oldaldobozjavitott.jpg

kozelet_hataratkelo_widget.jpg

Utolsó kommentek

Kívül tágasabb!

Nincs megjeleníthető elem

Gazdagisztán

Nincs megjeleníthető elem

2017. január 20. 06:44,  Akiknek megvalósult az Amerikai Álom 274 komment

2017. január 20. 06:44 Határátkelő

Akiknek megvalósult az Amerikai Álom

Miután úgy tűnt, elég sok embert érdekel, hogyan lehet bevándorolni az Egyesült Államokba (mármint legálisan, persze), úgy gondoltam, érdemes lenne ennek egy kisebb sorozatot szentelni, hiszen minden történet szolgálhat tanulsággal. (Annál is inkább, hiszen Donald Trump beiktatása miatt ma ez igazán aktuális téma.) A sorozat első részének két főszereplője János és Szinti, akik nem feltétlenül a legelterjedtebb módon, hanem üzleti vízummal telepedtek le. Őket kérdeztem a tapasztalataikról.

janos_1701.jpg

Miért éppen Amerikát választottátok? Mi szólt mellette, és mi szólt esetleg ellene, ha volt ilyen?

Számunkra abszolút természetes volt, hogy Amerikát választottuk, bár arra nem tudnánk válaszolni, hogy egy gyerekkori ábránd, vagy az „Amerikai Álom” vezérelt minket.

Azonban egy dolog biztos: mielőtt belevágtunk volna, sosem jártunk az Egyesült Államokban. Vagyis minden infót az internetről, TV-ből és újságokból szereztünk. 

Ettől függetlenül nem volt semmi kétségünk. Többször tartottunk családi kupaktanácsot, Amerika pedig már így is mindennapos életünk részévé vált. Úgy éreztük, ha itt élnénk, üzleti értelemben is kitágulna a világ. 

Csak az szólt ellene, hogy hosszú előkészítést kívánt az átköltözés, vízumügyintézés, de ugyanez szólt mellette is, hiszen ezt párhuzamosan tudtuk intézni, fel tudtunk készülni. 

Az Egyesült Államokba legendásan nem olyan egyszerű munkavállalói vízumot szerezni. Ezért döntöttetek a vállalkozói mellett? 

Nem, tényleg nem egyszerű. Épp ezért abból indultunk ki, nem munkavállalói, hanem vállalkozói vízumot kérünk. Nekem már évek óta van egy jól prosperáló cégem Magyarországon, ez most is megvan, és működik. Létrehoztunk egy új céget Amerikában, ami szintén az én cégem, és már készen is áll. 

Ha jól tudom, sokféle munkavállalói vízum létezik. Semmi tapasztalatunk nem volt ezen a téren. Vagyis ha munkáltatót kellene keresni, és rajta keresztül vízumhoz jutni, gondolom, nem lenne egyszerű. 

Tulajdonképpen fel sem fogtuk, hogy mi zajlik körülöttünk. Bár utólag, elnézve az ügyvéd munkáját, a hajunk égnek állt. 

Mi volt a dolog menete? 

Rengeteg papírt, igazolást, komplett dokumentációt kellett felhalmozni a régi cégemről ahhoz, hogy megkapjam a vízumot és új céget indíthassak Amerikában. 

Majdnem egy évbe telt a beadványt előkészíteni, de a csapat profi volt, folyton azt mondták: addig nem adjuk be, míg minden együtt nincs, csak ha biztosak vagyunk benne, hogy meg is kapod a vízumot, akkor adjuk be a kérelmet. És igazuk volt! A végén valóban hiba nélkül átment a kérelem. 

Az ember azt gondolja, hogy egy ilyen procedúra időben és anyagiakban is meglehetősen megterhelő. Nehezebben vagy könnyebben ment, mint vártátok? 

Mondom, az előkészítés volt nehezebb, mint vártam, néha azt kérdeztem az ügyvédektől, hogy most kinek dolgoztok? De ők folyton kinevettek. Szóval az alapos előkészítő munka meghozta a gyümölcsét, mert utána a vártnál könnyebben ment az elbírálás. 

Mit takar pontosan az üzleti bevándorlás, illetve az L-1 vízum? 

Az L-vízum tulajdonképpen csak egy engedély, mint otthon a vállalkozói igazolvány. Semmiben sem különbözik a vállalkozói tevékenység. Csak itt hagynak dolgozni, és nem húzzák le a bőrt különböző adókkal. 

Amikor megérkeztetek, azt kaptátok, amit vártatok, vagy értek meglepetések? 

Értek meglepetések, naná, hogy értek meglepetések! Kaptunk hideget-meleget. Ahogyan otthon mondják, itt sincs kolbászból a kerítés! De megérte, mert itt valahogy több segítséget kaptunk. 

Akivel találkoztunk, és elmondtuk, miért vagyunk itt, mindenki biztatott, és azon gondolkodott, kivel tudna összehozni, milyen partira hívhatna meg, ahol találkozhatnánk üzletemberekkel. De mindig elmondták: a többi már a ti dolgotok! 

Vagyis sok segítséget kaptunk ahhoz, hogy legyenek kapcsolataink, de hogy mit kezdünk velük, hogyan tudunk élni a lehetőségeinkkel, az már rajtunk áll. Szerintem jól sáfárkodtunk a lehetőségeinkkel, és nem feledkeztünk meg azokról sem, akik segítettek. Szóval egész más itt a légkör, van egy üzleti kultúra, ami segít, ráadásul inspirál is. 

Mi volt a legnehezebb pillanat? 

Nem egy, hanem sok legnehezebb pillanat volt! A legtöbb ilyen, az mindig valamilyen hivatali ügyintézés, és a nyelvi hiányosságok, amerikai akcentushoz való hozzászokás okozta félreértésből adódott. 

Például vért izzadtunk a lakáskereséssel az első héten, amikor telefonon kellett időpontot egyeztetni, és a lakásról megtudni néhány dolgot, és nem értettünk egy szót sem abból, amit belehadartak a telefonba. 

Aztán persze megtaláltuk a megoldást, a megfelelő kapcsolatokat, de először a magunk módján, magyarosan álltunk ehhez is. Bele is tört a bicskánk! Szerencsénkre egy barátunk azt mondta, amikor a legjobban szeretnénk feladni, na, akkor kell maradni. Hát maradtunk a legnehezebb pillanatokban. 

Amikor az ember megérkezik egy idegen országba, annyi elintéznivaló van, ami miatt nem tud elkezdeni beilleszkedni, hogy először ez okozza a nehézséget. Már szeretnél dolgozni, pénzt keresni, de húznak a praktikus feladataid, mint például lakást kell találni, a gyerekeknek megfelelő iskolát, autót kell venni, a jogosítványokat honosíttatni, stb. 

Megérkezel és hirtelen ki sem látsz a sok feladatból. Mindenki küld valamerre, mit hol találsz olcsón, mit hol érdemes megnézni, és aztán ugyanezekben az emberekben nem is mindig bízhatsz, mert lehet, hogy jutalékot kap, ha rád sóz egy autót, ki tudja, épp kinek a tanácsára hallgatsz, hiszen nem ismersz senkit. 

Mi volt a legkellemesebb csalódás, a leginkább pozitív élmény? 

Az, hogy itt mindenki a megoldásról kommunikál, nem a problémákról. Van egy problémád, keressünk hozzá megoldást. Otthon mindenki problémával felel a problémádra. Nekem is van egy! Ez nem visz megoldáshoz. Itt igen. 

Megoldásaik vannak. Ez jó, nagyon jó! Mindenki igyekszik hasznos lenni, vagy odébbáll, ha nem tud segíteni, hogy ne legyen útban, vagy jön egy ötlettel, ami segíthet neked. 

Szóval az emberek hozzáállása, de ez is volt az egyik érv, ami miatt ki akartunk jönni. Itt nyitottak, energikusak az emberek. 

Ahogy fent már írtam, megérkezés után annyi emberrel van dolgod, az már egyfajta beilleszkedés, még akkor is, ha nem a saját közeged. Aztán később valahogy jön az is. 

Kicsiben kezdődik, aztán dagad, dagad, dagad, ahogy lennie kell. Mindenki megtalálja a maga helyét, csak kitartónak kell lennie, és folyamatosan dolgozni rajta. 

De hogy könnyebb, vagy nehezebb volt-e a vártnál, azt azért nem tudom megválaszolni, mert mi azt gondoltuk, úgy készültünk, hogy az első 2-3 év nagyon nehéz lesz. Így tulajdonképp fel voltunk készülve arra, amit kaptunk. Most tartunk a harmadik évnél. Most kezd beérni a munkánk, már látjuk, hogy megérte. 

Utólag visszanézve mit csinálnátok másképp? 

Hamarabb belevágnánk. 

Mit tanácsolnátok azoknak, akik most tervezgetik, hogy belevágnak egy ilyen vállalkozásba? 

Ne várjanak tovább. 

HÍRMONDÓ

Kapkodnak a magyarok után Ausztriában

Egyetlen más országból sem mentek tavaly annyian dolgozni Ausztriába, mint tőlünk, még a második helyezett románok is messze lemaradtak.

„Ilyen hamar még nem illeszkedtem be” 

Lassan két éve, hogy a világ leggazdagabb férfi kézilabdaklubját, a francia PSG-t hátrahagyva a svájci Schaffhausenbe igazolt Császár Gábor. „A világ egyik legbiztonságosabb, legerősebb szociális hátterű országában élünk."

Kemény uniós válasz a briteknek 

Nem sokat finomkodott az Európai Parlament Brexit-tárgyalója viszontválaszában a brit miniszterelnök keddi beszédét követően.

A moderálási alapelveket itt találod, amennyiben általad sértőnek tartott kommentet olvasol, kérlek, jelezd emailben a konkrét adatok megjelölésével.

Gyere és csatlakozz hozzánk a Facebook-on!
Ha inkább levelet írnál, elmesélnéd a személyes történeted,
azt a következő címen teheted meg: hataratkeloKUKAChotmail.com

Címkék: Egyesült Államok

A bejegyzés trackback címe:

https://hataratkelo.blog.hu/api/trackback/id/tr2912138579

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

svajcineger 2017.01.20. 07:44:56

Hat, ez tenyleg eleg alomszerure sikerult! Sok konkretum nem derul ki a posztbol... Mar az ugyvedi iroda reklamjan kivul. :-)

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2017.01.20. 08:03:40

Magyarországon is igen fejlett az üzleti kultúra.
Az a szlogenje hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is.

SzZoole 2017.01.20. 08:27:17

Nem ertem miert kellet elhagyni az orszagot.
Mo-on is mukodik a kapcsolat rendszer,mindenki kozos ismerose Mr. 20-30-40 %,
Vicc volt,vagy nem.

Golf2 2017.01.20. 08:30:24

Itt van Amerika ...Ennyi milliárdos ilyen rövid idő alatt még ott is ritka.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2017.01.20. 08:31:28

@Zoole[uk]:
Bizony. Rendkívül segítőkészek. Hamar milliomossá tesznek...

...ha milliárdos voltál.
:)))))))))))))))))))))))))

Willkommenskultur 2017.01.20. 08:50:29

Érdekes hogy a Soros Gyuri nem ír ide sose, pedig neki tényleg bejött az amerikai álom.

Most néztem vele egy interjút, hát öcsém így 60 év után is hunglish akcentussal csapatja az angolt! Respect!

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.20. 09:09:34

Brexit tárgyalások: " többször jelezte korábban is, hogy ha rajta múlik, London nem fog szemezgetni az EU kínálta előnyökből (hátra hagyva a kötelezettségeket)."
Nagyon helyes, csak keményen.Ha keresték a "bajt" maguknak, akkor viseljék a következményeket is...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.20. 09:10:55

@diggerdriver: Én úgy ismerem ezt, ahogy a találós kérdés mondja:
Hogy lehet a tőzsdén egy kisebb vagyonra szert tenni?
Egy nagyobbal kell elkezdeni...

felső határ nincs 2017.01.20. 09:21:31

@geegee: A vicc így szól: hogyan lehet egy kisebb vagyont keresni a tőzsdén? Egy nagyobb vagyon segítségével....

/ami igaz is, amit te nem értesz az az, hogy ennek a nagyobb vagyonnak nem kell a tiednek lennie, hogy egy kisebb vagyont keress vele a tőzsdén magadnak...a szerk./

Csodabogár 2017.01.20. 10:30:23

Nem derült ki az, ami talán tényleg érdekelné azokat, akik szeretnének az álomba kijutni. Az egyik, hogy mekkora kezdő tőke kell ehhez, ügyvédek, vizum stb. A másik, hogy mivel foglalkoznak itthon és ott is. Bár lehet, hogy az utóbbi már csak az én kiváncsiságom.

Shaktee 2017.01.20. 11:28:54

@Csodabogár: Most akartam írni amit irtál.

Magyarán: Hol s mit - a miértet értjük.

SzZoole 2017.01.20. 11:45:13

@Csodabogár: @rebel rebel:
Egyszerű a válasz,export-import:)
Otthon voltak ilyen barátaim,businessmanek,akik amerikai rendszamos ML-el és X5-el szaladgaltak

Shaktee 2017.01.20. 12:18:05

@Zoole[uk]: oszt miért nem álltál be közibük daliás tirpákom? ;)

SzZoole 2017.01.20. 12:23:49

@rebel rebel: a soforjuk voltam te half blood:)))

Golf2 2017.01.20. 12:28:23

Csak a térképről derül ki hogy izraeli cég intézte a vízumot...

Golf2 2017.01.20. 12:30:08

@Zoole[uk]: Jól fizet az alvilág?

P.Elliot 2017.01.20. 12:30:42

Nem kicsit zavaros nekem ez az egesz, annal is inkabb mert ismertem Magyarorszagrol kitelepult vallalkozot, tudnek roluk es a korulmenyekrol sokat irni de biztosan nagyon megharagudnanak hogy kiteregettem es egyaltalan nem vagyok biztos hogy nem olvassak a HA-t.
Csak nagyon ovatosan irnek roluk altalanossagokat. Ok ugy jottek hogy eloszor es nem is egyszer eljottek megnezni hogy mi van itt Amerikaban, nem ugy hogy megerkezett a csalad a nagy ismeretlenbe/ komoly vallalkozo ilyet nem csinal/, a nyelvtudasuk ahhoz kepest hogy milyen komoly ceget keszultek alapitani, / volt mogottuk nagyon szep kezdotoke/ nagyon kozepfokon volt vagy annyi sem de megis megertettek hogy mit beszelnek hozzajuk, meg telefonban is, sot mondtak is hogy milyen jol lehet erteni a british angol utan amit ok tanulni kezdtek.
A lakaskereses sem volt pokol mert mar elore megneztek, lefoglaltak, igazan nem volt nehez, van kiado boven.
A posztolo azt irta hogy nem ismertek senkit de masok, / kik?/ osszehoztak oket emberekkel akik partikra hivtak meg oket ahol uzletemberekkel lehet talalkozni.
Ezt nem hiszem egyaltalan. Uzletembereknek a csoportja nagyon zart, nem fognak oda behozni idegent meg orszagbol sem nehogy kulfoldrol, hogy majd segitunk, oda bejutni lehet kozejuk akkor mar ha te is tudsz mit felmutatni hogy hol tartasz, tapasztalatok atadasat kizarolag akkor varhatsz azt is kis mertekben mert senki sem fogja elmeselni neked hogy milyen trukkokkel tudott felkapaszkodast elerni, szakmai titok, ha bolond lenne elmeselni. Most tisztesseges trukkokrol meselek.
Valahogy nem valos ez a poszt nekem...
Ami az ugyintezest illeti, marmint a vallalkozoit nem ugyved intezte hanem ok maguk, valoszinu hogy kellett ugyved ezt-azt hitelesiteni de ennyi volt az egesz.

Shaktee 2017.01.20. 12:30:58

Tudom hogy nem Tivi Onyon az egyetlen trump szavazónk, vettük az adását, értjük a miértjét, másokra is kiváncsi vagyok akik erre a
"Változásra" szavaztak, a miértre.

Ultimátum.

forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=142505066&t=9233732

Shaktee 2017.01.20. 12:33:16

@Zoole[uk]: tehát menekültél daliám :))

P.Elliot 2017.01.20. 12:34:58

Meg csak annyit tennek hozza hogy ha valaki ugyvedhez fordul hogy mindent o bonyolitson le abban semmi rossz nincs, megsporolta hogy talpaljon utana de mint a poszt is mutatja, itteni dolgokat, lakaskeresest, uzlet beinditasat nem csinalta, nem is tartozik ra persze.

Shaktee 2017.01.20. 12:39:56

Biztató szavak Gyuri bától :)

www.theguardian.com/business/2017/jan/20/george-soros-theresa-may-wont-last-and-donald-trump-is-would-be-dictator?CMP=share_btn_fb

Valami eszeveszett csapkodást hallok Bulgáriából, valakit megütött a guttman Sorost olvasván :D

macamuca [IHUN] 2017.01.20. 12:50:13

@P.Elliot:
Izé...., nem akarok bántó lenni, de az ismerősöd mikor (!!) ment ki?
Mert jópár éve van ez...,, mármint hogy bevándorlás különféle vízumokkal (áttelepülésre=hosszútávra, vagy pláne véglegesre értve).
Szóval manapság egyénileg intézni mindent kb nem megy.., Kissé sok lenne (egyének legális hosszútávú ott-tartózkodása plusz legális jövedelemszerzés, akár munkavallas, akár üzleti tevékenység révén: a posztban említett pár/család ugye üzleti tevékenység folytatásával óhajtotta biztosítani a megélhetésüket, tehát üzleti vízumot igenyeltek. Ennek lebonyolításához vettek igénybe ügyvédet = bevándorlásra szakosodottat. Ezt nem ott élve, egy másik országból egyénileg intézni, nos, kétlem, hogy működőképes lenne. Akkor is, ha sok-sok évvel ezelőtt még volt rá lehetőség: Ez a lényeg, hogy manapság már nem megy...)

SzZoole 2017.01.20. 14:10:30

@P.Elliot: miért ne működne ez így,nagyon is lehetséges:)
Hallottál már olyan szavakat,hogy a mi kutyánk kölyke,barátom,barátunk,családtag?

macamuca [IHUN] 2017.01.20. 14:21:17

@P.Elliot:
És egyedül, helyi (amerikai) jogi ismeretekkel rendelkező szakember /hivatalnok/stb nélkül intézték el a tartós ott-tartózkodáshoz szükséges vízumot, pontosan tudták, hogy a sokféle vizum közül nekik melyik jöhet szóba, melyik a legjobb, ahhoz mire van szükség, mi az ügyintézés menete, stbstb??=teljeskoruen tisztában voltak mindennel....
Hat bocs, ha ebben kételkedem....
Azt írod, többször is odautaztak a költözés előtt. Miért? Ügyeket intézni, az áttelepülés kapcsán. Ennek (utazás, ott-tartózkodás) is voltak költségei, nem 2 fillér. Ha ezt az összeget nem a személyes odautazasra, tartózkodásra költik, hanem egy erre szakosodott ügyvédre, aki ráadásul picit otthonosabban mozog a témában..., nos, akkor egyszerűbben megusszak: a költségen kívül ugyanis megspórolják az utánajárás és ügyintézés fáradságát. Persze, ha valaki úgy véli, hogy csakis es kizárólag ő maga tud jól elintézni valamit, az ügyvéd pénzlehúzás, semmi más , akkor ilyesféle felfogással nem meglepő, ha maga kezd el mindennek utánajárni. De hogy minden szükséges dologról tud-e, tudomást szerez-e, és képes -e elintézni, az számomra kétséges, erősen...
Szóval bocs, de továbbra is kétlem, hogy 9 evvel ezelőtt kizárólag egyéni ügyintézéssel bonyolítottak le az átköltözést (es itt nem a személyesen megtekintett -kiválasztott, majd kiberelt lakás elintézésére gondolok: tudtommal az USA bevándorlási hivatala nem egy full rugalmas, engedékeny, egyszerű szabalyokkal dolgozó hivatal, amivel bárki simán zöldágra jut...)

FutureFry 2017.01.20. 14:23:06

Már irtam többször is, de ide kívánkozik megint annak a kanadainak az oldala ahol részletesen leírja, hogyan intézte el saját magának (a saját maga alapított cégén keresztül) az L1 vízumot (tavaly):

www.startupgrind.com/blog/immigrating-to-silicon-valley-how-i-got-an-l-1a-visa-without-a-lawyer/

Csodabogár 2017.01.20. 14:28:44

@Zoole[uk]: Mi nem boltunk busenissmanok, de mi is elég sokáig amerikai rendszámmal kocsikáztunk. Előtte meg svájcival. Nem jelent semmit.

sZulamith 2017.01.20. 14:29:17

"Otthon mindenki problémával felel a problémádra." Nagyon tetszik, találó:)

Csodabogár 2017.01.20. 14:32:12

@P.Elliot: A lakás keresésben az volt a hiba, hogy azt is maguk akarták intézni. Meg akarták spórolni az ingatlanos díját. Nos tudva lévően Amerikában nem szokás direktben kiadni lakást vagy házat.

Csodabogár 2017.01.20. 14:37:14

@macamuca [IHUN]: Ha ezt igy lehetne, akkor az én floridai ismerőseim, nem egy, nem léteznének még ma is illegálisként. Az egyiknek valami takarító vállalata is van és mégis illegális. Több mint 10 éve mentek ki, 3 hónapos szerződéssel szálloda takrításra.

SzZoole 2017.01.20. 14:44:13

@Csodabogár: azert mert Ti csodabogarak vagytok:))
Nekem is van egy jobaratom aki '87-ben ment ki,aztan 2004-ben vissza 4 kontener cuccal,tobbek kozt egy nagy Toyota suv-el.
Azon is amerikai rendszam volt,egy darabig,aztan honositotta.
A srac tobb uzletbe is belevagott,de 2007-ben feladta az egeszet mert minden honnan csak a bort huztak lefele rola.
Kint sikeres vallakozo volt,azt hitte,hogy ez otthon is mukodni fog.
Aztan 2007 decembereben egy azaz 1db borondel ment vissza.
2008 januarjaban ujra inditotta a regi vallalkozasat es aprilisban nem tudott tobb megrendelest felvenni,mert decemberig be volt tablazva minden napja.
Decemberben befejezi a munkat es mar a kovetkezo ev februarjaban kezd ujra dolgozni..
2007 ota egyszer sem volt otthon,még az anyja/apja temetesen sem,olyan szepen kiabarandult az orszagbol.
Mar sokszor hivott,hogy menjunk ki(Seattle mellet lakik egy sajat farmon)de ugy vagyok vele,hogy mennyen az USA-ba az akinek 2 anyja van:)))

Shaktee 2017.01.20. 14:50:26

@Zoole[uk]: Never say never Zolika, ha errefelé tendáltok egyszer, érdemes azt is figyelembe venni hogy ne fagyjon be a sejhajotok.
:-)

P.Elliot 2017.01.20. 14:53:52

@macamuca [IHUN]:
Elnezest, el kellett mennem dolgom volt.
Szoval, ugye nem gondolod hogy nem neztek utana mar otthonrol minden jogi dolognak meg az egesz menetnek hogy hogyan kell, egy ertelmes ember akinek/ ismeroseimnek/ otthon is biznisze volt ez volt a legelso, tajekozodni. Es arra is volt eszuk hogy ne allitsanak be ugy egy orszagba hogy meg nem is lattak, vakon menjenek,/ engem sem lehetne ilyenre ravenni / hogy kockaztassak a penzuket amit az otthoni biznisz egy reszenek a feladasaval kaptak, azert sem irom le hogy mennyit hoztak ki de jocskan hoztak. De, az itteni ugyintezes eleg rugalmas ha vallalkozast illetve munkalehetoseget hozol az orszagba, meg kaphatsz zoldkartyat es allampolgarsagot is ha eleg penzt hozol es jo bizniszt.
Ez az Alex iroda nem ketlem hogy jol csinalja a dolgat es megszabadit egy csomo utanajarastol vagyis kenyelmesebb de azt elintezni pl. hogy lakas keres, o nezi meg hogy hol lakjak, na nem! Meg egy csomo mas dolgot sem mert en tudom hogy hol akarok lakni, hogy megfelel-e a kornyezet bizniszre, egyaltalan, akaroke elni abban a csak hirekbol ismert orszagban.

SzZoole 2017.01.20. 14:54:44

@rebel rebel: Kanadaba barmikor,engem nem zavar a hideg,a meleg viszont igen:)

Shanarey 2017.01.20. 14:59:41

Magyarország és a problémamegoldás.
Ha probléma van, a válasz az hogy miért nem lehet megoldani. Probléma megoldás csak akkor, ha jól megfizetik. Ám még akkor sem biztos hogy az a megoldás jó.

Én az a hülye voltam aki mindig azt találta ki, hogyan lehet mégis megoldani. Mégsem működött hosszútávon, mert sokak egóját zavarta hogy én olyan műszaki problémákat oldok meg amelyekre ők azt mondták nem lehet megoldani, vagy legalábbis nem olyan egyszerűen ahogy én tettem, nem egyszer.

P.Elliot 2017.01.20. 15:06:39

@Csodabogár: Ezt a direktkiadni ugy erted hogy csak ingatlanoshoz mehetsz? Nem tudom mas allamban hogy van de itt bemesz pl. egy berlakasos lakotelepre, a szerenytol a luxusig van minden fajta, arban is, megkerdezed az irodaban hogy van-e kiado lakas, ha van kernek toled igazolast hogy dolgozol-e, tudod-e fizetni, ezt-azt es kernek letetet 1-2 honapi lakbernek megfelelot amit tavozaskor majd vissza is adnak.
Minek-ide ingatlanos. Azzal inkabb az szokott uzlett kotni aki nem is akar foglalkozni a hazaval, kiadja nekik aztan ok is csinalnak rajta hasznot meg o is, nem kell vele foglalkozni.

P.Elliot 2017.01.20. 15:16:54

@Csodabogár: Varjal csak azok a kis illegalisok altal mukodtetett takaritovallalatok szinte nem is azok csak ok hivjak annak. Az engedely talan 6-700 dollar, / van itt magyar akinek van/, arra jo hogy a keresete utan adot fizet es ezzel probalja bizonyitani hogy o rendes ember, ha dolgozik is illegalisan de befizeti az adot utana, ezzel remeli hogy itt tud maradni hivatalosan es eppen nem szamitanak rosszul mert ha kirugnak mindenkit de lesz aki maradhat akkor ezek lesznek akiket visszafognak mert adot fizettek...mert lehet rajuk szamitani, komolyan gondoljak. Persze ezek a kis vallalatoknak nevezett valamik soha komoly szerzodest kotni nem tudnak senkivel, hazakat meg jo esetben kis irodakat takaritanak. Egyedul dolgoznak vagy fizetnek masik illegalis szemelynek. Ez nem igazi biznisz.

Din Serpahis 2017.01.20. 15:17:58

@Zoole[uk]: Hat azert az is egy szociopata kreten lehet, aki nem megy el az anyja temetesere mert ki van abrandulva az orszagbol...

P.Elliot 2017.01.20. 15:28:25

@Shanarey: Mert hasznaltad az eszedet. Ugyes vagy....

Shaktee 2017.01.20. 15:29:27

@LittleG (uk): Bruck úr amerikában élt sokáig, amúgy sem hinném hogy kamu dolgokkal égetné magát.
Politikailag elkötelezett demokrata, az is tény.

Majd megkeresem az eredeti angol levelet.

Shaktee 2017.01.20. 15:30:58

@Zoole[uk]: Aggódom cseppet, ha kimeszel benneteket a Vas Teri akkor majd engem fogsz hajkurászni a hólapáttal :-))

Golf2 2017.01.20. 16:10:06

@Din Serpahis: épp hasonlót akartam írni

SzZoole 2017.01.20. 16:40:33

@rebel rebel: teged,miert?
Azt sem tudom,ki vagy,hol elsz,mit csinalsz.....csak sejtem....

SzZoole 2017.01.20. 16:46:45

@Din Serpahis: szerintem vannak,meg itt egy paran akik nem voltak ott a szulei temetesen,kerdezd mar meg oket,hogy ök is szociopata kretenek voltak......

Shaktee 2017.01.20. 16:51:30

@Zoole[uk]: írd már meg, vagy valaki hogy ki ez a Vujity Tvrtko csákó aki miatt sír a nemzeti szotyink, mert ott virít Washingtonban..már a Tvrtko, s nem a vikkencs.

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 16:56:44

es akiknek soha sem fog .. nagyon erdekes a video erdemes megnézni hogy miert nem segitunk a migracioval az USAban .. kerdes miert nyomatjak EU felé .. biztos van benne érdekuk

valasz.hu/vilag/igy-meg-senki-sem-magyarazta-el-miert-onaltatas-hogy-a-migransbefogadassal-segitunk-a-vilag-szegenyein-120340

skye8 2017.01.20. 16:58:45

@P.Elliot: mielott a letelepedesi engedelyt kertem (2 eve) eloszor atbongesztem a bevandorlasi hivatal weboldalat, utana kerestem egy Erre szakosodott forumot es ott is utananeztem. A papirmunkaban segitett egy bevandorlasi tanacsado (Nem ugyved!) akit a munkahelyen ajanlott egy roman karbAntarto. Elotte probalkoztam ugyvednel de rosszul sult el, ide-oda toszogattak a dossziemat a paralegalok, az ugyveddel soha Nem talalkoztam,minden kerdesemre a paralegalok valaszoltak de oszinten Szolva a valaszokat mar elore sejtettem abbol Amit kozben a neten olvastam szoval sokat Nem segitettek.
Szerencsem volt Hogy vegul a bevandorlasi tanacsado 'markaba' kerultem, sokat segitett,magyarazott,komolyan vette az ugyem. A lenyeg Hogy a papirmunkat egyedul is Meg tudtam volna oldani de feltem Hogy ha valamit elhibazok Es visszadobjak a dossziet kifutok a munkavizumbol, igy biztosra akartam menni.
A forumon beszelgettem nagyon sok hozzam hasonlo helyzetben Levo szemellyel. akik rendesen tudtak angolul, itt eltek kanadaban Es volt mar tapasztalatuk a bevandorlasi hivatallal pl. egyetemista vizum,ideiglenes munkavizum kapcsan, majdnem mind ugyved nelkul, onalloan inteztek maguknak a Letelepedest. voltak sokan indiabol es pakisztanbol akik Nem itt eltek es helyi ugyvedek segitsegevel probaltak boldogulni, oket ugy vettem Eszre Hogy rendesen megkopasztottak a penzuktol de Nem kaptak semmit cserebe igergeteseken kivul. elkepzelhetonek tartom Hogy valaki ugyved nelkul is boldoguljon, de Szerintem ahhoz egy kicsit jartasnak kell lenni a bevandorlasi torvenyekben (Nem mindenki erti a szakszavakat stb) vagy fel kell keszulni Hogy nagyon sok idot fog az illeto raaldozni a papirmunkara.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 16:59:28

@Csodabogár: egy lakas berlesehez minek kellene ingatlanos?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 16:59:32

@Zoole[uk]: @Csodabogár: illegalisan nem lehet vallalata
meg egy lakast berelni is bonyolult
nem kaphat jogositvanyt
09.11utan nagyon megvaltoztak a dolgok

P.Elliot 2017.01.20. 17:20:07

@skye8: Persze, alairom hogy jobbjara igy van. Erteni kell hozza hogy az illeto mit csinal de vannak joeszu emberek is, en nem ismerem hogy miket kell csinalni, en csak tudom hogy akiket emlitettem azok maguk csinaltak, ezek joeszu emberek.
A ferjem is az mert olyan nincs amit el ne tudott volna intezni meg nagyon kenyes ugyeket is, pl. talalmanyi dolognal igazan szakember kell de miutan attanulmanyozta valaki dolgait minden papirmunkat elintezett neki, a talalmany nem sikerult mert a hivatal kideritette hogy ezt mas formaban mar feltalalta valaki es maskeppen hasznositjak meg 1930-as evekben, de mar maga az a teny hogy atragta magat azon a sok becsapos papirmunkan is azt jelentette hogy ert hozza holott nem ugyved. Soha nem penzert csinalt semmit senkinek, egyszeruen szorakoztatta, mar nem tud segiteni mert idos mar es beteges is, vagyis el lehet intezni ha valaki raszall az ugyre es ert egy kicsit hozza.
Persze, mondtam mar hogy ugyveddel konnyebb mert nem neki kell csinalni...

P.Elliot 2017.01.20. 17:21:49

@hagyma: Ismerek itt olyat akinek van ilyen persze meg az is lehet hogy valaki nevere valtotta aki itt lakik, oszinten senki sem mesel magarol el mindent ha illegalis. De azt tudom hogy adot fizetett az viszont nem illegalis....elfogadjak...

gabors 2017.01.20. 17:26:33

a poszt azert NEM erdekes mert zero/nulla (0) kezzelfoghato adatot sem tartalmaz mar bocs de meg egy pelda sincs meg az sem hogy melyik allamba koltoztek ...

ez igy ertelmezhetetlen

"Értek meglepetések," igen ?? pl ? az erdekes is lenne...

"Aztán persze megtaláltuk a megoldást" mit es mire ?? i

kisrumpf · www.kisrumpf.blogspot.com 2017.01.20. 17:30:49

@Zoole[uk]: pedig élveznéd, arrafelé nagyon klassz kis tájak vannak, nagy autókkal. Shotgun a dashboardon s ilyenek.

gabors 2017.01.20. 17:31:02

@Willkommenskultur: "60 év után is hunglish akcentussal csapatja az angolt! Respect! " nem az szamit hogy hany evig el valaki a nyelvi kornyezetben hanem az hogy hany eves volt mikor megerkezett ...

Atlagos ember kb 13-14 eves kora utan mar nemigen tud egy uj phonetikat megtanulni (kulonbozo hangzok) ... ezt kutattak sokat. Vannak akik ebben tehetsegesebbek mint atlag (15-20%) ugyanugy mint zene es hasonlo keszsegtargyak ... nekik megy (es tolmacs szinesz es hasonlok)

De amit mondott az akcentuson kivul az milyen volt ??

SzZoole 2017.01.20. 17:34:52

@rebel rebel: egy kopasz ujsagiro,vagy mi....

Shaktee 2017.01.20. 17:38:14

@Zoole[uk]: Nagy segitség vagy ám ;)

SzZoole 2017.01.20. 17:40:19

@kisrumpf: szetnezni igen,de ott elni semmikep

SzZoole 2017.01.20. 17:41:14

@hagyma: de ezt miert nekem irod?

SzZoole 2017.01.20. 17:43:50

@rebel rebel: tudod,hogy ram szamithatsz:))
Amugy tenyleg ujsagiro/musorvezeto a TV2-on.talan.
Tobbet nem tudok rola.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.20. 17:59:14

@felső határ nincs: Hátbzmeg, te megmondod nekem, hogy én mit nem értek, mi?Eszem megáll...

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.20. 18:07:31

@gabors: Meg aztán annak, akinek annyi milliárdja van dollárban, mint a Soros/Párhuzamos Györgynek, azt senki sem kezdi el fikázni az akcentusa miatt a valóságban...
:D

skye8 2017.01.20. 18:10:32

@P.Elliot: ha ugyvedet fogad valaki, a papirokat ugyanugy neki kell eloteremteni,ja Hogy egy-ket formalis iratot az ugyved tolt ki az hagyjan de a 'supporting documentation' az illeto felelossege. Az en tanacsadom Ebbol a szempontbol rendes volt mert megmagyarazta hogyan fogalmazzak bizonyos iratokat, peldakat mutatott,igy Nagyreszt elkerultuk a back and forth veget nem ero emaileket.
Tavaly a tesomnak inteztunk turistavizumot ugyanezzel a tanacsadoval Es a tesom Meg tobbet kinlodott aZ iratokkal mert Nem ertette miert Kernek a cegerol adobevallast,a felesegerol munkahelyi papirt stb. De foleg azt Nem ertette Hogy Milyen formaban keszitse elo az adatokat. Szamara tortura volt ugyveddel dolgozni pedig atlagon feluli az angoltudasa.
Nekem egy volt lakotarsam mondta Hogy a zsido bevandorlasi ugyvedek a legjobbak, mert vannak 'kapcsolataik'. Nem tudom mennyi igazsag van benne de kivancsi lennek ha masnak is van ilyenkor tapasztalata.
A ferjednek gratulalok, nagyon vaghatja o is a szakmajat ha ilyenkor ugyesen tudott masoknak is segiteni!

SzZoole 2017.01.20. 18:19:55

@montroyal ( CAN qc): meg most sem keresel embert a muhelybe?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 18:23:43

@Zoole[uk]: biztos melle utottem:)

TRump remek beszedet mondott, most let vege

gabors 2017.01.20. 18:24:31

@geegee: vannak masok is pl Kissinger-t es az ocset szoktak felhozni hasonloan par ev van koztuk az ocse minden akcentus nelkul beszeli az angolt mig Henry mar tul "oreg" volt mikor erkezett

egyikuk sem buta valaki szoval azon nem mulik ...

SzZoole 2017.01.20. 18:35:34

@hagyma: mit mondott,vendegmunkasok illegalisok go away?

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 18:37:02

@Zoole[uk]: sot egyik emberem csak hivasra jon, kevesebb a munka télen ... valami mindig osszejon ,de sokszor 1-2 hetre elore semmi nincs.. el is megyek 2 honapra , hagyom egyedul a fiut dolgozni .. foleg netezni az irodaban ..

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 18:39:53

@P.Elliot: SSN nelkul semmit nem tudsz csinalni semmit hivatalosan az elso kerdes a neved utan, ssn? mindenhol
illegalisan is lehet elni ezt tudom, de hogy ceget alapitsak az kizart

SzZoole 2017.01.20. 18:39:56

@montroyal ( CAN qc): a hoban nem torik az emberek az autokat?

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 18:50:15

@Zoole[uk]: ellopjak a biztositok egyre eroszakosabban es kuldik maffia egyesult cegekhez .. illegalis a kliens valassza hova megy de sokan nem tudjak rajuk ilyesztenek - oda mi nem fizetukn csak a MI garazsunkba . ilyen nincs de elteritik a klienset ... a vicc hogy dupla+ a karteritesi osszeg ott ,de valahol magasabb szinten lehet visszaterites ... azert megelunk mi is .. tavasztol ossze lehet szedni annyit hogy akar télen nem is dolgozok ...

SzZoole 2017.01.20. 18:55:36

@montroyal ( CAN qc): miert nem osztasz vissza a biztosito emberenek,jut is marad is

Shaktee 2017.01.20. 18:55:40

@montroyal ( CAN qc): Brrr :-)

Ki jár roszabbul ha felmondja a Donald a Naftát?

The U.S. goods and services trade surplus with Canada was $11.9 billion in 2015. Canada is currently our 2nd largest goods trading partner with $575 billion in total (two way) goods trade during 2015. Goods exports totaled $280 billion; goods imports totaled $295 billion.

Shaktee 2017.01.20. 18:57:16

@montroyal ( CAN qc): Brrrr..:-)

Ki jár roszabbul ha felmondja a Donald a Naftát?

The U.S. goods and services trade surplus with Canada was $11.9 billion in 2015. Canada is currently our 2nd largest goods trading partner with $575 billion in total (two way) goods trade during 2015. Goods exports totaled $280 billion; goods imports totaled $295 billion.

Shaktee 2017.01.20. 18:58:24

Elnézést..csuklik a fórummotor :-)

gabors 2017.01.20. 19:04:26

@rebel rebel: az usa importja kanadabol nagyreszt olaj es gaz nem ? azt meg igyis ugyis vilagpiacai aron veszi az usa arra nem hiszem hogy vam lenne. Ha nagyon kardoskodik trump akkor kanada ezt mashol is el tudja adni (gondolom) vilagpiaci aron (persze lehet nincsenek meg erre a megfelelo kapacaitasok kikotok stb)

Shaktee 2017.01.20. 19:08:12

@gabors: Víz!!, energia, lumber!..s sok más.

Kibacik magával(veletek is) ha becsukja a Naftát. Szerintem csak újra fogják tárgyalni.

God Bless America, sok szerencsét nekünk.

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.20. 19:12:16

Na, beiktatták ezt a f@szvirágot...Itt az alkalom búcsúzni a régitől egy q jó mémcunamival:

index.hu/tech/mem/2017/01/19/obama_memes_oroksege_not_bad/

:D

Shaktee 2017.01.20. 19:16:06

@gabors: Top ten..a vizet ingyé adjuk? :P

Oil: US$77.8 billion (19% of total exports)
Vehicles: $60 billion (14.7%)
Machines, engines, pumps: $31.1 billion (7.6%)
Gems, precious metals: $19 billion (4.7%)
Electronic equipment: $13.2 billion (3.2%)
Plastics: $12.5 billion (3.1%)
Aircraft, spacecraft: $12.3 billion (3%)
Wood: $11.8 billion (2.9%)
Aluminum: $8.2 billion (2%)
Paper: $7.7 billion (1.9%)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 19:18:42

@Zoole[uk]: nem, azt mondta amerika ujra nagy es eros less, diohejjban

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 19:18:44

@Zoole[uk]: miert nem tudnal amerikaban elni, melyik allamban nem tudnal? szoval; ilyenek

Shaktee 2017.01.20. 19:22:25

@hagyma: Csak tartsa ott a munkanélküliséget ahova Obama lenyomta, 4.8%-ra, az is jó

lenne

gabors 2017.01.20. 19:24:13

@rebel rebel: melyik melyik?? mert a beidezettbol sem tudtam eldontani hogy most az usa oldalarol vagy canada oldalarol beszel. Most melyik a tobb? Bar sejtem mert az usa alltalaban deficittel kereskedik mindenkivel ami onmagaban addig nem baj amig a dollar a vilagvaluta ... de kurva nagy gond lesz ha ez megszunik ami egy "jolsikerult" bezarkozas eseten megtortenhet.

Mivel a kabinettben tobbsegben van a Goldman & Sachs es az "Industrial Military Complex" kb 90%-a annak amit Trump mondott ma nem jelent a vilagon semmit. Hasonloan a kampany hazugsagok tobbsegebol sem lesz semmi.

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 19:34:58

@Zoole[uk]: ez mar globalisan mukodik , be kell lepni a maffiahoz (franchisé) persze az o felteteleik szerint es utana lesz munkad de mint fizetest kapsz vissza az o anyagjait alkatreszeit kell hasznalni , ok kapjak a csekket csak kapsz belole ... megeri de en kicsi vagyok a feltetelekhez modern felszerelest, zarhato parkolo ,minden szamlan ,computeren stb a feltetel tobbek kozott , nekem mar nem éri meg bele invesztalni .. fiataloknak hajra maffiaskodjanak ..
es mire ezt elkuldom 4 munka jott a jovohetre .. szoval megvagyok ..

Shaktee 2017.01.20. 19:37:18

@gabors: Hagymákat beetették rendesen.

gabors 2017.01.20. 19:37:29

@rebel rebel: "Kibacik magával(veletek is) ha becsukja a Naftát. Szerintem csak újra fogják tárgyalni."

Ha jol tudom a Naftat nem lehet egyoldaluan ujra "targyalni" csak mindharom fel egyetertesevel. Es miert allapodna meg Canada vagy Mexico valamiben ami rosszab nekik ??

Ez eredetileg is eltartott evekig mire George BUSH az idosebb alairta 1992 decembereben (NEM CLINTON !!!) az igaz hogy mar Clinton elnoksege alatt szavaztak meg tobbsegeben a republikanusok. Mind Kongresszusban mind Szenatusban tobb republikanos szavazott a NAFTA-ra mint demokrata

Persze ilyen tenyek, sem Trump-ot sem a tamogatoit nem igazan zavarjak. Sokkal "hihetobb" volt hogy B. Clinton csinalta Naftat most akkor pokolra H. Clintonnal.

Csak kilepni lehet a NAFTA-bol egyoldaluan es az sem azonnal lep ervenybe.

Shaktee 2017.01.20. 19:38:48

@gabors: Te milyen vonalon dolgozol ha szabad érdeklődni?

SzZoole 2017.01.20. 19:39:01

@hagyma: nem az en vilagom amerika,gyerekkent sem vagytam oda,tudom,hogy szep meg sok latnivalo van,Alaszka talan,de akkor mar inkabb Kanada.

gabors 2017.01.20. 19:39:17

@montroyal ( CAN qc): "minden szamlan ," ezzel mi a gond ? :-)

Shaktee 2017.01.20. 19:41:30

@gabors: A Nafta alapja Reagen-Mulroney deal.

S hogy tiltakoztunk ellene :-) Hogy odalesz a kanadai identitás, jájj. Aztán csak megvagyunk, kb ugyanúgy..vagy jobban.

SzZoole 2017.01.20. 19:41:44

@montroyal ( CAN qc): Es ez olyan tavol all toled,vagy csak elszoktal tole

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 19:41:47

@rebel rebel: talan a feher kozeposztaly is labdaba rug a jovoben:)
a vilag erre fordul
Anglia amerika 2 fontos tenyezo
meg a nemeteknel kene a muttit levaltani

gabors 2017.01.20. 19:46:30

@rebel rebel: IT .... most nagyreszt Linux rendszereket tamogatok web-es dolgok (Drupal/Wordpress) ala van valami cloud gyakorlatom is (AWS) meg egy kisebb reszben felhasznalok tamogatasa.

Azelott magat a vasakat is en kezeltem (egy joval kisebb helyen) a teljes stockot a router-tol Apache-ig Sendmail Named stb.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 19:49:43

@Zoole[uk]: vazze Canada egy homezo
itt van florida hawai north Carolina Kansas las vegas, hag yne soroljam
alaszka?
hat oda szuletni kell
fogalmad sincs amerikarol, de kijelnted
hat gyere mar el az apalchba
leesik az allad
alaszka homezo szinten, mint Canada
ott vadaszni tudsz meg inni
uristen

Shaktee 2017.01.20. 19:50:41

@hagyma: A labda Krisztus urunk óta a fehéreknél van.

Volt egy kis mongol, török intermezzó is..csak egy szellentés a történelemben.

Te lennél a középosztály? :)

gabors 2017.01.20. 19:52:04

@rebel rebel: "A Nafta alapja Reagen-Mulroney deal."

Igen tudom. Eloszor volt csak a ket orszag kozotti "szabad" kereskedelmi megallapodas kb 10 eve, es utanna bevettek mexikoiakat es bovitettek is egy kicsit. De a lenyeg hogy az egeszet a REPIK csinaltak nem a Demokratak. En mar boven az USA-ban eltem amikor Bush alairta a NAFTAT szoval emlekszem is ra. Itt is elleneztek foleg a "Bernie" fele oldalrol leginkabb, de a "centrist" demokratak lepaktaltak ... :-)

Shaktee 2017.01.20. 19:57:57

@gabors: Viktor putyin bj-je sehol se volt ahhoz képest amit Mulroney csinált Reagennel. Uhhh fujj :)

Legalább mindeketten írek voltak, szoros kapcs..

gabors 2017.01.20. 20:01:15

@rebel rebel: "Te lennél a középosztály? :) "

nem O az elfelejtett munkas osztaly "forgetten man" akirol Roosevel-t beszelt 1932-ben (mert Trump (vagy valamelyik strategaja) azt a jo kis mondatot tole lopta)

Shaktee 2017.01.20. 20:05:35

@gabors: Fogatlan mant olvastam :-)

gabors 2017.01.20. 20:05:41

@rebel rebel: "Krisztus urunk" az sem volt feher, csak a templomokban van ugy festve. hacsak nem tartod a zs....kat fehernek :-)

Nalatok nincs meg alt-right ?

gabors 2017.01.20. 20:08:24

@rebel rebel: bocs mindenkitol elirtam "forgotten man" a helyes kifejezes (ebbe gondolom belertette a noket is de Roosevelt idejen meg nem dult a "PC" foleg nem mikor fiatalabb volt)

SzZoole 2017.01.20. 20:16:59

@hagyma: hagyal mar a az elfogult szovegeddel,mar irtam,az USA nem az en vilagom,jo nekem ott ahol most vagyok.....

Shaktee 2017.01.20. 20:19:27

@gabors: Dehogynincs, nemcsak alt de tenor is :-)

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 20:36:05

@Zoole[uk]: tudod rogton be kell tenni egy 100K paint boothot keritett parkolo , festekkevero rendszer .. minek? megvagyok igy is mar kevessebbet akarok dolgozni, fejet torni .. belenyugodtam, hogy most mar a masodik milliomat kell gyujtenem ...

tudod az elso nem sikerult arrol lemondtam

SzZoole 2017.01.20. 20:38:46

@montroyal ( CAN qc): mondom en,hogy kell neked egy utod Zolibatyo:)))

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 20:40:47

@Zoole[uk]: ja meg probalkozok ha nem sikerul az se baj . .. csak a nejem meg ne tudja

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 20:41:43

@rebel rebel: igen tipikus kozeposztaly vagyunk a csaladommal
nem az aljan az teny, kicsit feljebb
dolgozunk es eljuk az eletunket
de a moszly miatt megkerdezem, te mit ertessz kozeposztalyon?

washingtonban/dc/ megy a cirkusz, a libsik szoksas szerint nem tudjak elviselni, hogy most mi jovunk:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 20:41:57

@Zoole[uk]: hivtalak en?
az nagyon super ha jo neked ott ahol vagy
nekem meg itt jo
en cask megkerdeztem, mi ami taszit?
mert erdekelt

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 20:42:52

@Zoole[uk]: mondjuk nem is tudnal jonni:)
nekem a poszt is gyanus, amit leirnak ahhoz nagyon sok penz kell
en gondolkodtam az uzleti vizumon, de olyan osszegek repkedtek a levegoben, hogy letettem rola
igy is elkoltottunk kb 5000 dollart hogy szeretett felesegemmel a hazassag utan elintezzuk a papirmunkat
nem nezek utana / majd gabors megteszi, o azt is vezeti mennyit fogyaszt a toyotaja// naszoval egy ilyen koltozes minimum $ 200,000 es alalottem

SzZoole 2017.01.20. 20:45:14

@montroyal ( CAN qc): te Zolibatyo,60 felett még van szekszualis elet:)))
Csak vicc volt.

SzZoole 2017.01.20. 20:48:59

@hagyma: Te betéptél hagyma,olyan dolgokra valaszolsz amit le sem irtam.....

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 20:55:37

@hagyma: igen tipikus kozeposztaly vagyunk a csaladommal
nem az aljan az teny, kicsit feljebb

jo Neked .. akkor hova tartoznak a fonokeid a tulajdonosok mert ok adjak Neked mint alkalmazottnak az a napi x $ de nekik nem annyi marad es meg ok sem milliomos v felso tizezer .. nezem a Bikini and beach sorozatot a nagy amcsi beachekrol eszmeletlen mennyit arulnak ,barmilyen boltok ettermek es az a penz valakié es abbol ad a melosnak egy kis alamizsnat de valszeg messze vannak a felso catagoriatol hiszen ok is dolgoznak szerveznek rohannak a penz utan .. es a jo allami allasok ..
szoval ha egy hazzal amit bankkolcsonnel bagoert meg lehet venni ugy mint barmilyen kocsit akkor mar kozeposztaly es meg akozepen .. . irigy vagyok mert en a melosok az also categoria tetejen lehetek de az sem biztos ..

Shaktee 2017.01.20. 20:56:33

@hagyma: Te jössz meg a Donáld milliárdos kabinetje.

Give your head a good shake :-))

Nejed is shiftworker a szállodában, te középosztályi? :-)

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 20:57:42

@Zoole[uk]: neha a nejem is azt mondja ...:-)

FutureFry 2017.01.20. 20:58:16

@gabors: Kissinger (a volt külügyminiszter), magyarázata, hogy a testvérének miért nincs akcentusa: "Because he is the Kissinger that listens".

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 20:59:44

@Zoole[uk]: nincs kizart hogy neha felrertek valamit, ez benne van betepes nelkul is
valahogy ugy jot le hogy nem tudnal amerikaban elni
es en feltettem a kerdest
miert?
es melyik allamban nem?de ha megkerdezl engem, miert nem tudnek angliaban elni, en tudom a valaszt

SzZoole 2017.01.20. 21:02:16

@montroyal ( CAN qc): Es erre Te mergedben lemesz a muhelybe dolgozni:)))

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 21:08:05

@rebel rebel: en megbecsult munkas vagyok a hotelben
bqt server. captain
ezek nem nagy dolgok de eleg a kozeposztalybeli elethez
mar tobbeket megkertem ne foglalkozzon a nejemmel
amugy egy meno haotelben cashier, tehat kozeposztalybeli
kicsit folotte vagyunk a kozepenek
de nem vagyunk gaborsok, O a felsoosztaly
gratulalok neki
mi meg szeretjuk egymast itt az erdo kozepen

Trump remelem jo elnok less
Obamanal rosszabb nem lehet

Shaktee 2017.01.20. 21:13:03

@hagyma:
"mi meg szeretjuk egymast itt az erdo kozepen"
jól teszitek, s maradjatok is ott :-)

Ha csuklassz néha az azért van mert emlegetlek irl, mint a tipikus, alulinformált amerikait akit Trump megvezetett.

Azt nem mondom meg hogy magyar vagy, mert szégyellem erősen.

SzZoole 2017.01.20. 21:22:29

@hagyma: you most be weed:)

youtu.be/jOgEzeZnk_U

Talan California suburban reszen ellennek,ahol Zsuzsi el,talan....

montroyal ( CAN qc) 2017.01.20. 21:25:21

na engem meg felso kozeposztalynak néznek ... most kaptam egy csodalatosan megirt levelet magyarul Mo-rol(?) ami szepen levezeti adjak mar egy kis penzt .. csak 5200 EU rol van szo de vissza adjak ... most gazdagnak neznek vagy hulyének ...

SzZoole 2017.01.20. 21:30:45

@montroyal ( CAN qc): szerintem egy gazdag hulyenek:)))

SzZoole 2017.01.20. 21:33:30

@rebel rebel: or,are you high bellend?:))
De szerintem nem fogja erteni

SzZoole 2017.01.20. 21:44:32

@rebel rebel: raneztem,szerintem nem fogja,meg Te amugy is ott "persona non grata" vagy:))

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 21:46:02

@Zoole[uk]: orulok Trumpnak
sosem elnekk a nyugati parton
az amrikai alom az haz kocsi csalad, hogy a posztnal maradjunk
nekem megadatott
egy kis kulonbseggel
nekem jutott a vilag legjobb felesege
neha ugy gondolom O volt Eva
meg sem erdemelnem, dehat ezek szerint megis:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 21:46:15

@montroyal ( CAN qc): nekem most jot egy leel, hogy van 100 ezer dollaros creditem es ha akarom vegyem fel a kartyat:)
nem akarom

nagyon kiraly az alnoki beavatasi ceremonia

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 21:46:18

most van a felvonulas, jonnek a patriotak

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 21:46:24

hu vazze az elso cermonia amit latok, hat megadjak a modjat

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 21:46:27

@Zoole[uk]: hahaha

nezitek a beiktatast?
hat ez nem semmi

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 21:46:35

@rebel rebel: de nem ertem miert minositessz 100 million amerikaivall egyutt
hogy josz te ehhez
tehet te vagy a felulinformalt en az alulinformalt
Trumpot beiktattak, meg most is megy a tv-ben
othhon Orban a miniszterelnok
de en orulok hogy felulinformalt vagy es Clintont akartad:)
ezt bizdd rank
America first!

gabors 2017.01.20. 21:47:00

@montroyal ( CAN qc): "mert nalam ez van kiirva" ...

franciaul nem tudok nagyjabol ertem egyedul a comptant nem ertem

Shaktee 2017.01.20. 21:52:41

@gabors: whitehouse.org

Meghekkelte az anonymous vagy cserelik a szerkót?

gabors 2017.01.20. 21:53:39

@montroyal ( CAN qc): @rebel rebel: ez a "kozeposztaly" pont azoknak lett kitalalva akik sokat es kemenyen DOLGOZNAK hogy ne irigykedjenek. Pedig ez a kokemeny munkasosztaly csak ez szitokszo volt soakig es vegul mint hagyma is elhiszi magarol ... sot lehet belole is Trump ! csak elnok nem :-)

en meg a kis feher galleros 6 jegyu fizetesemmel mar legfelossobb osztaly vagyok (nem) ... ?

gabors 2017.01.20. 22:00:13

@hagyma: "100 million amerikaivall egyutt
hogy josz te ehhez"

bocs csak hogy informalt is legyel (egy kicsit) a vegleges szamok alpjan

Trump-ra 62,979,879 szavaztak (ennyi a megvezetett rebel szerint:-)

Clinton-nera 65,844,954 szavaztak

ki az a tobbi 31 millio ?? hogy a 100 millio osszejojjon ?

SzZoole 2017.01.20. 22:00:33

@hagyma: neked jutott a vilag legjobb felesege?
Ebben tevedsz,mert az en felesegem a legjobb feleseg a vilagon

SzZoole 2017.01.20. 22:05:07

@gabors: "Trump-ra 62,979,879 szavaztak (ennyi a megvezetett rebel szerint:-)
Clinton-nera 65,844,954 szavaztak "

Egy valamit nem ertek,ha Clintonnera kozel 3 millioan tobben szavaztak,akkor hogy lehet Tump az elnok?

Shaktee 2017.01.20. 22:06:36

@Zoole[uk]: electoral votes, itt is hasonló

SzZoole 2017.01.20. 22:06:37

@rebel rebel: ja,gondolom hagyma erintettlenul talalt ra

Shaktee 2017.01.20. 22:07:38

@Zoole[uk]: te nejedre gondoltam pupák ;)

SzZoole 2017.01.20. 22:08:10

@rebel rebel: an ez az amit sose fogok megerteni....

SzZoole 2017.01.20. 22:09:47

@rebel rebel: ja,Ö is erintettlen volt

Shaktee 2017.01.20. 22:17:47

@Zoole[uk]: wiki it, vagy a gabors elzanzázza neked

Shaktee 2017.01.20. 22:18:42

@Zoole[uk]: tõllem te tök :)

Bye :)

puhacica 2017.01.20. 22:20:33

@hagyma: neked menyi fogalmad van cornwallrol, lake districtrol, skociarol...?

Herr Géza 2017.01.20. 22:25:35

@hagyma: Oszt melyik amerikai elnök mondta eddig az ellenkezőjét? :))))
Viszont Trump (szerintem) kb. az első, aki a legtöbb konkrét választási ígéretétől még a beiktatása előtt visszakozott, az ellenkezőjét ígérte immár, vagy az adott problémára adható három lehetséges intézkedés mindegyikét bedobta azóta, holott azok egymásnak abszolút ellentmondanak.
Az "I make America great again" az pontosan egy olyan lózung, aminek betartását úgysem lehet soha senkin számonkérni. Mert egy-két pontot/ügyet/témát biztos lehet majd találni, amiben amerika valóban "nagyobb" lesz. Azt meg úgysem bizonyítja be senki, hogy ha nem DT lett volna az elnök, akkor akár még "nagyobb" is lett volna amerika.... :)))))

Herr Géza 2017.01.20. 22:29:17

@gabors: Hát istenem no, egy kicsit kerekített.... :)))

SzZoole 2017.01.20. 22:33:29

@puhacica: hintaval milyen jol megertenek egymast:)))

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 22:52:31

@Zoole[uk]: mert mi Ot akartuk es hagyomanyosan demokrata allamokban veszitett Clinton
mindjart a fejer haznal lesz

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 22:52:42

@puhacica: nem sok, nem is jelentenem ki hogy nem elnek skociaban, ha az elet ugy hozta volna, de nem hozta ugy
londonban semmikeppen az tuti
azt eros tulzasnak ereztem, hogynem elnek USA-ban, mert akkora kulonbsegek vannak....
kelet kozep nyugat del alaszka...
tehat ilyet butasag leirini
ha leirja sosem elnek NY-ban maximalisan elfogadom, sot meg is ertem:)
de ez manugy
en kerdeztem, miert?valaszt nem kaptam

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 22:52:55

@Herr Géza: tok mindegy mennyit irok, az allamok valasztasi torvenyei szerint nyert
felesleges szamokkal dobalozni
gabords liberalis, kapaszkodik a szamokba, Trump meg megnyerte a rozsdaallamokt/egy hijjan/ eszak keletet north carolinat es floridat
ezert nyert
a tobbi papiforma volt

M. Péter 2017.01.20. 22:56:47

@gabors: A nyersanyagok után a legnagyobb tétel járművek, 60 milliárd dollár 2015-ben.

Csodabogár 2017.01.20. 22:57:50

@Zoole[uk]: Igazad van. Sokkal értelmesebb és kellemesebb helyekre lehet menni mint Amerika. A jelenlegi és a tavalyi telet már itthon töltöttem, de előtte 2 évig majd lefagyott a sejhajunk Floridában. Én ott vettem először észre a klimaváltozást.

svajcineger 2017.01.20. 22:58:09

@hagyma:
Az a haz az feher. A megye meg, Fejer. Tudom, mert pont itt vagyok. :-)

puhacica 2017.01.20. 23:02:13

@hagyma: en se szeretnek az usaban elni. gyonyoru videkek vannak, kirandulni barmikor, de elni soha.

Csodabogár 2017.01.20. 23:06:29

@Zoole[uk]: Ezen rágódtam én is, de ez valami csodálatos elector szisztéma. Szerintem ahol a több pénz van az nyer.:-)
Amerikaiakkal ne próbálj vitatkozni erről, meg vannak győződve, hogy ez igy jó.:-(((

Herr Géza 2017.01.20. 23:07:04

@gabors: Találtam egy amerikaiak által is alkalmazott középosztály-meghatározó paramétert. Ott úgy számítják, hogy a (jövedelmi) középosztályba azok tartoznak, ahol az háztartás jövedeleme az amerikai mediánjövedelem 2/3-a felett, de a duplája alatt van. Ez 2015.-ös paritáson kb. 38e-113e USD per háztartás. Ennek a közepe úgy 75,5-nél van. Szóval nem látok Hagyma zsebébe, de azért a felső középosztályba való tartozás neccesnek tűnik nekem....:)))))))))

Herr Géza 2017.01.20. 23:09:25

@hagyma: Mellényomtál pajtás, erről egy szót nem szóltam.

SzZoole 2017.01.20. 23:10:21

@Csodabogár: engem nem zavar a hideg,sőt
Nem szeretem amerikai mentalitást és kész,de hiába mondom én ezt a redneck-nek,nem érti és magyarázatot vár....

Shaktee 2017.01.20. 23:12:49

@Zoole[uk]: visszajöttem erre a pöri mellől :)

Ha a hagyma kitartásához, szorgalmához hozzátennéd a hinta gógyiját, még középosztály is lehetne belőle. S vica versa.

SzZoole 2017.01.20. 23:13:35

@Csodabogár: pedig már azt hittem hogy én vagyok az egyszerű ,én sem értem de nem is akarom.
Dehogy próbálok én vitatkozni velük,az egy felsőbbrendű társadalom.....
Persze vannak kivételek:)

Shaktee 2017.01.20. 23:15:32

@Herr Géza: nincs gyerek azt se feledd, lehet hogy alulról, közelről szagolják már a middle classt.

SzZoole 2017.01.20. 23:15:40

@Herr Géza: velem is ezt csinálja,olyat próbál meg magyarázni nekem,amit nem is mondtam/kérdeztem...,
Szerinted is bevan tépve?

SzZoole 2017.01.20. 23:17:15

@rebel rebel: micsoda páros lennének.....:)))
Freedom for president Hinta!!!
Vicc volt

Shaktee 2017.01.20. 23:17:58

@Csodabogár: szeretnénk most a florida keysen olvasztani a sejhajunkat bogika :)

Shaktee 2017.01.20. 23:19:00

@Zoole[uk]: nincs az, egyszerű mint a faék

Herr Géza 2017.01.20. 23:21:58

@hagyma: Mellesleg te beszélsz félre. Valóban úgy van, az amerikai választási rendszer, a választási törvények alapján Trump nyert. Ezen nincs mit megdumálni, ez így van és kész. Ellenben te már hozzáteszed, hogy "százmillió" amerikai akarta így, ami viszont szimplán nem igaz, mert alig 63 millió volt az a 100, sőt, ha a tényeket nézzük, akkor valóban többen szavaztak Hillaryre. És ezen sincs mit megdumálni.
Szóval nehogy már @gabors: legyen a gonosz libsi, mert helyreigazította a durva tárgyi tévedésedet....

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 23:22:26

@svajcineger: feltunthogy szomszedos billentyu
@puhacica: ezt kerdeztem, miert, es melyik reszen nem?

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2017.01.20. 23:22:42

@Herr Géza: nemm fogom feltenni az adobevallasomat, eppen dolgozom rajta amugy
bebaszna ha nem csinalnak 75 ezer dollart ketten evente:)

Herr Géza 2017.01.20. 23:23:49

@rebel rebel: Annyira már nem akartam túlmatekozni, ezt is nehéz lesz feldolgozni. :)))

Shaktee 2017.01.20. 23:25:16

@hagyma: Hogy valami pozitívat is írjak a mai napról...

Melania looks like a million bucks in that blue dress.

Kár a Donaldba :)

Herr Géza 2017.01.20. 23:31:50

@hagyma: Khm, khm. Akkor welcome in the higher middle class....:)))))))))) Most már csak annyit mesélj el, melyikőtök keres többet, te vagy Méri?

gabors 2017.01.20. 23:33:39

@Zoole[uk]: "Egy valamit nem ertek,ha Clintonnera kozel 3 millioan tobben szavaztak,akkor hogy lehet Tump az elnok? "

Az alkotmanyban ugy hataroztak meg hogy az elnokot nem kozvetlenul hanem egy Electoral College-nak nevezett szisztema szerint valasztjak. Roviden allamonkent van a valasztas es minden allamnak annyi szavazata van mint Senator+Congressman namost meg a legkisebb allamnak is (Yoming) is van legalabb 3 ilyen szavazata. Vagyis non-proprtionalis az elnok valasztas. (federlism). Allamonkent van a szavazas es 3 allamon kivul a gyoztes mindent visz elven osztjak ki az electorokat.

Ha ennel tobb reszlet is erdekel wiki vagy google.

Na ebben a szisztemaban Trump-eknak jobban osszejott vagy ugyis mondhatjuk hogy Clinton-ek eltaktikaztak. Egy ket viszonylag kisebb allamot elhanyagoltak (pl Wisconsin) es Trump-ek harmat megfordittak abban a harom allamban egyutt kb 100,000 szavazaton mult a dolog. Viszont a nagy tengerparti allamokban viszont elsopro tobbsegben voltak/vannak a demokratak innen jott ossze a +3millio szavazat... (eddig +500 ezerrel veszittetek el valasztast 2000-ben mar az is hihetetlennek tunt)

svajcineger 2017.01.20. 23:37:59

Egy OFF kerdes: mennyiert mernek manapsag egy "hasznalhato" betegbiztositast egy fore az USA-ban?

svajcineger 2017.01.20. 23:39:05

@rebel rebel:
Illetve: kar bele a Donald. :-)

gabors 2017.01.20. 23:39:18

@Csodabogár: " Szerintem ahol a több pénz van az nyer.:-)" ez most nem jott be mert Clinton tobb mint ketszereset koltotte (feleslegesen) mint Trump megse nyert ... kell egy jo taktikai most a bohocot a dummy-iknak bejott (eddig senki nem probalkozot a haromszavas mondatokkal kampanyolni ez volt az ujdonsag)

Shaktee 2017.01.20. 23:40:15

@Herr Géza: Az a hatvan-hetven rongy bruttó. Marad egy ötvenes, a gyerektelenek többet adóznak. Mortgage, kocsirészletek, fizuról fizura élnek, nem hiszem hogy félre tudnának tenni.

De virítsa a Hagyma a bevallását, hamár Trumpét sose fogjuk látni.

Csodabogár 2017.01.20. 23:52:14

@Zoole[uk]: Persze a mentalitás a legnagyobb baj, de spec. Floridába csak a téli meleg miatt vettünk lakást. Kár volt.:-(

Csodabogár 2017.01.20. 23:55:30

@rebel rebel: Én nem. Itt mostanában hideg van ugyan de csodásan süt a nap. Ebben a hónapban háromszor van hangverseny jegyünk és egyszer szinház. Na ezt próbáld te meg Floridában. Leugrani 1-2 hétre ok. de innen messze van. Jól elvagyunk Florida nélkül, pedig Ember ott élt néhány évtizedet.

Csodabogár 2017.01.20. 23:57:01

@rebel rebel: Többet kellett volna gyalogoltatni, abban a szép cipőben.:-)

Csodabogár 2017.01.20. 23:59:43

@Csodabogár: Egyébként olyan mint egy kirakati baba.:-(

geegee · http://eszakonelunk.blog.hu 2017.01.21. 00:08:11

velvet.hu/helyszinelo/2017/01/20/kolosy_ter_masodfok/

Hihetetlen...egy rohadt tolvaj jogai fontosabbak mint egy rendes polgáré...Hogy döglött volna meg mindkettő.

gabors 2017.01.21. 00:08:30

@svajcineger: " mennyiert mernek manapsag egy "hasznalhato" betegbiztositast egy fore az USA-ban? "

Ha erre egyszeruen lehetne valaszolni akkor nem lenne akkor loves az ACA...

Ugy kezdenem hogy MINDEN ALLAMBAN mas a szabaly. ezenkivul az allamokat is (sajat szabalyok alapjan) osztjak fel kisebb ellatasi teruletekre (ez tovabbra is megmaradt az ACA-ban) most az arak minden ilyen teruleten kulonbozoek.

Vagyis kb ugyanazert a ACA (ObamaCare) biztositasert teljesen mas arat kell fizetni attol fuggoen hogy hol el valaki.

Amugy ha meg hatarozod hogy mi a "hasznalhato" akkor lehet esetleg valaszt adni (valamenyire). De ugy sem konnyu :-)

Pillanatnyilag a tobbseg (75-80%) NEM ACA-n keresztul hanem a munkaltatojan keresztul van biztositva azokrol meg kevesebbet lehet tudni. ... Nagyobb cegek meg on-biztositottak.

A ceg/munkaltato a havi dij egy reszet fizeti a munkavallalo helyett ami fontos resze a kompenzacionak (ezert a dolgozo nem fizet plusz adot).

Szerintem csak peldakat lehet mondani de csak ugy erne valamit ha az allamot es azon belul is legalabb jarast is figyelembe vesszuk azonkivul hogy mennyi az on resz mennyi vizitdij es mennyire szabadon lehet valasztani orvost, szakorvost, korhazat, labort, stb ...

Nekunk eleg jo itt New York Varos vonzaskorzeteben szoval ket szemelyre a ceggel egyutt $1854 havonta. (ceg majdnem 2/3-at allja)

haziorvosi vizit dij $15 szakorvosi $20 legtobb orvos elfogadja, aki nem ott a "reasonable fee" 80%-at fizetik 20% enyem egy plafonig ($7000?) utanna az egeszet. Nem minden korhaz van benne a halozatba, es ha surgossegire megyek es nem tartanak a korhazban (vagyis nem volt surgos annyira) akkor $50 a vizit dij. Van benne gyogyszer is nemtudom hany szazalek onresz (talan 5) de max $20 orvossagonkent. Van olyan orvos aki nem fogad el semmilyen biztositast hanem a paciens intezi utolag. Szoval elore kell tervezni.

Shaktee 2017.01.21. 00:16:16

@Csodabogár: Talán nem én vagyok az egyetlen kiszakadt aki szivesen olvasná hogy milyen szinházban, koncerten voltál s mit gondoltál róluk?

Shaktee 2017.01.21. 00:18:05

@Csodabogár: Cipőjére nem igazán figyeltem :)

gabors 2017.01.21. 00:23:04

@Herr Géza: "r @gabors: legyen a gonosz libsi, mert helyreigazította a durva tárgyi tévedésedet.... "

ez a trumpism alapveto eleme csak hinni kell nem a tenyekkel vagy szamokkal foglalkozni.

Mint ma is irtam pl Trump 1000 ismetelte hogy a NAFTA-t is a Clintonnak lehet kosszonni pedig ez szintiszta hazugsag. De ez csak egy aprosag volt honnan is tudtak volna ezt a "rust-belt" lakoi.

Hasonloan 8 evig nyomta hogy Obama Kenyaban szuletet ezert nem legitim elnok ... ez is szemenszedett hazugsag volt de a csalodott fehereknek meg mindig tetszik. Most meg verig van sertve hogy masok ugyanezt merik tenni vele Trumppal aki semmi masert nem el mint a kemenyen dolgozo kis emberekert (forgotten man) ... aztan lehet valami kiderul mint a Sarka Kata fele beprobalkozasok

Zsuzsi65 · http://susiehun.blogspot.com 2017.01.21. 00:27:03

@Zoole[uk]: "Talan California suburban reszen ellennek,ahol Zsuzsi el,talan...."

Haha, weed az van mar dogivel, plane, hogy most mar legalis a recreational is...ha valaki Venice beach-en setal, allandoan erzi a szagat, nem is kell szivni, second-hand lehet elvezni ;)

Zsuzsi65 · http://susiehun.blogspot.com 2017.01.21. 00:36:23

@rebel rebel: "Melania looks like a million bucks in that blue dress"

Mondtam is par ismerosnek, hogy azert valljuk be, erdekesebb az uj First lady ruhajarol es kinezeterol csevegni, mintha mondjuk a First Gentleman oltonyet es nyakkendojet ecsetelne vki a tv-ben :)))))
Szerintem is nagyon elegans volt Melania abban a vilagoskek Ralph Lauren ruhaban
www.telegraph.co.uk/fashion/people/melania-trump-ralph-lauren-donald-trump-inauguration/

Shaktee 2017.01.21. 00:37:23

@gabors: Én 2-3 év birther bullshitre emlékszem...

Zsuzsi65 · http://susiehun.blogspot.com 2017.01.21. 00:55:27

Bummer...Palm Springs-ben esik az eso, hogy fog ex-elnokunk golfozni? :)))
weather.com/weather/today/l/USCA0828:1:US

montroyal ( CAN qc) 2017.01.21. 01:44:37

@Herr Géza: @hagyma: netto brutto kerdese ... alkalmazottak szeretnek nagy brutto szammal dicsekedni, de ha csak a felet viszik haza nettoba vagy max 2\3 -ot igazabol azzal lehet fizetni a boltban ... Max a nyugdija lesz jobb ...

100K credit card? itt a baj .. a hazad nem ér (?) annyit :-)foleg ha beut a crack mennyiert tudod eladni ...

gabors 2017.01.21. 02:24:46

@rebel rebel: "Melania looks like a million bucks in that blue dress.
"

ebben lehet igazad van pont ennyit adott Marla Maple-nek nem hiszem hogy tobb lenne Melania-nak sem a nuptialsl-ban (bar lehet a gyerek utan hozzatettek meg egy kicsit de megegyszer nem fogj egy "k....va" lehuzni mint a cseh csinalta

gabors 2017.01.21. 02:37:22

@rebel rebel: "Én 2-3 év birther bullshitre emlékszem... " akkor rosszul emlekszel volt az tobb mint ot ha nem hat ... meg 2014 -ben is twittelt errol. Nyilvanosan eloszor talan csak 2016-ban mondta ki hogy igen Obama amerikai de akkor is hozzatette hogy nem biztos

nez utanna van rola sok adat...

gabors 2017.01.21. 02:38:42

@montroyal ( CAN qc): szoval akkor credit nincs fizetni lehet cash vagy cash es azonnal ?? vagy valami ilyesmi :-)

gabors 2017.01.21. 02:46:14

@montroyal ( CAN qc): "netto brutto kerdese " komplikaltabb mert a brutto az egy objectiven adott szam. Fizetest a munkaado bruttoban hatarozza meg, nem erdekli a tobbi. Hogy abbol mennyi a netto sok mindentol fugg csaladi allapot, hany gyerek vannak-e levonthato dolgok ... (erdemes a reszletezni azokat, akinek mortgage van es fizet mondjuk ingatlan adot is annak altalaban erdmes) ...

ezert is talan jogos hogy osszehasonlitaskent altalaban a brutto jovedelmet szoktak emlegetni ...

abban igazad van hogy kolteni viszont csak a nettot lehet amugy minnel kevesebb brutto annal kozelebb van a nettohoz :-)

blackhairlady 2017.01.21. 03:07:21

@gabors: novemberben csinaltuk a csaladi biztositast a ferjem munkahelye altal meghatarozott biztositonal, par hete a lanyomet aki onmaga vette a biztositast mivel betoltotte a 26. evet es mar nem lehet a mi biztositasunkon, nagyon nagy kulonbsegek voltak a ketto kozott.

montroyal ( CAN qc) 2017.01.21. 03:15:22

@gabors: pontosan tetszik nem tetszik cash ...

volt hogy elfogadtam checket es kiderult elotte levo nap le volt tiltva .. ja menjek birosagra 2 évig ... credt card . a szomszedom nagyon jo ceget talalt akik hoztak neki masinat nagyon kis szazalekra .. el is tuntek az osszes penzzel .. tudom van mas is ...de pénz beszel kutya ugat ...van akitol elore kerem a penzt ..ugy nem jo ? akkor mész mas helyre .. meg lehet erezni kinel kell elore kerni ... es az erdekes hogy megsem akarja a megallapodas ellenere hozni a penzt ... jaj elfelejtette.. jaj most ad valamennyit bla bla ... OK gyere vissza holnap a penzzel addig ne is hagyd itt az autot .. szerencsere keves ilyen kliens van nagyon jo kornyeken van a muhelyem

gabors 2017.01.21. 03:25:52

@blackhairlady: szoval akkor szerinted az ACA neked eddig jobb volt mintha nem lett volna (jol ertem?) mert TRUMP megigerte hogy kidobjak az ACA, igaz azota mast is megigert sot mostmar egeszsegugy bizotsitast mindenkinek a legujabb ... szoval valami biztos lesz ...

amugy tudom az USA-ban az egeszsegugyi biztositas egy hatalmas kaosz akinek a munkahelye nem biztosit valami elerhetot az nagy szarban van (hacsak nem szegeny elegge hogy Medicaid-be tartozzon)

gabors 2017.01.21. 03:29:30

@montroyal ( CAN qc): En ertelek, bar kicsit regimodi, de ezek alapjan Nalad en semmit nem csinaltatnek. Ahol nem fogadjak el sem a kredit kartyamat sem a csekkemet ott en nem veszek semmit :-) Nem viccelek de havonta kevesebb mint 60 dollart koltok el keszpenzben sokszor meg annal is kevesebbet. gyakorlatilag csak borravalot adok keszpenzben.

gabors 2017.01.21. 03:36:32

@montroyal ( CAN qc): epp most volt hogy rendesen osszetortek a bal hatuljat a kocsimnak vegosszeg $3500+ volt nem gondolod hogy azt keszpenzben foleg elore kifizettem volna (igaz hogy a vegen biztosito fizette a szamlat) ... es ami meg mindig ott van a fejemben hogy tenyleg megcsinaltak mindent amit leszalaztak ??

mert meg olyan is volt hogy disconnect 12V battery check this and that .. na azt 100%-ra tudom hogy a 12v soha nem volt leveve :-( na most hogy a back-bumper moggott mi vagy mi nincs azt nem tudom (sajnos) jol nez ki a fenyezes egesz jo nem is lehet eszrevenni a kulonbsget a panelek kozott .. de hogy az toro elemeket rendesen kicsereltek vagy nem soha nem fogom tudni

montroyal ( CAN qc) 2017.01.21. 03:49:39

@gabors: biztosito ch, az mas az johet szemelyi ch nem fogadok el ... mivel a biztosito a cliensnek kuldi a checket utana imadkozhatok behozza-e , mert mindig kesobb fizet a biztosito .. van akinek oda adom elore az autot es kesobb behozza $.. van akinek el sem kezdem mielott a kezembe nincs a check.... kis muhelybe sokan alkudoznak , nem fizetik az onreszt vagy a masik oldalt is csinaljam meg a checkert .. hat azt eldontom ,kevesebb penzert nincs ajandek, valoszinuleg visszahozom azt a penzt anyagba, alkatreszbe ,munkaba ... azt kapod amit fizetsz de kissebb favort mindig csinalok ami csak idobe kerul nekem ..

hu de sokat dolgoztam.. lazithatok holnap munka de csak delelott ..

gabors 2017.01.21. 04:05:48

@montroyal ( CAN qc): " mivel a biztosito a cliensnek kuldi a checket utana imadkozhatok behozza-e , mert mindig kesobb fizet a biztosito" itt tolem fugg hogy nekem vagy a muhelynek kozvetlenul fizet a biztosito (legalabb is az enyem) kikuldtek valakit aki megnezte hogy mi es mekkora volt a kar es mit kell megcsinalni es ez alapjan megmondtak mennyit fizetnek. Muhely meg elfogadta es leszamlazott pont annyit :-) csak mint irtam azt nem tudom hogy a kicserelt panelek mogott mit csinaltak meg es mit nem. Szerencsere ez volt az elso komolyabb javitasom kb 10 eve ... abba a muhelybe csak egyszer voltam korabban valami aprosag miatt par eve de gondoltam biztos jok lesznek ...

montroyal ( CAN qc) 2017.01.21. 04:34:56

@gabors: nagy garage megkapja direct a checket, igaz alul alairod nem is tudod hogy kerted a muhelynek kuldjek a kicsiknel nincs ilyen lehetoseg semmikepp nem kuldik nekem ( kivetel a hitandrun) de ez van tulajdonkepp mindig a kicsiket szivatjak meg hogy mindent a nagyok kebelezzenek be ... hozzam jonnek second checkupra sokszor de ez is benne van ..

gabors 2017.01.21. 05:21:04

@montroyal ( CAN qc): itt lehet maskepp van ez egy kis muhely ahol voltam max 3-4-en dolgoznak ott. Es a biztosito ugynokevel azutan beszeltem csak hogy a muhely azt mondta javitanak Prius-t is. es O kerdezte hogy nekem kuldjek a csekket vagy a muhelynek. Ugy gondoltam gyorsabban fog mennie egy ket nappal ha kozvetlenul nekik fizetnek. Persze ebben laikus vagyok. Igy is eltartott 11 napig mig minden kesz lett. Par alkateszt a Toyotatol kellet rendelni (legalabbis a papirok szerint) Meg jo hogy az auto biztositasomban berauto is van ilyen esetekre (karacsony elotti penteken kaptam vissza a kocsit.)

svajcineger 2017.01.21. 10:55:46

@gabors:
Kosz a reszletes valaszt! Van nemi hasonlosag a svajci es az amerikai rendszer kozott.

2017.01.21. 13:00:35

@Herr Géza: Ez egy erdekes dolog, ez az "osztalybesorolas", mert amit irsz, az pusztan vagyoni alapu, de ez nem csak ennyi, legalabbis marketing szempontbol peldaul az is szamit, hogy milyen is a kozeposztalybeli izles, meg viselkedes, milyen donteseket hoznak, es ez peldaul az iskolai vegzettsegtol is fugg, meg a vegzett munkakortol, es attol, hogy kik vesznek korul, tarsasagilag marmint a barataid kicsodak.

A szakirodalom (marmint nem az ilyen tarsadalomtudosos, meg szociologusos, ahhoz nem ertek, hanem csak a lightos, a marketinges :D), az tobbnyire angolszasz talalmany, a briteknel peldaul meg mindig ez a klasszikus "munkasosztaly-kozeposztaly-arisztokracia" besorolas el, ok imadjak ezt es ezzel kelnek es fekszenek es tele vannak az ujsagjaik is ezen agyalgo cikkekkel. (Sot, klasszikus "osztalybuszkeseg" is van, a munkasosztalybeli szamara a "kozeposztalybeli" az kifejezetten parodizalni valo cikiseg.) Normalisabb orszagokban azert mar parszaz eve megszabadultak az arisztokraciatol, es a kozeposztaly vagyonilag is legfelsobbik fele alkotja azokat, akik az izlest, divatot, stb diktaljak. Magyarorszagon azonban, es Kelet-Europaban peldaul ez a besorolas ugy nez ki, hogy munkasosztaly es az ertelmiseg, illetve felettuk pedig az ujgazdagok, es az ertelmiseg vagyonilag boven lehet akar a munkasosztaly alatt is, az ujgazdagok pedig lehetnek klasszikus munkas-gyokeruek is, es megis ok diktaljak az izlest es a divatot, mert nekik van meg hozza csak a vasarloerejuk. Ez van. Es akkor van egy csomo masmilyen kultura meg tarsadalom ami nem europai alapu, es ok meg megint masmilyet hasznalnak erre.

Es ez alapjan azt mondjak, hogy aki felsofoku vegzettseget nem igenylo munkakorben dolgozik, es berbol es fizetesbol el, az alapvetoen munkasosztaly, es ha meggazdagszik, valoszinuleg akkor is munkasosztalybeli modon fog viselkedni, munkasosztalynak szant dolgokat vasarol, stb. Ez nem egy szegyellni valo dolog, alapvetoen egy egeszseges tarsadalomban a vilag legtermeszetesebb alapvetese, hogy munkabol el az ember. Es munkasosztaly es munkasosztaly kozott is van kulonbseg az egyes kulturakban, ezt leginkabb focimeccsre jarva lehet megfigyelni. :D A nemeteknel peldaul egyreszt nagyon szeles a kozeposztaly, masreszt a munkasosztaly is kifejezetten stabil, azert olyan lojalisak a Bundesliga szurkolok, de a briteknel peldaul a munkasosztaly mar a stadionokbol is kiszorult, vagyishat magas jegyarakkal kiszoritottak, ebben nyilvan az is kozrejatszott, hogy hogyan viselkedtek odabenn. De egeszsegesebb tarsadalomban azert, marmint ugy ertve, hogy ahol az alapfoku oktatasba is ontenek penzt, ott a munkasosztalybeli viselkedes, izles, stb alapvetoen nem jelent hatalmas elterest a kozeposztalytol, es nem kellene egyiknek sem kellene, hogy pejorativ ertelme legyen.

somlobodog 2017.01.21. 14:23:17

@hagyma: szóval egy külföldi nem tud céget alapítani? Baromira irigyellek a saját tévedhetetlensegedbe vetett hited miatt. Kell egy ITIN (tax ID) És azzal már megy is minden. Ez a normális eljárás. Magyarországon is alapithat egy amerikai céget és itt az usaban is egy magyar. Ahhoz nem kell ssn. Ssn vagy tax ID kell. Sőt elég ha az egyik membernek van. A cég tulajdonlasa nem azonos a munkavegzessel. Jogi ismeretek 1. óra kB. Korábban írtad hogy jogsi se lehet. De igen. Több államban is. Pl CT-ben. 8 hónap a várakozás. Csak lakcim kell. Amit tudsz bérelni 2 hónap deposittal simán kp-ben. Bankszamlat is tudsz nyitni, addig amíg van vizumod érvényes. Komolyan nem értem te mit csináltál itt 20 évig. Vagyis értem de akkor miért kell okoskodni olyan dolgokról amiről semmit nem tudsz.

somlobodog 2017.01.21. 14:23:39

@hagyma: www.ct.gov/dmv/cwp/view.asp?a=805&q=547212
Nesze. Olvasgass. Ha megy az angol... Itt a jogsi. 9/11 után. 16 évvel.

somlobodog 2017.01.21. 14:23:50

@hagyma: ide is linkelek egyet gondolom az IRS elég hiteles forrás.

www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/limited-liability-company-llc

A lényeg: A Limited Liability Company (LLC) is a business structure allowed by state statute. Each state may use different regulations, and you should check with your state if you are interested in starting a Limited Liability Company.
Owners of an LLC are called members. Most states do not restrict ownership, and so members may include individuals, corporations, other LLCs and foreign entities. There is no maximum number of members.

kettőstömegűlendkerék 2017.01.21. 15:12:00

@határátkelő: Megkérdezhetem, hogy mi volt a baj a kommentemmel? Ezek szerint nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak a fehérlistásokra, mint a pórázra kötött kommentelőkre?

Határátkelő 2017.01.21. 15:14:01

@kettőstömegűlendkerék: Túllépted a személyeskedés még elfogadható határát. Mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak.

puhacica 2017.01.21. 15:41:30

@hagyma: nagyjabol egyik reszen sem. nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol ha nincs rendes (=draga) egeszsegbiztositasod, akkor eladosodsz egy eletre. nem szeretnek olyan helyen elni, ahol gyalog nem jutok el A-bol B-be, mert hol van jarda, hol nincs es egyebkent is elvart, hogy legyen kocsid. van meg par dolog, szoval nem erzem azt egyaltalan, hogy ott a helyem, hiaba sokszinu, meses videkkel, kicsi falvakkal vagy a vilag legnagyobb/legmenobb varosaival, en europaban vagyok otthon. (ami persze valtozhat meg, van idonk boven.)

kettőstömegűlendkerék 2017.01.21. 15:51:28

@Határátkelő: Rendben, kössz a választ. Pedig nagyon visszafogottan fogalmaztam és így is kivettem a 40%-át a kommentemnek.

De jó, hogy ezt is leírtad: "Mindenkire ugyanazok a szabályok vonatkoznak." - mert ez nem igaz!
Pont a -ki nem engedett- kommentem a példa erre, ha követted a hozzászólásokat (gondolom így van, ha már ilyen mélyen szánt a cenzor ekéje), akkor azt is láthatnád, hogy semmiben nem haladtam meg a 'személyeskedés még elfogadható határát' (?!) a -néhány-törzskommentelőddel szemben/-höz képest.
Nem baj. Elfogadom, hogy így csináljátok.

2017.01.21. 16:03:48

@kettőstömegűlendkerék: "nagyon visszafogottan fogalmaztam és így is kivettem a 40%-át a kommentemnek. "

Dehat mit irtal, ejnye! Mostmar erdekel, nem tudnad esetleg ugy fogalmazni, hogy megjelenjen? :)

svajcineger 2017.01.21. 16:23:37

@mojyo:
Szerintem pont az volt benne az erdekes, ami nem kerul(hetet)t bele. :-)

Mikkamak 2017.01.21. 16:49:55

@gabors: Nekünk Floridában kb 600 dolláros havi díjért lett volna biztosítás (ACA konform). Ennél azt hiszem 5000 lett volna az önrész.
Inkább másféle biztosítást vettünk (ha esetleg valami nagy baj történne), mert egész évben nem költünk egy-két száz dollárral többet orvosra és ebben benne van a pár vitamin amit szedünk.

Sokan mennek csak azért szarul fizető állásba, hogy legyen megfizethető biztosítás.

Arra azért kíváncsi vagyok, hogy a posztíró hol lesz pár év múlva... Az L1-es vízum ugyanis összesen hét évig hosszabbítható meg, a zöldkártyánál pedig egyre többet szemétkednek.

Ilyen magánutas megoldást mindenkinek nagyon-nagyon jól át kell gondolnia, csak kellő anyagi háttér mellett szabad egyáltalán nekikezdeni, figyelemmel arra, hogy kijövetel után kb. fél-egy évig nem hitelképes az ember, ami nagyon rosszul jön házbérlésnél, kocsivásárlásnál, stb.

svajcineger 2017.01.21. 17:09:41

@Mikkamak:
Aki bizniszmenkent megy, az ne is akarjon hitelt! :-)

montroyal ( CAN qc) 2017.01.21. 17:18:02

@mojyo: tetszik , jo megvilagitas ... es nagyon nehez lenne itt koztunk kozeposztalyt talalni .. legyen az vendégmunkas vagy bevandorlo munkas ( alkalmazott) van aki azt hiszi hangoztatja es legalabb o elhiszi ... kozeposztaly nem nagyon hiszen az uj orszagba nehez lenne beferkozni ilyen tarsasagba
valszeg a kornyezete ugyanolyan munkas, alkamazott mint o ...

2017.01.21. 17:29:51

@montroyal ( CAN qc): " nagyon nehez lenne itt koztunk kozeposztalyt talalni "

Szerintem van egy-ket ilyen itt azert, valoszinuleg kozulunk (marmint az ide kommentelok kozott) azok tartozhatnak a kozeposztalyba, akiknel az a harom feltetel teljesul, hogy nemcsak ertelmisegi vegzettseguek, de annak megfelelo munkat is vegeznek, es jol meg is fizetik oket.

Ettol meg lehetnek alkalmazottak, magas beosztasban (voltak itt, akik biztositoknal voltak igy meg bankoknal meg orvosok is irnak ide, meg mernokok meg ilyenek), vagyis lehetnek jol fizetett beosztottak, akik nyilvan ennek megfeleloen elnek is, es gondolom, hogy a barataik is nyilvan a hasonloan gondolkodo kollegaik kozul kerulhetnek ki. Szerintem ok lennenek a mi "kozeposztalybeli" kommenteloink.

kettőstömegűlendkerék 2017.01.21. 18:10:19

@mojyo: „nem tudnad esetleg ugy fogalmazni, hogy megjelenjen?”

Pont erre irányult az utómunkám, miszerint kivettem a 40%-át a hsz-emnek. Így még a mondanivaló éppenséggel megvolt, bár stílust veszítve. Mind1. Semmi olyat nem írtam, amit előttem nem fogalmazott meg valaki, csak összegeztem pár dolgot. A trágár kifejezéseket kivettem, talán kettő, ha olyan benne maradt, ami itt is elő szokott fordulni.

De nem is azzal volt a cenzor baja, hanem a mondanivalóval – szerencsére. Mert azt ugyanis már többen, többféleképpen megfogalmazták itten, csak olyanok, akiknek ez meg van engedve. Itt az a szabály, hogy a listások szabadon elmondhatják a véleményeiket, maximum rájuk szól az óvó néni, aki nincs a listán, az meg olyan véleményt nyilváníthat, ami meg van engedve.

Nincs ezzel baj, mármint, hogy én hülyeségnek tartom, de a blog gazdája olyan feltételrendszert szab, amilyet akar.

Szóval én itt csak a -hozzád hasonló- értelmes emberekkel tudok kommunikálni, a gyökerekkel nem, mert azokhoz más, hozzájuk jobban passzoló stílusban ’szokok’ szólni, ami itt nem (mindenkinek) megengedett. (de lásd svajcineger pontos észrevételét :)
Pedig a stílus csak a hozzászólót minősíti, ezért történhet meg az, hogy ha akarom, akkor szívesen vagyok látva, mert tudok kulturáltan beszélgetni, ha meg olyannal beszélnék, aki kicsit megkívánná a karakánabb stílust, akkor keresnem kell olyan helyet, ahol szabad a vélemény és a stílus. Hiszen a stílus maga az ember :D

Mind1, annyira nem fontos, hogy több szót fecséreljünk el rá, engem meg amúgy is szorít a szájkosár :)

SzZoole 2017.01.21. 18:31:49

@kettőstömegűlendkerék: ird le oda at amit akartal,azt is olvassa majdnem mindenki aki itt is olvas

SzZoole 2017.01.21. 18:37:38

@svajcineger: digger blogjan a sotetseg birodalma topikban,csak meg ne lepodj

svajcineger 2017.01.21. 18:38:56

@Zoole[uk]:
Jezusom! En ilyen helyre nem megyek, az tuti! Van nekem epp eleg bajom. :-)

2017.01.21. 18:40:17

@kettőstömegűlendkerék: Ertem :)

Szerintem nem direkt van igy, marmint, hogy a cenzura nem direkt diszkriminalja a lmondanivalot, hanem az elomoderacio technologiai megvalosulasa miatt van ez igy: akik rajta vannak a listan, azoknak egybol megjelenik a hozzaszolasa, es a bloggazdanak nincsen kontrollja felette, csak utolag dorgalhatna meg ertuk a kommenteloket, amire valoszinuleg nincsen energiaja, vagy esetleg kapacitasa sincsen elolvasni az osszeset, mindenestre o utolag nem nagyon szokott semmit csinalni magatol, jelezni kell nala elotte, ha valaki szerint el kellene valamit tavolitani, vagy "hivatalos" figyelmeztetesben kellene valakit reszesiteni.

Igy nyilvan a tartalmi es stilisztikai kontroll, az csakis a "filterszobaban" varakozo kommentekre iranyulhat, es azokat szuri meg, de ez nyilvan a sajat szempontjai alapjan tortenik, es nem a kozossegi "jelezd ha nem tetszik" elven, ami nyilvan egy kicsit szigorubb, es kivulrol valoban nem tunik fairnek.

Szerintem ezt ugy lehet meguszni a jovoben, hogy kervenyezed a prioritasi listara kerulest! :)

SzZoole 2017.01.21. 18:41:39

@svajcineger: mondtam,hogy az a sotetseg birodalma,ott kihintazhatod magad egy faraszto,hosszu nap utan:)))

svajcineger 2017.01.21. 18:53:13

@Zoole[uk]:
Ott meg "hintazni" is lehet!? Atyaisten! :-)

SzZoole 2017.01.21. 19:01:59

@svajcineger: ja,hinta a foszereplo:))
Nem vicc.

svajcineger 2017.01.21. 19:10:38

@Zoole[uk]:
Jezusuom! Engem anno meg privat melekkel is bombazott...
Sikerult mar kiszabadulnia a hamburgerszagbol? :-)

SzZoole 2017.01.21. 19:13:49

@svajcineger: ket eve munkanelkuli,az osztrak allam nyakan el es kozben szidja a tokeseket,mondom,hogy nezz/olvass be,mar tobb mint 58 ezer kommentet generalt:))
Ja es birkazni is tudsz:)))

svajcineger 2017.01.21. 19:19:12

@Zoole[uk]:
A, nem eri meg! :-) Eleg magas igy is a vernyomasom...

svajcineger 2017.01.21. 19:20:28

@Zoole[uk]:
Az osztrak allam is jo nagy marha, ha ennyi ideig eteti-itatja.

SzZoole 2017.01.21. 19:23:10

@svajcineger: te kerdezted,en csak tajekoztattalak:)
@kettőstömegűlendkerék: mar ott osztja birkat meg hintat is:)))

SzZoole 2017.01.21. 19:26:52

@svajcineger: ja,eleg hulye,de tan mar most januarban lejart a segilykeje es mar Svajcban/ausztraliaban/Norvegiaban/USA-ban es neha itt aUK-ban is munka utan nezelodik,leginkabb a mekis allasok erdeklik:)))
De akart o mar sokminden lenni:)))

svajcineger 2017.01.21. 19:30:41

@Zoole[uk]:
Mekis allasok? Azok a legjobbak! :-)

kettőstömegűlendkerék 2017.01.21. 19:32:09

@mojyo: Igen, pontosan így van, ahogy írod, ebből következik az, amit meg én írtam :)

"Szerintem ezt ugy lehet meguszni a jovoben, hogy kervenyezed a prioritasi listara kerulest! "

Köszönöm, nem kívánok élni vele, mert attól még, hogy én -rohadtul- visszafogottan tudnék szabadon kommunikálni, a többieknek ez nem adatik meg. Szóval a helyzeten nem változtatna, le van fojtva a beszélgetések igen nagy része. Így meg nem túl érdekes.

De ez úgyis csak arra vonatkozik, ha valamelyik állatorvosi lóhoz szólnék, a többi eszmecserét, amit pl. veled folytattam, azt ezután is megengedik.

Igaz, nehéz ilyen hosszú laggal beszélgetni, de szerintem ha a cenzor látta, miket írtam A sötétség Birodalmában, főleg a szépen megfogalmazott, rövid, tömör kritikáimat :D (bár sztem már benyelte a blogmotor), soha nem merné levenni rólam a szájkosarat ;)

kettőstömegűlendkerék 2017.01.21. 19:32:13

@Zoole[uk]: Majd ha megjelenik ez a kópé, bedobom :) de sajnos csak a lebutított változat van meg (az sem biztos), szóval újra kell majd írnom, hogy őszinte lehessek :D

2017.01.21. 19:42:58

@kettőstömegűlendkerék: Ertem, rendben :) Sajnos viszont en meg mas hataratkelos blogokra nem nagyon jarkalok, itt lehet tobbnyire megtalalni (vagy veletlenul mas, nemhataratkelos temaju blogon), viszont megigerem, hogy sosem fogok allatorvosi lova valtozni, vagyis igyekezni fogok nem alkalmat adni ra, hogy cenzurazva legyel. :)

SzZoole 2017.01.21. 19:43:38

@svajcineger: akart/volt o mar sokminden,cnc-es,gazdasagi ellemzo,kozgazdasz,metematikus,it-is meg a tokom tudja,hogy meg mi:)
A legjobb hogy otthon kocka IT-soknak csajozasi tanacsadast akar szervezni:)))

kettőstömegűlendkerék 2017.01.21. 19:50:44

@mojyo: "viszont megigerem, hogy sosem fogok allatorvosi lova valtozni, vagyis igyekezni fogok nem alkalmat adni ra, hogy cenzurazva legyel." -haha, ez jó volt! :D Ne aggódj, semmi esélyed rá, túl intelligens vagy hozzá.

kettőstömegűlendkerék 2017.01.21. 19:55:26

@Zoole[uk]: a zöldségre.

"A legjobb hogy otthon kocka IT-soknak csajozasi tanacsadast akar szervezni" - ez volt eddig -szerintem- a legnagyobb (értsd legviccesebb) dobása, átcsöngetett a szomszéd nénit felügyelő nővér, hogy hívjon-e segítséget, percekig visítottam (szó szerint) és ütöttem az asztalt, annyira jót szórakoztam rajta.

SzZoole 2017.01.21. 19:57:59

@kettőstömegűlendkerék: mondom en,hogy jokat lehet szorakozni ott:))

svajcineger 2017.01.21. 20:34:54

@Zoole[uk]:
Áááááá, ez kész! :-)

Herr Géza 2017.01.21. 23:09:40

@mojyo: Tökéletesen igazad van. Én azért hoztam ezt a jövedelmi középosztály-definíciót példának, mert ez kevésbbé országspecifikus. Az összes többi definíció már lényegesen különbözik egymástól, ha pl. a kelet-európai országokról, a nyugati társadalmakról (azon belül is országonként más és más a felállás), az USA-ról vagy az UK-ről beszélünk.
És ugye érdekes volt a reakció is hagymácska részéről. Azt hiszem barmilyen nagy számot írhattam volna, ő tuti benne lett volna. :D
Az én sk. középosztály-definícióm meg bővült egy újabb ponttal:
"Aki így bizonygatja középosztálybeliségét, az pont nem az." :)))))
Én meg pont leszarom a besorolást. Munkásosztály ugye nem lehetek, az per definitionem kizárva, de hogy alsó/felső/középső akármi vagyok-e, nem érdekel. Én én vagyok, belőlem csak egy van...:)))))))))))

svajcineger 2017.01.21. 23:32:07

@Herr Géza:
Na, nekem nincs ilyen gondom! Egy neger, milyen tarsadalmi reteg lehet? :-)

blackhairlady 2017.01.21. 23:54:14

@mojyo: "Es ez alapjan azt mondjak, hogy aki felsofoku vegzettseget nem igenylo munkakorben dolgozik, es berbol es fizetesbol el, az alapvetoen munkasosztaly, es ha meggazdagszik, valoszinuleg akkor is munkasosztalybeli modon fog viselkedni,"

Ez mindket felre vonatkozik a csaladban vagy eleg ha az egyiknel valosul meg? :)
Mi egeszen biztosan a kozeposztalyba tartoz/nank, hogy ha elfogadjuk, hogy csak az egyikunk munkaja igenyel felsofokukepesitest:D

blackhairlady 2017.01.21. 23:58:30

@gabors: Nem, eddig nem volt AKA, mindannyian a ferjem altal voltunk biztositottak, onmaga, feleseg es gyerekek. Mivel most februar elejen 26 lesz a lanyom, ezert ot mar nem biztositja a ceges biztosito, ezert kellett neki magan biztosito, mi a gyerekekkel maradtunk a regiben.
Erdekes egyebkent, hogy mivel alacsony az eves bevetele a gyereknek (suli mellett dolgozik reszmunkaidoben), ezert igen magas hozzajarulast kapott, es valaszthatott, hogy a havi premiumot csokkentik teljes egeszeben, megosztja a havi dij es a tax returnben, illetve fizeti a teljes havi premiumot es mindet a jovo evi adoban keri vissza.

Shaktee 2017.01.22. 00:17:43

@svajcineger: ex president, legfőbb hadak ura.

gabors 2017.01.22. 00:36:10

@blackhairlady: Bocs de "Nem, eddig nem volt AKA, mindannyian a ferjem altal voltunk biztositottak, onmaga, " az hogy 26 eves koraig a szulok biztositasaban maradhatott valaki az ACA miatt volt (kotelezove tettek MINDEN biztositas eseten) sajnalom hogy nem tudtad..... voltak vallalatok ahol addig maradhatott a gyerek amig "full time student" volt es nem volt ev meghatarozva mas cegnel mas volt NA EBBOL csinaltak valami kezeputas dolgot ami viszont (egyenlore) kotelezo MINDEN biztositasra 2014 vagy 2013 ota ....

nalatok akkor ez most valodi kerdes lesz hogy eltorlik az egeszet ugy ahogy van, vagy valamivel a repik (trump) kivaltja ezt a "szar" ACA-t :-)

blackhairlady 2017.01.22. 01:48:52

@gabors: Tenyleg nem tudtam, hogy az aka miatt volt, bar valoban 2014-tol jott ez az uj rendszer.
Igy van, nalunk a gyerekemnel most tenyleg erdekeslesz, hogyan alakul, meglatjuk.

gabors 2017.01.22. 08:12:09

@blackhairlady: "Tenyleg nem tudtam, hogy az aka miatt volt, bar valoban 2014-tol jott ez az uj rendszer.
Igy van, nalunk a gyerekemnel most tenyleg erdekeslesz, hogyan alakul, meglatjuk. "

Igen eleg szomoru hogy a demokratak nem tudtak elmagyarazni mi is az ACA (Affordable Care Act) meg azok is ellene voltak akik csak az elonyeit elveztek es fogalmuk sem volt hogy miert. Sot egy nagyon sokan voltak ellen akiket abszolult nem erintett ..

Ami meg szomorubb hogy az ellenzok tobbsege azt sem tudta mit ellenez azonkivul hogy "obama" benne van ezert utalni kell...

Amugy nem csak a gyerekere vontakozo "szabvanyokat" szelesitettek ki hanem pl "pre-existing condition"-t is es hogy a noknek nem lehet tobbet szamolni mert esetleg "teherbe" is esnek stb ... Az elso lepes volt valami standardizalas fele.

Hogy mi lesz attol fugg hogy az emberek megerzik-e hogy mit is veszthetnek el.

DieNanny CH 2017.01.22. 08:31:09

@mojyo:

"Szerintem van egy-ket ilyen itt azert, valoszinuleg kozulunk (marmint az ide kommentelok kozott) azok tartozhatnak a kozeposztalyba, akiknel az a harom feltetel teljesul, hogy nemcsak ertelmisegi vegzettseguek, de annak megfelelo munkat is vegeznek, es jol meg is fizetik oket."

Én személy szerint belevenném ebbe, hogy a szülei is értelmiségiek voltak-e? Mert az egy dolog, hogy 18 évesen elkezd egyetemet-főiskolát, de az első 18 év nagyon számít, hogy milyen környezetben, milyen szülőkkel szocializálódott. Milyen társasági élet volt gyermekkorában, milyen környéken laktak - bár Mo-on ez nehezen elhatárolható, hiszen egyetemi tanár és egy eladó is lehet ugyanannak a lépcsőháznak a lakója.

(Pl, ahol én éltem fiatalkoromban, ott a lépcsőházban lakott a polgármester, a jegyző, a művházigazgató, az én családom, meg egy autószerelő apuka a családjával.)

2017.01.22. 11:49:12

@DieNanny *ISTJ* [SZ,CH]: Igen, mindenkepp, a csaladi hatter is rengeteget szamit, valoban ezt is bele szoktak erteni szerintem, amikor kutatjak ezt. Ez foleg szamit raadasul abbol a szempontbol, ahogy en irtam, marmint ilyen izles es szokasok alapjan, nem is ertem, hogy felejthettem ki. :)

Vannak ilyenek, hogy Magyarorszagon pl kifejezetten rossz ertelemben hasznaljak azt is, hogy "elso generacios ertelmisegi", meg van egy csomo ilyen dolog meg. Tenyleg sokat szamit.

Legyél te is országfelelős!

Ahol már ott vagyunk: Ausztria, Ausztrália, Belgium, Brazília, Brunei, Ciprus, Chile, Csehország, Dánia, Egyesült Államok, Franciaország, Hollandia, India, Izland, Izrael, Japán, Kambodzsa, Kanada, Kanári-szigetek, Málta, Mexikó, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Olaszország, Omán, Spanyolország, Srí Lanka, Svájc, Svédország, Szingapúr, Törökország és Új-Zéland.

Jelentkezni (valamint az országfelelősökkel a kapcsolatot felvenni) a hataratkeloKUKAChotmail.com címen lehet.

süti beállítások módosítása