oldaldobozjavitott.jpg

kozelet_hataratkelo_widget.jpg

Utolsó kommentek

Kívül tágasabb!

Nincs megjeleníthető elem

Gazdagisztán

Nincs megjeleníthető elem

2013. december 12. 06:47,  Bohózat monarchikus alapon 239 komment

2013. december 12. 06:47 Határátkelő

Bohózat monarchikus alapon

Ami ma jön, olyan még nem volt, ezt bizton állíthatom. Már maga az alaphelyzet is olyan, mintha egy Molnár Ferenc darabot olvasnánk: pesti fiú és csallóközi lány találkoznak és szerelembe esnek Bécsben. Úgy döntenek, össze is házasodnak, mi több, gyermeket is szeretnének. Amit ezek után papírozás terén produkált a három ország, arra nehéz szavakat találni. Szerencsére Máté talált, le is írta őket, elküldte, ti pedig most olvashatjátok. Hát így valahogy.

szerelem.jpg

„A Monarchia ugye egy államalakulat a történelemben, ahol nem volt gáz, ha egy dunaszerdahelyi lány egy budapesti fiúval Bécsben áll össze egy képpé.

Azt, hogy nem egyszerű szerelem a miénk, tudtam akkor, mert hát ha egy csallóközi leány ráveti szép szemét egy pestire Bécsben, milyen szép K. u. K-ás történet lenne száz évvel korábban, az csak problémákat vet föl. Persze nem Lándzsarázói mélységűeket csak Asterixieket, elég, ha az ominózus A-38-as igazolvány megszerzése az eszünkbe jut.

Szóval szerelmünk szárba szökkent, azaz a tesztüzem együttélés címszó alatt jól sikerült.

Házasságra adtuk fejünket, óh, mi balgák.

A történelemben nincs ha.

Meghánytuk, megvetettük, vajon hogyan is praktikusabb, figyelem: eme szónak a későbbiekben komoly jelentősége lesz, így jött ki, hogy Szlovákia a nyerő, ha egy szlovákiai magyar egy magyar magyarral, akivel Ausztriában, Bécsben élnek együtt házasságra akarnak lépni.

Indoklás felettébb praktikusnak tűnt akkor, hiszen a Leányzónak kell új papírokat csináltatni. Ausztriában meg így is, úgy is fordíttatni kell majd a papírokat. Volt ugyan egy kis intermezzo, hogy a szlovák állam kiállít egy dokumentumot arról, hogy nem állít ki dokumentumot arról, hogy a lány hajadon.

No, itt kezdődött.

Egy kedves kis csallóközi falu önkormányzatán, hol az előkészülethez papíroztunk egy keveset.

Idővel gyakorlatba jön az ember, eme avíttasnak tűnő időpontban még lelkesek voltunk, előre menekülésről még szó sem volt.

Szóval a hölgy, akit kedvesnek egyszerűen nem tudok nevezni és ez nem sértettségem okán van, felhívta figyelmünket a papírok kitöltése folyamán, hogy ha gyermekünk lesz, akkor -ová.

Anyád, fejtettem ki cizelláltan.

Jelezném, nem vagyok jobboldali, semmilyen értelemben sem, ahogy gyermekem sem szláv, remélem, nem sértődik meg senki ezen.

Indokoltam én valahogy, hogy hát bocsánat, de tekintve hogy Ausztriában élünk és magyarok vagyunk ez az -ová kissé oda nem illőnek tűnik.

A hölgy legyűrte ellenállásomat, ebben némileg segítségére volt, hogy egyszer már megadtam magamat abban a kérdésben, hogy anyámat hogyan hívják.
Meggyőződésem volt, hogy tudom: X-né Y Z, ugye. Akkor a leánykori neve Y Z. Ugye.

A hölgy álláspontja tarthatatlannak tűnt: Anyámat hívják már most X Z nek.

Én, készen a kompromisszumra tízpercnyi vita után javasoltam, hogy legyen akkor X-Y Z, ha már szlovákul nincs -né, ami abszurdnak tűnt akkor is, mert hát ha szerencsétlen anyámat X-né Y Z nek hívják, de nem, azt nem lehet, legyen X Z, volt a hölgy kemény, mint Joszip Visszarionovics a róla elnevezett városnál.

Jelzem, esküvői eredeti oklevelünkön anyám nem jól szerepel. Nem az anyám szerepel, X Z szerepel, lánykori nevén Y. Én anno azt gondoltam, ez még probléma lehet.

Szóval szerelmünknek gyümölcse is lett idővel és mivel mi megátalkodottak vagyunk, hát Bécsben született.

Gondolkoztunk alaposan, praktikus alapon, hogy na, akkor mi legyen, mert bár Kedvesemnek elkezdtük intézni az osztrák papírokat, mert hát itt él vagy 12 éve és azt gondoljuk, mi is itt fogunk, de ez ugye nem két hét és a gyermeknek meg lennie kell valahol papírosan, különben nincsen pénz, egzisztenciálisan.

No, mi legyen, egy rövidke ideig, mert akkor is tudtunk már annyit, hogy az egyesült unióban ez nem úgy van, hogy mindegy. Nagyon nem mindegy.

Kérdeztem a magyar nagykövetséget, mi kéne ahhoz, hogy a lányom magyar legyen, kérdezték, hol esküdtünk meg? Szlovákia, feleltem, és honosították a papírokat? Nem, feleltem, kellett volna? Igen, felelték.

Hmm. Szlovákia az Európai Unió tagja, Ausztria is, mindkét ország nyelvén van hitelesített dokumentumunk, hogy férj és feleség vagyunk. Nem kérdeztem, mindegy. Azt viszont igen, hogy mennyi időbe tellene ez, hat-nyolc hét, talán felelték. Plusz fordítás és azt csak nálunk lehet ám.

Anyád. Közöltem cizeláltan.

Papírok megvannak szlovákul, majd kérünk egy élből -ovátlanító kérelmet és zsír.

Gondoltuk.

Gyermek megszületik időben, rendben, mi elcsángálunk a megfelelő önkormányzathoz születési anyakönyvi kivonatért. Ott kedves osztrák ügyintéző asszony előkap egy könyvet az osztrák eredeti anyakönyvi kivonat kiállításához, hogy -ová.

Mondom höhőő, közben persze izzadok, hogy jesszus, a szlovák anyakönyvi irodalom visszavág, na ne már, indoklok, Ausztriában tán csak nem kéne. Nagy nehezen nyerünk, hogy úgy is kell a gyermeknek szlovák anyakönyvi kivonat, majd ott harcolunk, plíz a Maratoni csatát ne Mohácson kezdjük.

Szlovák nagykövetségen lassan, ám mégis flottul zajlanak a dolgok.

Mindent elintéztünk.

Gyermek nő. Anya és lánya megkapják az osztrák állampolgárságot. Viszont hogy ne legyünk antiszlovakisták, nem a szlovák törvények miatt, hanem az osztrák miatt le kell rakni, mármint az állampolgárságot, itt tényleg nem mennék bele a törvény értelmezésébe, ez van, nagyon nem sajnáljuk. Mármint a szlovák leadását. Bocsánat 2.0

Az állampolgársághoz temérdek papírt, okmányt, mind-mind hitelesítve kértek, gondoltuk, akkor a kilépéshez igazán nem kérhetnek olyasmit, amit nem tudunk prezentálni.

Anyád, közölték annyira nem is cizelláltan, ugyanis jött egy papír, hogy vigyünk be egy papírt arról, hogy nem magyar a gyerek.

Nem az, válaszoltuk, hiszen szlovák. Ők csekély mértékben követik figyelemmel ezt a szlovák-magyar purparlét állampolgárság ügyben, oké, de hogy leemelt egy könyvet a hölgy, hogy de Magyarba', ha az apa magyar, akkor a lány is, mondja mindezt nekem a telefonba. Nagy levegő, kifúj. Azt a Monarchiában elaggott bürokratikus szőrszálhasogató körösztanyádat...

Oké, beszerezzük, ugyan nem értem, ő miért nem érti, ő sem érti, én miért nem értem, es muss ordnung sein. Ne példálózzunk egy kis bajszossal Branauból osztrákiában ugye, ő is a rend a lelke mindennek alapon tüchtig típus volt, na.

Szóval nem gond, beszerezzük az ő-még-nem-volt-magyar-még doksit is.

Ma felhívtam a nagykövetséget, hogy ez meg ez van, mi ilyenkor a teendő. Ők nem tudják, abba nagyon ne menjünk bele, hogyan sikerült furmányos módon belső mellékre szert tennem, amin végre felvették, egyszerűen nem tudják, de menjek be idén (sic!) szeptember 3-án, akkorra tudnak időpontot adni, aztán majd valami lesz a bűvös hat-nyolc héten belül. Ja, azt a közelebbről meg nem határozott valamit, ha kell, akkor tudják németül is. Persze feláron.

Aztaretkes.....

Elnézést, ezt nem lehetne valahol Pesten elintézni?

Elvileg, kis kutatás és egy szám, telefonszám jön. Itt, végül is mi is innen szereznénk be.

Érzem, közel a cél. Viszonylag korrekt ügyintéző hölgy, bocsi a viszonylag korrektért, de felvette a mobilját a telefonba és kimentette magát ott, hogy itt telefonál, én kértem elnézést.

Obligált kérdés hosszabb bevezető után, akkor van és németül is?

Van, de inkább magyarul, majd ad egy listát, onnan válasszam ki a fordítót.

Ja, de ő egyébként ilyet még nem hallott soha, pedig évek óta ott dolgozik...

Majd megkérdezi és ír emailt. Írt.

"Tisztelt Uram!

Telefonon keresztült történt beszélgetésünkre hivatkozással tájékoztatom, hogy a magyar állampolgárság megléte tekintetében igazolást kérhet a bécsi külképviseleten vagy itt Magyarországon a Bevándorlási Hivatalban. Amennyiben Magyarországon nem rendelkezik bejelentett lakóhellyel a kérelemhez kézbesítési meghatalmazást is kell mellékelni, ugyanis az igazolás kiadása postai úton történik. A kérelemhez legalább a gyermek születési anyakönyvi kivonata és a szülők házassági anyakönyvi kivonata szükséges + 3.000,-Ft összegű illetékbélyeg. Felhívom a figyelmét, hogy amennyiben a gyermek születésekor az egyik szülő magyar állampolgár volt, a gyermek magyar állampolgárságot szerzett, függetlenül attól, hogy hol született.
Üdvözlettel:"

Itt egy kicsit elgurult a gyógyszer.

Nem tudom mikori a törvény, de lenne egy-két kérdésem:

Az EU minek van?

A Nagykövetség?

Miért adózom három országban többször egy dolog miatt?

Jó, lenne még temérdek kérdésem, de nem teszem föl, inkább fizetek, mint a katonatiszt a Monarchiában.

A gyermek ezek után viszonylag zökkenőmentesen kipapírozódott Magyarországból, igaz összességében egy 12 éves Golf árába fájt ez nekünk.

Az élet szép. A gyerek is."

A kommentelési szabályokról ide kattintva olvashatsz.

Gyere és csatlakozz hozzánk a Facebook-on!
Ha inkább levelet írnál, elmesélnéd a személyes történeted,
azt a következő címen teheted meg: hataratkeloKUKAChotmail.com

Címkék: bürokrácia ügyintézés Magyarország Szlovákia Ausztria

A bejegyzés trackback címe:

https://hataratkelo.blog.hu/api/trackback/id/tr875686773

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ugyandehogy (törölt) 2013.12.12. 07:01:46

hát ha szlovákul írtad volna se értettem volna kevésbé....

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 07:10:39

Huhh, azt az elgurult-begurult....
Kollégáim "csak" házasságot kötni szerettek volna (magyar srác, szlovák állampolgár lány), az sem volt eccerű... bár a leírtakhoz képest......
(mármint a polgári szertartás adminisztrálása, merthogy az egyházinál semmi gond nem volt: kinti plébánia kiadta az igazolást, hogy leány meg van keresztelve, azt az itteni pap elfogadta, majd összeadta őket, ezt a kinti plébánián is jelezték, ott tudomásulvették és elfogadták. Ők valahogy nem szőröztek azon, melyik állam papja mondta el a szükséges szavakat....)

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 07:31:16

@Babette_:
magyar srác+szlovák lány osztrákiában él és ott szeretne házasságot kötni. Ehhez kellett (volna) egy irat a szlovákoktól, hogy a lány hajadon (=nem házas). Ezt nem adták ki, ehelyett igazolták, hogy nem igazolnak ilyet.
Végül házasságot kötöttek Szlovákiában, ahol közölték, ha gyerek lesz (és lány), akkor a neve -ova lesz (ahogyan ez Szlovákiában szokás/előírás). Ezt nem akarták, kérdés: hogyan lehet a (az időközben megszületett) gyerek magyar állampolgár?
Ehhez itthon kérték a szlovákiai házasságkötés honosítását.... (mint utóbb kiderült, ha az egyik szülő magyar, akkor eleve magyar állampolgárságot is szerez a gyerek, node ezt honnan tudhatta volna az erre hivatott ügyintézkedő....??..... osztrák kollégája viszont tudta, el is árulta az ügyfélnek....)
Legyen a gyerek osztrák állampolgár (úgyis ott élnek) = irány az ottani hivatal. Ahol szintén -ova-ként akarták bejegyezni a gyereket. Ezt még mindig nem akarták.... ott sem.
Kettős állampolgárság nem lehetséges szlovák állampolgárnál = nosza, le kell mondani az állampolgárságról, gyerek esetében is. Utána lehet osztrák állampolgár. HA igazolja, hogy nem magyar állampolgár (és nem is volt az). Hogy lenne magyar, ha egyszer szlovák (és nem lehet kettős emiatt)??? Hát úgy, hogy ha az egyik szülő magyar, akkor a gyerek is az, automatice. (Ezt tudta az osztrák ügyintéző, ellentétben az erre hivatott magyar kollégával...)
Az ehhez szükséges irat utáni vadászat során az egyik (valahogyan-nem eccerűen megszerzett) belső tel.szám felhívása során kiderült: Mo.-on is akad olyan ügyintéző, aki tud róla, hogy ha a gyerek egyik szüleje magyar, akkor a gyerek is az lesz... és hogy a szükséges igazolást a bécsi külképviseleten is kiadják, illetve ki kellene adniuk (az ottaniak szerint nem, illetve nem tudják, mi a teendő, hogyan állítható ki ilyen irat, viszont ki tudják adni németül is ezt a "franctudjamicsodát", "természetesen" felárért....). Ezután jött a "pesten-hol-lehet-ezt-elintézni?", és Pesten kiderült, hogy Bécsben is lehetett/kellett volna intézni az iratot...

Végül elintéződött az, hogy a gyerek nem magyar állampolgár (vajon akar majd az lenni valaha??? szerintem soha....), ez alig valamibe fájt a szülőknek (kb ama Golf ára...)

Ugyandehogy (törölt) 2013.12.12. 07:42:33

@macamuca: ez a történet teli van hibákkal az ostoba és hozzá nem értő hivatalnokok miatt,
de miért nem lehetett ezt normálisan leírni?
nem járt fogalmazás órákra?

Kellemes Zérókomponista (törölt) 2013.12.12. 07:48:22

A leány a felvidéki magyart beszéli? Akkor jó. Az olyan jópofa. Én annyit értettem, hogy ti nem értettétek. Többre nincs energiám. Szeretik egymást? Kell több kérdés?

Ugyandehogy (törölt) 2013.12.12. 07:57:17

1. más tagállamban kötött házasság érvényességéhez az kell, hogy az állampolgárság tagállamának joga szerint se legyen akadálya a házasságnak - ezért kell az igazolás, hogy nem házas anyu
2. a közösségi jog szerint a gyerek nevére a szülők választhatják meg, hogy a gyerek neve lex domicilii vagy lex patriae szerint legyen - nem a házasságkötés állam szerint
3. itt a 2. tévedése miatt jön pár fölösleges tévút, mint miss USA-nál

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 08:15:54

Kalandos poszt, par helyen nem igazan ertettem, hogy mit is jelentenek a leirtak, de osszessegeben tetszett, humorosan megirt poszt volt.

Amiben biztos vagyok, igy a vegere erve, hogy:
1) szuletett egy gyerek,
2) ez a gyerek lany;
3) a lanygyerek szep.

Az allampolgarsagat jotekony homaly fedi, ahogyan azt is, hogy akkor most mi is a neve? -ova vagy nem -ova, ez itt a kerdes?!

Egyebkent csak nekem furcsa, hogy barki meg akarja mondani mi legyen a neve?

ChristineK · http://christine-jartamban-keltemben.blogspot.com/ 2013.12.12. 08:18:51

Öööö.....lehet hogy korán van még, de én úgy érzem sürgősen kéne ide egy szinkrontolmács.

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 08:19:23

@Babette_:
Amikor valakinek nem 220, hanem 220 ezer a vérnyomása (merthogy szívatják ezerrel, akiknek tudniuk kellene valamit, azok csak a kezüket teregetik, vagy tudálékosan küldözgetik (tök fölöslegesen, de legalább sok pénzbe/időbe kerülően) ide-oda), mégis próbál magán uralkodni, és megpróbálja humorral átszőve leírni a történteket, akkor valahogy így fogalmaz.
Persze, lehetett volna mindezt szárazon, hivatalosan is megfogalmazni. Csak éppen ahhoz nyugodtság kellett volna, érzelemmentesség a történtekkel kapcsolatban. Ez meg nincs. Amit én megértek: kb én is hasonlóképpen írtam volna meg (stílus tekintetében).

Bürokrácia ezerrel, megpróbálva humorosan fölfogni.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 08:30:13

Ha valakinek problemaja van, akkor itt egy nemzetkozi segedlet az orszagokhoz. Meg Madar-modszer is van benne :)
weknowmemes.com/2013/12/international-guidelines-for-problem-solving/

ffüttyfürütty 2013.12.12. 08:36:49

"Imagine there's no countries
It isn't hard to do."

A poszter stílusában maradva: akkor mi az öreganyja térgye kalácsának van ez az Únijó? :)

Ugyandehogy (törölt) 2013.12.12. 08:38:51

@macamuca: olyan a stílusa, amilyen. én a történetvezetésről beszélke.
egyébként meg ilyenkor tessék megvárni, míg visszamegy a vérnyomás. ha az egy hét, akkor annyi, senki nem tart fegyvert a fejéhez, hogy aznap írja meg.

Frőczy Sanyi 2013.12.12. 08:41:28

Hajj, azok a boldog békeidők... Poszternek azért remélem maradt még pár szál haja.

Eino81 2013.12.12. 08:54:56

Szlovák tanárnőm angol fiúhoz ment hozzá, akinek az apja még kasmíri volt. Csehországban házasodtak az idén. Ott is jó sok baj volt a szlovák résszel, hivatalosan hetekig nem számított házasnak odahaza, mert valami hiányzott onnan, míg az apukától az eredeti kasmíri születési anyakönyvi kivonatokat is bekérték (amik ugye nem voltak nagyon vezetve 60 évvel ezelőtt...) Hülyék mindenütt vannak. amúgy valóban, ezt el lehetne már várni az EU-tól, hogy a túlzott bürokrácia eltűnjön végre...

M. Péter 2013.12.12. 09:02:46

@macamuca: Attól, hogy a gyerek Ausztriában születik, még nem lesz osztrák állampolgár.

M. Péter 2013.12.12. 09:23:32

@Babette_: Ez országtól függ. Az Egyesült Királyságban ha a házasulandó azt mondja, hogy nőtlen vagy hajadon, azt bemondásra elhiszik neki, ha azt mondja, hogy elvált vagy özvegy, akkor kell a válási határozat ill. a halotti anyakönyvi kivonat, de ez nem bizonyítja, hogy az illető közben nem házasodott meg.

Muscari 2013.12.12. 09:24:00

@macamuca: koszi a forditas :-)
Nekem ez igy ehgyomorra tul nehezen emesztheto volt, valahogy nem igazan jon be a stilusa.
Azert nem irigylem oket a kalvariaert, amit bejartak,laatszik, hogy nem egyszeru ez, meg union belul sem.

Muscari 2013.12.12. 09:34:20

@Babette_: ugy tudom, ma mar Szovakiaban es Csehorszagban sem kotelezo az -ova. Legalabb is nemi utanajarassal el lehet intezni, az biztos, mert ismeros ismerosenek sikerult.

Skog 2013.12.12. 09:44:54

@macamuca köszi a fordítást.

Az írást meg én követtem el és igen, igen zilált volt az idegállapotom. Elnézést a nehezen követhetö stílusért. Gyakorlatilag egyszerre írtam le.
A kislány osztrák állampolgár lett.
Ja és higgyétek el az ügy ennél jóval zavarosabb volt. Nem véletlenül gondolom most is azt hogy ez a katyvaz adja vissza leginkább milyen volt ez az ügy. A Bécsi magyar nagykövetségröl csak annyit hogy a gyerek papírjainak leadásához felszólítottak, hogy jelenjünk meg személyesen a gyerekkel ott majd átvehetünk mindent, erre hívtam öket hogy jó és akkor mikor jöjjek, mondták hogy ettöl eddig vannak nyitva. Oké én meg a gyerek (fél éves) akkor holnap megyünk, jó. Másnap ad 1 nem akartak fogadni mert csak telefonos bejelentkezés alapján adnak idöpontot. Ad 2 a levelet amiért mentük bocs, de éppen nem találják, majd kiküldik postán(SIC!!). Szóval tök fölöslegesen vonatoztam be Bécsbe egy fél éves gyerekkel...

Skog 2013.12.12. 09:44:54

@Muscari : Igen, mostmár ofé vagyok az ügyben, kérhetsz egy kis pénzért egy ova-tlanító iratot, ez egyszerre megy az anyakönyvezéssel és így az anyakönyvben nem lesz ova.

pevi74 2013.12.12. 09:45:42

Sziasztok,

evek ota olvasom a Hataratkelot, de most eloszor szantam ra magam, hogy kommenteljek is.
Mi parommal mindkettem szlovmagyarok vagyunk, evekig Csehorszagban eltunk, gyerekeink is ott szulettek. Egyikunk se hive az adminisztrativ teendoknek, ezert aztan barmi hivatalos dolog intezeset a vegtelensegig halogatjuk. Mindenestre a gyerekeink torvenyesitese a konnyu feladatok kategoriajaba tartozott.
Igaz mi nem vagyunk hazasok, ezert a szuletesuk elott paromnak apasagi nyilatkozatot kellett tennie az allando lakhelyunk szerinti anyakonyvezeto elott (Szlovakia), a nyilatkozatba bekerult az -ova, mivel ez egyszeruen csak azt jelentette hogy a leendo utod, akirol szo volt nonemu. Csehorszagban a korhazi ugyintezo elsore kozolte hogy olyan nev hogy Borka nem letezik es ha ragaszkodunk hozza, akkor nev nelkul kapja meg a szuletesi bizonyitvanyat es majd oldhatjuk honapokig a birosag elott. Borka helyet Bohuslavat javasolt:) Ebbe nem mentem bele, szerencsere a helyileg illetekes cseh anyakonyvezeto felvilagosultabb volt es kozolte hogy kulfoldi allampolgarkent olyan nevet valasztunk, amit csak szeretnenk a gyerekunknek es akar a cseh helyesirastol is elterhetunk. Miutan a gyerek megkapta a cseh anyakonyvi kivonatat, kertuk a honositasat es egyuttal az -ova torleset ( a tortenet legegyszerubb resze, minden szlovakiai kisebbseghez tartozonak joga van hozza, mivel nem valtoztatasrol volt szo, hanem a cseh anyakonyvezes honositasarol, igy fizetnunk sem kell erte). De barki barmikor megteheti, en tobb mint 15 eve megtettem es 20 koronamba (kb. 200 forint) kerult, egy kalap alatt a keresztnevemet is a magyar helyesiras szabalyai szerint jegyeztek be.
Vissza a gyerek tortenetehez, a szlovak anyakonyvi kivonatra vartunk vagy fel evet, de mivel semmiben sem ereztuk hatranyat ( Csehorszagban eltunk, eu. biztositas a mi befizeteseink alapjan jart neki, sot egy evig a cseh allam ugy tekintett ra mint cseh allampolgarra, minden tamogatast (szinten befizeteseink alapjan) megkaptunk. Mivel csak Schengenen belul utaztunk, ebbol se volt gond. Sot nagyobbik fiunkkal egyszer sikerult repulore szallnunk csak a cseh szuletesi bizonyitvanyaval, mivel a szlovak meg nem keszult el, igy utlevele se lehetett) Sok rosszat el lehet mondani az egyesult Europa burokraciajarol, de ezert vannak elonyei is.

Skog 2013.12.12. 09:48:11

@macamuca: ùgy diszkreten megjegyzem a gyermek volt egy rövid ideig Szlovák-Magyar-Osztrák állampolgár

rezsoatya (törölt) 2013.12.12. 09:48:51

Kollega magyar. A felesege roman (echte, nem erdelyi magyar!). Angliaban megismerkedtek, majd hazasodtak. Az iden kislanyuk szuletett. Minden problema nelkul minden papirt (hazassagi, szuletesi) siman el tudtak intezni. Without problem. Pedig ez is Unio (még!).

Réka ‎ · http://blog.rekafoto.com/ 2013.12.12. 09:49:35

hat ezt a gyerek megszuleteseig birtam, addig is csak nyogvenyelosen. Kerem a kovetkezot.

bambanő (törölt) 2013.12.12. 09:49:41

a posztolo eleg eletkeptelen, nem erti a dolgok mukodeset, jogszabalyokat, ezert monarchiazik itt, meg hepciaskodik, de ettol nem lesz igaza
erdekes, masoknak ez flottul megy
vegul o is elintezte persze, ezzel is bizonyitva, hogy nincs itt semmi gond, mukodik a rendszer

szerintem a Monarchiaban nem lett volna ennyi problemaja sem a papirjaival

van pici tapasztalatom papirok tologatasaban, leven 3 kontinensen eltem eddig, tanultam, dolgoztam, csaladot sem Europaban alapitottam, ez mindenhol igy megy, sot meg durvabban

bar vannak nagyon konnyu, laza orszagok, ahol pl. eskuvel lehet nyilatkozni arrol, hogy mi a csaladi allapotod, nincs-e tobb allampolgarsagod, kb. minden statusszal kapcsolatos kerdest igy el lehet intezni, ez nagyon leegyszerusiti az eljarast, de total megbizhatatlan, hogy bemondasra elhisznek mindent, nem csak nekem, hanem akarkinek (van is ezerfele visszaeles vele), ezert en orulok, hogy Europaban meg rend van es

"Az EU minek van?"
azert, hogy te ott elhess, dolgozhass, ahol akarsz (ez a haszna a szamodra, konkretan, hogy minek van, arrol meg a Lisszaboni Szerzodes mond neked valamit)

"Miért adózom három országban többször egy dolog miatt?"
nem adozol tobbszor, nincs ilyen, azt nem szabad, te esetleg illetekeket fizetsz meg, az meg nem ado, ennyike

12 eves Golf ara... az magyarul picsafust
eleg lengyel piacos mentalitas az, hogy minden penzosszeget nylon ingben, Trapper farmerben meg borkabatban fejezunk ki

@macamuca: leven hogy az egyhazi szertartast a hajadra kenheted, civilizalt orszagokban nulla jelentosege van, hogy egyaltalan volt-e egyhazi ceremonia
csak a polgari hazassag jar joghatasokkal normalis helyen, ezek pedig megkovetelik a dokumentaciot

az egyhazit akar minden foldreszen, orszagban megismetelheted, senkit nem erdekel
annyi mint egy telapo unnepseg az oviban: szakallas bacsi produkalja magat furcsa ruhakban, a kozonseg meg csorgo nyallal figyeli, aztan kapnak egy virgacsot vagy szaloncukrot

bambanő (törölt) 2013.12.12. 09:49:41

elolvastam meg egyszer a posztot, sajnos itt a fogalmazasi keszseg teljes hianya a legfobb gond
ha a tenyallast ilyen stilusban adta elo a hivatalokban, akkor nem is csodalom, hogy nem nagyon ertettek, hogy mit akar

a gyereket azert ne a posztolo tanitsa majd beszelni, irni es olvasni, mert o maga sem egy ostehetseg ezekben

Link elek 2013.12.12. 09:51:26

USA USA USA USA
USA USA USA USA
USA USA USA USA
USA USA USA USA
USA USA USA USA
USA USA USA USA

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.12. 09:54:49

Ez az ová probléma fel van jellemzően fújva erősen magyar körökben. Csehül és szlovákul egyszerűen így hívják a nőket, ennyi az egész. Időnként külföldieknél ettől eltekintenek, de az -ová nélküli verziót egy cseh/szlovák mindenképpen furcsának találja.

Pl. az amerikai elnök feleségét csehül ügy hívják, hogy Michelle Obamová.

Határátkelő 2013.12.12. 09:57:16

@bambanő: nem értem miért rögtön a posztolót kell minősíteni, ha nem tetszik a megírt poszt stílusa. Valóban kicsit más mint a megszokott, de talán éppen ezért üdítő egy kicsit, és szerintem igen sok humorral volt képes viselni a tortúrát.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.12. 09:57:46

Egy hasonló, de spanyolországi eset.

A spanyol névadási szabályok nagyon szigorúak. Az alapállás szerint mindenkinek van keresztneve (egy vagy több) és két családneve (ezek mindegyike állhat több tagból is). Mindenkinek az első családneve az apja első családneve, a második családneve pedig az anyja családneve. Változtatni nem lehet, házasságkor sem változik a spanyol nők neve. (A férj nevét persze fel lehet venni, de úgy, hogy a két meglévő családnév után harmadikként kerül a férj első családneve egy “de” szócska után. Ez nem szokás, sőt régebben is csak arisztokratáknál volt leginkább szokásban.) A névváltoztatás is nagyon nehézkes. Ez a szokás Latin-Amerikában is ugyanígy van.

Tehát egy példával: ha János Kovács és Andrea Szabó spanyol állampolgároknak pl. egy Bálint nevű gyermekük születik, akkor a gyermek neve Bálint Kovács Szabó.

Na most az ismerősök: spanyol férj, lengyel feleség. A férj első családneve Pérez, a feleség egyetlen családneve Pawlikowska. Eddig minden rendben, születik egy fiúgyermek, s ebből jön a gond. A gyerek neve Jorge lesz. A hatóság be is jegyzi a gyereket: Jorge Pérez Pawlikowska. Szülők szólnak, ez így nem lesz kóser, mert a Pawlikowska az női név, egy fiú nem lehet Pawlikowska, csak Pawlikowski. Hatóság elutasítja a kérést, arra hivatkozva, hogy a gyerek második családneve az anya családneve, az pedig Pawlikowska és nem Pawlikowski. Majd a gyerek ha 18 éves lesz, névváltoztatási kérelemmel élhet a király felé, ha nem tetszik neki. Szülők magyarázzák, hogy egyszerűen röhejes, ha egy fiúnak női neve van. Hatóság hajthatatlan. Szülők végül kénytelenek pert indítani a spanyol állam ellen. A perben a spanyol bíróság filológus szakértők meghallgatása után dönt pár hónap múlva: igaza van a szülőknek.

BTBTBT 2013.12.12. 09:59:31

Az önnön megpróbáltatásaikat is jókora adag iróniával szemlélők hatalmas arcok szoktak lenni.

Kedves posztoló!

A fogalmazásodom meg az szöveg érthetőségén még csiszolni kéne, de a stílusod valami eszméletlen nagy! :)
Mondjuk az X, Y, Z-nél kissé elvesztettem a fonalat. Ennyi ország hülye hivatalnokaival meg sosem kéne foglalkozni.

@rezsoatya:
Angliában kicsit másként - gördülékenyebben - kezelik az ilyesmit. Igaz, talán jobban is hozzáidomult az ügyintézésük a mindenféle nációkhoz.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 09:59:39

@Kövérmadár: De az a para, hogy a mi reszunk valoban igy mukodik. A kovetkezo parbeszed teljesen hetkoznapi:
- Fonok, van egy kis problema a meloban, tudnank rola beszelni?
- Termeszetesen, hozzad a teadat is.
- Nincsen, az elobb fogyott el.
- OK, akkor csinalj egyet en meg foglalok addig targyalot.

Skog 2013.12.12. 09:59:52

@bambanő: Hát, bocsi. Sajnálom hogy magyartudásom és fogalmazási képességem hagy kívánni valót maga után. Füleg erösen feldúlt állapotban.
Az Ùnióról meg röviden, nem vagyok jogász, de erösen szkeptikus vagyok a létével kapcsolatban.
A nincs ilyennel való kijelentéssel kapcsolatban meg óckodnék, majd ha rólad is legombolnak ugyanazon címszó alatt pénzt, az Arbeiterkammer-s jogász meg csak annyit mond erre, ja perelhetünk, de ezért az összegért nincs értelme, akkor talán megérted, hogy de bizony van, mégha nincs is.

BTBTBT 2013.12.12. 10:02:37

@Határátkelő:
Szia! Néhány hete megkaptad az email-emet?

Skog 2013.12.12. 10:04:55

@Barátusz: A mutter neve:
Vargáné Kovács Katalin, lánykori neve Kovács Katalin, ugye?
Nem Varga Katalin, ugye?
Ne, kérek mindenkit, ne kérdezzen tovább, semmi értelme elmagyaráznom, mert nem tudom mit miért akart a hölgy egy picinyke kis magyar faluban, a Szlovák Àllamot képviselvén.
A miértröl halvány fogalmam van.

Herr Géza 2013.12.12. 10:07:03

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Azt hiszem, most egy kicsit mellényúltál: itt nem a feleség neve körüli káoszról van szó, hanem a gyerekéröl. Ö meg (bár lány), azért még nem "-né". Vagy én nem értettem meg valamit ? Igaz, nekem is elsösorban @macamuca kiváló fordítása (congrat !!) jelentette a megvilágosodást. A stílus nekem tetszett, bár a sok x, y, z helyett lehet, hogy olvashatóbb, érthetöbb lett volna (akár fiktív) nevekkel...

BTBTBT 2013.12.12. 10:09:12

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
A kínai a legjobb! :)

@Skog:
Az elvet értem, csak a sok betűformáció kicsit sok volt egyszerre, aztán erre még rá jött a mindenféle hivataba küldözgetés is.
Nem én piszkáltalak. :)

BTBTBT 2013.12.12. 10:11:16

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
Aztán a kínai után a jamaikai a legjobb. :)

Emlékszel arra az "Intel inside" logóra?
Többször is láttam egy pasit, itt. L.-ben, aki egy kicsit módosított feliratú pólót viselt: "Jamaican inside" - de fehér volt a pofa. :)

Len.Mag 2013.12.12. 10:15:08

Nagyon furcsa stílusa van a posztnak, rossz olvasni, követhetetlenné teszi. Ha már eleve egy kacifántos történetet akar valaki megosztani, akkor miért kell még kacifántosan is fogalmazni?

Itt végleg elvesztettem a fonalat, és azt hiszem, nem is fogom tovább olvasni:
"...oké, de hogy leemelt egy könyvet a hölgy, hogy de Magyarba', ha az apa magyar, akkor a lány is, mondja mindezt nekem a telefonba."
Nem vállalkoznék a nyelvtani elemzésére...

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 10:16:05

@Barátusz: Na lesz ujabb londonimosogatospakikkalelo poszt? :DDDDDDDD
Igen, a kinai a legjobb, nem hagyjak elburjanzani a problemat. :D
A "Jamaican inside" nagyon allat, lehet korul is nezek ebayen/amazonon, cimbimnek jo lenne kariajinak! ;)

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.12. 10:20:34

@Herr Géza:

Az -ová -nét is jelent, de nem csak azt, hanem azt is, hogy valaki kinek, mely apának a lánya.

Pl. Sharon Stoneová - nem lehet tudni, hogy ez egi Stone nevű apa Sharon nevű lánya vagy egy Stone nevű férj Sharon nevű felesége. A szláv nyelvek a 2 között nem tesznek küönbséget.

Hozzáteszem: nem minden szláv nyelvre igaz ez:
- csak a csehek és a szlovákok adnak női végződést külföldieknek is,
- a szerbeknél, horvátoknál, szlovéneknél a legtöbb családnév uniszex, azaz nincs külön férfi és női verzió,
- a többi szlávnál jellemzően van a legtöbb családnévnek külön férfi és női verziója, de nem használják külfödieknél.

nyuszigonosz 2013.12.12. 10:21:39

@Skog: A poszt érthetö.
Persze, aki már házasodott más ország állampolgárával, talán annak jobban.:-)
Képzeld, akkor a közben EU tagállam országok nem is voltak azok. Nem volt egyszerübb, fél évvel a házasságkötés elött nekikezdeni a papírozásnak és egy évvel utána lett végre elismerve az én országomban és akkor lehetett végre aktuális névvel útlevelet is kapni ott.
Ezt is végül a német oldal segítette, ahogy tudta.

2013.12.12. 10:22:18

Ez olvashatatlan.

nyuszigonosz 2013.12.12. 10:25:02

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
Írtad, a -né az az ová.

Nem pontos ez így. Nem csak a -né az - ová.
Nönemü személy esetén van az - ová. Függetlenül egy - né töl.
Szóval újszülött nönemü személy az - ová. Nem csak miután férjhez ment.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 10:25:18

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
Bele sem gondolok, hogy ugyanezt Hollandiaban hogyan kezelik... ;)

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
Ez horror!
Nekem is meggyulik a bajom itt a nevvaltoztatassal, lehet, hogy a vegen Magyarorszagon csinaltatom es onnan hozom ide (nem ismerem a magyar szabalyokat).
Vagy krealok egy hasonlot: Barna Sodiumsulfat ;)

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 10:26:10

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Hat a legegyszerubb, ha afeleseg felveszi a ferj vezeteknevet es megtartja a sajat keresztnevet.
A legrosszabb es ma is latni ra peldakat fiatalok kozt, a w xne y z.

nyuszigonosz 2013.12.12. 10:26:54

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Látom, közben bövítetted a leírást. Így már rendben van.

2013.12.12. 10:27:05

@macamuca: kosz, igy mar ertem mi ez a modoros maszlag. :)

BTBTBT 2013.12.12. 10:30:17

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
Londonban legfeljebb az edényeimet mosogattam a konyhámban. :)
A kínai, jamaikai után a finn hatalmas még a nagyszámú, de a végén elhomályosuló poharakkal. :)

Az a póló szerintem minden fehér emberen jól állna.

@nyuszigonosz:
Pontosan.
Oroszban meg az -a végződésű családnév ilyen.

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 10:31:32

@Skog: Szia! Nekem nincs gond a stílusoddal, elég magyázat rá a zilált idegállapot, gondolom még mindig, ahányszor eszedbe jut a dolog, elmeséled, leírod újraéled az egész szürrelális kálváriát.

Viszont nagyon nem értek valamit. A feleséged ugye szlovák állampolgár volt, te magyar állampolgár. Amikor a kislányotok született, még nem volt meg a feleséged osztrák állampolgársága. A kislány szlovák-magyar kettős állampolgár lett?

A feleségednek és a kislányodnak, mindkettejüknek le kellett mondaniuk a szlovák és magyar állampolgárságukról, hogy az osztrákot megkapják?

A szlovákoknál ezek szerint lehetsz kettős állampolgár, az osztrákoknál nem?

Herr Géza 2013.12.12. 10:32:17

Az minden esetre megint csak elképesztö, hogy az osztrák hivatalnok napra kész infóval rendelkezik a környezö országok törvényeit/szabályait illetöen, míg a magyar/szlovák páros még a sajátjával sincs tisztában. És nem mentség, hogy pl. a kis szlovák falu tisztviselönöje nincs képben, mivel tudtommal 2013-ban a kis szlovák falvakban is van telefon, söt "itt-ott" intenet is (ld. pl. mail Pozsonyba). Nem teljesen idevaló, de jó példa: N.o.-ban jogosítványt honosíttattam (az enyém még jófajta rózsaszínü hajtogatós volt, úgy 30 év múltán nagyrészt olvashatatlan tintával, kézírással kitöltve). Ügyintézés közben véletlenül ráakadtam a neten (!) egy német hivatalos táblázatra, amely ca. 60 év távlatában az összes európai és posztszovjet ország (beleértve természetesen a már nem létezöket is) hatóságai által valaha is kiadott jogosítványkategóriákat szabatosan megfeleltette a jelenleg szokványos EU-s kategóriáknak. Még az is benne volt, hogy pl. a magyar PÁV II. alkalmasság mit jelent! Nem akarom minösíteni/összehasonlítani a német/osztrák/stb. kontra pl. magyar hivatalok tevékenységét (mert itt is belefutottam bizony hajmeresztö esetekbe), de az biztos, hogy a bonyolult, nem hétköznapi problémák megoldásában a németek szokatlanul kreatívak tudtak lenni és közben nem azt kellett éreznem, hogy "mennyél má' anyádba, miért pont engem b@sztatsz a hülye nyavalyáddal"...

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 10:32:33

@Barátusz: Akkor mi a francot csinalnal ott? :D Csak a tegnapi lakasvasarlos temat akarod uberelni! :DDDDD

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 10:33:17

@Mr. Long [expert .... szakerto]: A legegyszerűbb meg, ha mindenki szépen megtartja a saját nevét.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 10:36:03

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
A legegyszerubb, ha senki sem valtoztat a hazassag alkalmaval nevet. Minek tenne?

@zöldeketbeszélek:
:)

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.12. 10:38:08

@nyuszigonosz:

Hozzátettem: nem csak az. Alapvetően ez egy férfihez tartozás jelé egy nőnél: lehet ez a férfi az apa vagy a férj.

Herr Géza 2013.12.12. 10:40:15

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Én értettem is a dolgot, de te ezt írtad: "A -né az az -ová, azaz ez egy álprobléma. " Ebböl nekem az jött le, hogy te egy, a feleség neve körüli herce-hurcát tételezel fel. Csodálkoztam is, hogy pont te (ez itt a reklám helye volt...DD) ne tudnád, hogy a lánynév végzödése is "-ová" lesz...

BTBTBT 2013.12.12. 10:40:56

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
Ahhoz már csak az önrész hiányzik.
Nem, más téma lett volna, de nem erőszak a disznótor. :)

@zöldeketbeszélek:
Ismerek olyan lett csajt, aki feleségül ment egy indiai sráchoz, Indiában volt az esküvő - eszméletlenül színes látvány meg hennafestés! -, de megtartotta a lánykori nevét.
Itt élnek, gyerek is van már, de nem tudom, annak hogyan alakult a neve.

maxval, a gondolkodni igyekvő bircа · http://maxval.co.nr 2013.12.12. 10:42:18

@Mr. Long [expert .... szakerto]:

Alapvetően korfüggő ez a magyarban.

Amikor QZ hozzámegy XY-hoz, ma már ritka az XY-né verzió, de 40 éve ez volt az általános.

Kb. 30 éve kezdett nagyon terjedni az X-né QZ verzió, sőt én XY-né QZ-t is ismertem.

S az XZ ma is ritkaság manapság a magyaroknál. Nekem összesen egy darab magyar nőismerősöm van, akit így hívnak.

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 10:47:17

@Kövérmadár: Bizony, hol marad így a nemek egyenlősége?

Képzeld el, hogy egy buliban (ismeretlenek között) férj szépen leveszi a jeggyűrűt és máris nyugodt lélekkel csajozik, a feleség meg (egy másik buliban persze) bemutatkozik a gavallérnak, hogy Kovács Jánosné vagyok...Hoppá! :)

De tényleg. Nézzük, hányféle változata lehet a házasságkötés után a neveknek!

Mondjuk összeházasodik Szabó Annamária Eufrozina és Kovács Emil Adalbert. Mi lesz a feleség neve:

1. Kovács Emil Adalbertné - teljes feladás, a nő már csak mint feleség létezik

2. Kovács Emil Adalbertné Szabó Annamária Eufrozina(rövidebben Kovács Emilné Szabó Annamária) - a férjemé vagyok

3. Kovácsné Szabó Annamária Eurfozina - férjnél vagyok, a férjemet meg Kovácsnak hívják

4. Kovács Annamária Eufrozina - én már egy másik ember vagyok, nem az, akit még Szabó Annamária Eufrozinaként anyakönyveztek, immár a férjem családjához tartozom, nem az apáméhoz

5. Szabó Annamária Eufrozina - férjhez mentem, de attól még én én maradtam, nem egy másik ember 'tulajdona', 'utánfutója'

Egyébként csak viccelek, nem kell nagyon komolyan venni :))!

Mikó? 2013.12.12. 10:48:00

Ha a jovoben mar eleve nem akarnak semmit Szlovakiaban es a gyereket magyarnak akarjak, a szlovak allampolgarsagot meg kesobb le is adjak akkor egy magyar es egy szlovakiai magyar minek hazasodik Szlovakiaban? Szerintem hazhoz mentetek a pofonert.

Zizifull 2013.12.12. 10:48:45

Hat a poszt stilusa "Sokat akart a szarka..." lett. A poszer nagyon viccesen akart fogalmazni, de nagyon erthetetlen lett. Erosen kell koncentralnom, hogy kihamozzam a tortenet lenyeget a humorbol. Amugy a tortenet eleg hajmereszto.

Herr Géza 2013.12.12. 10:50:31

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Mindig röhögtem is azokon, akik az XY-né QZ verziót választották, föleg, ha a lakhelyük Bivalyböhönye-alsó, Nagyasszonyfalva körút akárhány. x/2 épület.6. emelet, 4.szám volt. Ehhez képest mennyivel egyszerübb dolga volt az emberöltö alatt elöforduló ca. 16.245 hivatalos irat kitöltésénél Fa Bélának (lakcím: Pér, Fö út 2.) :DDDDD

2013.12.12. 10:50:33

@bambanő: "leven hogy az egyhazi szertartast a hajadra kenheted, civilizalt orszagokban nulla jelentosege van, hogy egyaltalan volt-e egyhazi ceremonia"
Ez Eszak-Amerikara ez nem igaz. Ha Kanadat es az USAt civilizalatlannak tartod, akkor nem szoltam.

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: "S az XZ ma is ritkaság manapság a magyaroknál. Nekem összesen egy darab magyar nőismerősöm van, akit így hívnak."
Mert mar nem Magyarorszagon elsz es a regebbi generaciohoz tartozol. En most joparba belefutottam.

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 10:53:09

@Muscari: Írhatok neked privit némi infókéréssel hogy hogyan kell egy infósnak (meg egy kertészmérnöknek) munkát keresnie Angliában? Semmi gond, ha nem, csak nem akarlak feleslegesen a privát emiledben zargatni.

M. Úr 2013.12.12. 10:54:27

@bambanő: Én veled mindenben egyetértek ♥

A 12 éves Golf árát én sem értem, ez 1000-1500 euró, nem lett volna egyszerűbb így kiírni?

A Mikulásos példa nagyon helyénvaló.

M. Úr 2013.12.12. 10:56:43

@Mikó?: Pontosan ez jutott eszembe nekem is. Ha poszt-tolónak baja van az ovával, a szlovák állampolgársággal, és úgy általában mindennel ami szlovák, akkor miért is ott kezdtek bele a procedúrába?

Mikó? 2013.12.12. 10:56:57

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
En meg ugy veszem eszre hogy manapsag az XZ es a marad QZ a legdivatosabb. Nekem a 20-30-as korosztalyban szinte csak ilyen ismeroseim vannak.

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 10:57:55

@M. Úr: Ha mindennel baja lett volna, ami szlovák, nyilván nem vesz feleségül egy szlovák állampolgárt :))!

emiGrant 2013.12.12. 10:58:06

Sziasztok!
En ugy nagyjabol megertettem az egeszet, bar neha-neha elvesztettem a fonalat, de azt leginkabb annak tudtam be, hogy fel lehetett duhodve aki irta. Ezt utobb o el is ismerte, igy minden OK. Megjegyzesnek csak ket aprosagot emlitenek:

1. Ne nezzuk le annyira az egyhazi eskuvot ahogy egy paran tettek! Plane nem Angliaban, ahol (ugy tudom a vilagon egyes egyedul) minden pap anyakonyvvezeto is es nem kell ket helyre rohangalni.
2. Apropos "ket helyre rohangalni" tudok egy nagyon jopofa esetrol csaladomon belul amibol harom kulonbozo eskuvo lett, hala a burokracianak. Kisebbik fiam, aki Kanadaban el az en kis nogradi falumban akart megeskudni kanadai parjaval. Elmentem megerdeklodni, hogy milyen papirok kellenek hozza. Fel oras magyarazat utan mar az eletkedvem is kezdett elmenni, igy elkertem az egeszet papiron. Mellesleg emlitem, hogy a fiam az magyar allampolgar, mert hiszen automatikusan az lett a magyar anyja utan. Leultem es tobbszor nekiszaladtam a papirnak, de harom diplomam ellenere keptelen voltam kisillabizalni, hogy mirol szolt az egesz. Igy feladtuk a harcot. Ja, es hogy lett ebbol harom lagzi? Az elso megtartottuk a faluban, 45 vendeg, ciganybanda, sok finom magyar kaja stb., stb. Ezt egy nyugdijas anyakonyvvezeto falubeli vezette le es bar ez teljesen nem hivatalos volt, a mai napig ezt tartja a fiam s neje a lagzijuknak. A masodik az a menyem haverjainak rendezett vacsoras, tortas torontoi buli volt, ahova a kanadai ajandekok jottek, a harmadik pedig egy egyszeru fel oras, ok ketten plusz ket tanus torontoi anyakonyvvezetoi eskuvo volt, hogy papir is legyen rola. Persze a masodiknak semmi koze nincs a burokraciahoz, de azert harom eskuvoukert sokaig cukkoltak oket a haverjaik.

Skog 2013.12.12. 11:01:09

@Barátusz: Nincs probléma, nem gondoltam, hogy piszkáltál. :)

A Golf árával sorry, nem akartam összegszerüen leírni.
Nekem ez úgy jött ki, hogy az összeget beírtam egy ismert osztrák használtautó keresöben és egy 2001 es Golf volt felül.

Mikó? 2013.12.12. 11:01:51

@Mikó?: ja megegy manapsag elterejdt van X-Q Z

2013.12.12. 11:03:03

@emiGrant: "Ne nezzuk le annyira az egyhazi eskuvot ahogy egy paran tettek! Plane nem Angliaban, ahol (ugy tudom a vilagon egyes egyedul) minden pap anyakonyvvezeto is es nem kell ket helyre rohangalni."

ha arra gondolsz, hogy nem kell a civil ceremonia, akkor nem csak UKban van ez igy, hanem pl USA, Kanada es ha jol tudom az olaszoknal is. Biztosan van meg mas egyeb orszag is. Eleg egy elismert vallasnak osszeadni, akik alairjak a "marriage license"-et.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 11:04:22

@Muscari:
Vasárnap nem akartok jönni Wimbledonba?
Egyedül megyek kocsival. Befértek.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 11:04:43

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа: Ismeroseim kozta ferj vezeteknev, feleseg keresztnev a "leggyakoribb", de volt aki megtartotta, bar foleg a papirmunkak miatt :) Van aki kotojellel, vagy anelkul hordja a mindkettot. Egyet tudok a ferj teljes nevevel+ne es a sajat teljes nevevel.

@charlieharper: Van akinek meg az egyhazi sokkal fontosabb, mint a polgari, igaz az onmagaban nem igazol semmit :) Pont ismerek egy lanyt eleg kozelrol, aki igy gondolja, de biztos civilizalatlan...

BTBTBT 2013.12.12. 11:04:48

@zöldeketbeszélek:
Az indiai esküvő vagy a különböző felek névmegtartása?

Skog 2013.12.12. 11:07:37

@M. Úr: A feleségem az esküvö pillanatában szlovák állampolgár volt, terhesen kapta meg az osztrák állampolgárságot, avval a feltétellel, hogy a szlovákot le kell adni.

Azért Szlovákiában esküdtünk, mert az tünt egyszerübbnek. Kedvesem ugyanis nevet változtatott, felvette az enyémet és gondoltuk ha már ugyis papirozunk akkor azt ott kövessük el ahol a változás kikerülhetetlen.

emiGrant 2013.12.12. 11:09:07

@zöldeketbeszélek: erdekes eszmefuttatas a kulonbozo lehetosegekrol ahogy ferjes asszonyokat hivhatnak. Csak sajnos 1970-ben, amikor a zugloi hazassagkototeremben en hozzamentem angol ferjemhez ez meg nem letezett. Csak a hivatalos verzio, ami ugyebar ferjem teljes neve mindket keresztnevevel es utana a ne. A mai napig ez van a szemelyimen es tobben kaptak mar gorcsos rohogo rohamot tole, meg irodakban is. Nem szolva arrol, hogy olyan rohadt hosszu, hogy nincs olyan blanketta amibe beleferne a nevem. Angolul hala istennek maskent hivnak (ket keresztnevem plusz az o vezetekneve), igy multkor masfel orat szorakoztak velem a bankban, ahol az angol utlevelemet probaltak szinkronba hozni a magyar lakcimkartyammal. Ahhhhhh!! Burokracia, a Isten atka!!

emiGrant 2013.12.12. 11:11:06

@charlieharper: Hat gondolom az USA meg a Kanada az valoszinuleg ugyanolyan szinten mukodik, mint a UK. Olaszok, viszont meglepnek. Pont ott, ahol a katolikus vallas az alapbeallitas?

2013.12.12. 11:13:19

@emiGrant: arra ertettem, hogy ezekben az orszagokban nem kell a civil ceremonia. Eleg az egyhazi, ha az elismert vallas. Miert lep meg, hogy egy erosen katolikus orszagban nem kell a civil ceremonia, hanem eleg az egyhazi?

bpetya75 2013.12.12. 11:16:00

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:

A feleségemet pl így hívják. Meg több barátunk, kollégánknál is ezt a megoldást választották. Szóval az én merítésem alapján nem mondanám, hogy az XZ manapság is ritka lenne.

emiGrant 2013.12.12. 11:18:17

@charlieharper: teljesen igazad van. Tiszta hulye vagyok, valahogy ugy ertelmeztem amit irtal, hogy az egyhazi nem kell. Kifogasnak csak azt tudom felhozni, hogy agyban fekszem magas lazzal es fuldokloan kohogve, Talan igy nem mukodik az agyam 100%-osan! :-)

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 11:18:35

@emiGrant: Nem véletlenül írtam, hogy viccelek, tudom, hogy nem mindig volt szabadon választott a férjezett név...
És sokszor még a család nyomása is számított, nálunk pld. anyukám az apunak a nevét úgy vette fel, hogy Kovácsné Szabó Annamária, nagyim meg elég nehezen bocsátotta meg, hogy nem lett belőle Kovács Jánosné...aztán a második feleség már beváltotta az ez irányú reményeket, ha mást nem is...

Valahogy így?

Grant Scott Jamesné? Jesszusom! Hát nem irigyellek...

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 11:20:19

@emiGrant: Ez valójában nem ellentmondás. Éppen azért, mert a katolikus vallás az uralkodó. Nem tudom, milyen régi a civil anyakönyvezés gyakorlata, de amíg az nem volt, természetesen a papság vezette az anyakönyveket.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 11:22:56

@zöldeketbeszélek: Errol nekem az jut eszembe, amikor egy parodiaban betelefonal az orag neni a radioba.
-Kezi csokolom! Hogy hivjak?
- Kovacs Janosne.
- Megmondana a keresztnevet?
- Janosne.

BTBTBT 2013.12.12. 11:25:20

@zöldeketbeszélek:
Egy nagyon ízléses fotóalbumot láttam meg a lány elmondására támaszkodhatom: kezét-lábát hennával festették ki, virító színű, indiai leplekbe (ruhákba) burkolták, mezítlábast játszott. Látványnak szép, de ehhez én túl európai vagyok. :)
Férjen öltöny volt, cipőt viselt.
Érdekesek ezek a nemek közötti öltözködésbeli eltérések más kultúrákban.

emiGrant 2013.12.12. 11:26:58

@zöldeketbeszélek: az allami anyakonyvezes kulonbozo orszagokban kulonbozo idopontokban kezdodott. Angliaban 1837-ben, Skociaban 1855-ben, Magyarorszagon 1895-ben. Ezt csak azert tudom, mert ferjem kedvenc hobbija a csaladfakutatas es sokszor segitek neki. Persze mas orszagokban masok a datumok, de alig hiszem, hogy barhol elkezdodott volna az 1830-as evek elott. Persze ennek nem sok koze van ahhoz, hogy kulon vagy egyutt van az egyhazi es a civil eskuvo. Ez szerintem csak egy par orszagban van, mint tobben irtak, a tipikus inkabb az, hogy kulon van, mint itthon.

Ugyandehogy (törölt) 2013.12.12. 11:36:52

@Mr. Long [expert .... szakerto]: a legjobb, amikor kovács judit felveszi kovács péter nevű férje vezetéknevét.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 11:40:04

@Babette_: Hallottam illyenrol en is... Egy baraton munkatarsa vagy kije csinalta es a bankban, stb mindig hulyenek nezik, amikor mondja, hogy a nevem XY, a lanykori nevem meg XY.

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 11:40:51

@Barátusz: Nekem mindig nagyon furcsának tűnik, amikor európai nő öltözik, sminkel egzotikus módon.
Különös, hogy a férj nem viselt hagyományos indiai esküvői öltözetet.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 11:42:00

Egyszer elmagyaraztuk az angoloknak a spanyol kolleginaval a nevrendszereinket. Maradjunk abban, hogy mar akkor furcsanak neztek minket, amikor elovettunk egy jegyzettombot es tollat hozza :D

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 11:42:52

@zöldeketbeszélek: Azt hiszem rossz embereket kerdezel! Kb annyira tudjuk/ertjuk, mint te :DDDDDDDDD

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 11:46:11

@Mr. Long [expert .... szakerto]: Igaz, erre csak a barátod munkatársa tudna magyarázatot adni. Esetleg még ő sem :).

peacefroggg 2013.12.12. 11:50:39

@Mr. Long [expert .... szakerto]: akkor a neve X-né XY volt?
azaz "Szabóné Szabó"?

BTBTBT 2013.12.12. 11:52:56

@zöldeketbeszélek:
Részedről ez a furcsálkodás érthető is.
Ma már egy csomó indiai férfi öltönyt vesz visel ilyenkor, nem azokat a kaftán-jellegű felsőket, amik ettől függetlenül még mindig jócskán tradicionálisak az egymilliárdos országban.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 11:54:30

@peacefroggg: Nem! Szabo Eszterbol a Szabo Bela nevu ferje utan lett Szabo Eszter. Lecserelte a vezeteknevet a ferjere...

emiGrant 2013.12.12. 11:58:55

@zöldeketbeszélek: igazad van! :-) Most mertem, mar csak kicsit van 37 folott!

Dragonlady (Bp, Hun) 2013.12.12. 12:05:15

még jó, hogy a gyámhatóság nem szabadult rá arra, hogy valaki "külföldre hurcolja" a gyerekét, és hozzon környezettanulmányt meg mittudoménmit Bécsből.
én alighanem a dolog felénél dühöngő őrültbe mentem volna át.
ja egyébként azon röhögök közben, hogy ugye szegény Hillary Rodhamová-Clintonová címen fut, vajon Aung San Suu Kyi-val mit csináltak, mivelhogy burmaiul mind a mai napig nincs olyan, hogy családnév és utónév, a gyerekek egyedi nevet kapnak. (mondjuk azt se tudom, az útlevélben meg akárhol máshol mit csinálnak ezzel, kinevezik az egyik felét vezetéknévnek?)
nem pont arra kéne hogy jó legyen az Unió, hogy minden anyakönyvi papír ilyenolyan illetékek nélkül is honosítható, mondjuk legyen minden saját ország nyelvén és angolul is, vagy akár kivonatban az összes retkes nyelven, mint az útlevelünk végén felsorolva, és onnan kezdve tiszta, mi az anyjaneve meg minden más. ezek helyett a répa hosszának és formájának standardizálásával meg a haszonállatok ketrecméretével vannak elfoglalva, mert az aztán tényleg fontosabb,mint az emberek.
ja, és az is érdekelne, hogy ha egy szerencsétlen szlovák lányanya mondjuk Angliában szül fiúgyereket, azt hajlandóak-e ott ová nélkül lepapírozni a kórházban..... mert hogy kész pont, az az anya vezetékneve. (bolgároknál is van ilyen? lengyeleknél is játszik bizonyos neveknél. ezzel kezdtek már valamit?)

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 12:13:26

@Chang Yai: Na a haszonállatok ketrecméretét ne keverd ide, mert a végén még vérszemet kapok, pedig takarítanom kell :).

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 12:14:51

@Barátusz: Ezzel finoman arra céloztál, hogy a látóköröm kissé beszűkült itt a Nagyfaluban :)?

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 12:16:41

@emiGrant: Mondom én, a kommented egyértelműen lebuktatott :)! Egyébként pedig jobbulást!

BTBTBT 2013.12.12. 12:21:03

@zöldeketbeszélek:
Dehogyis! :)
Csupán arra, hogy Magyaro.-n nem jellemző, hogy túl sok alkalmad lenne ázsiai módon kifestett európai nőt látni.
Ha én ott élnék, magammal kapcsolatban is csak ezt tudnám gondolni.

Ahogy Mirjam is írta múlthéten, errefelé - meg nyilván az országban is, ahonnan jö(he)ttek - a kendős nők tudnak kegyetlenül jól sminkelni.

Ginix 2013.12.12. 12:39:37

nekem nagyon bejött a stílus is, a humor is, ha a poszternek ezzel sikerült kieresztenie a gőzt, akkor már ketten jól jártunk, h megírta:)

@zöldeketbeszélek:

érdekes ez az asszonynév kérdés, de a férj nevének felvétele sztem nem feltétlenül jelenti önmagunk feladását. úgy értem, elhiszem, h neked ezt jelenti, de simán el tudom képzelni, h van olyan nő, aki mondjuk büszke rá v csak tartja a tradíciókat v nem is igazán tulajdonít fontosságot a dolognak. mondjuk tény, h ha x év múlva problémás a helyzet, akkor nem olyan egyszerű letenni, mint egy buliban a gyűrűt, de ez is csak hivatalos helyen érvényes, azért anya is leteheti azt a karikát ill bemutatkozhat egy buliban a lánykori nevén is.

33621 2013.12.12. 12:45:20

@Babette_: Ez nálunk is így történt, ugyan az a vezeték név és né végződéssel. Pedig nem is egy országból származunk.

BTBTBT 2013.12.12. 12:45:46

@Chang Yai:
"ha egy szerencsétlen szlovák lányanya mondjuk Angliában szül fiúgyereket, azt hajlandóak-e ott ová nélkül lepapírozni a kórházban..... mert hogy kész pont, az az anya vezetékneve."
A fiúgyereket -ova nélkül lepapírozni? Simán. :)
De a lánygyereket is, hiszen az anya vezetéknevét veszik alapul.
És az angolok - jogosan - tojnak arra, hogy Szlovákiában mi lenne az anya neve. Őket csak az érdekli, hogy az ő országukban rendben legyenek a hivatalos dolgaid. (A kivétel erősíti a szabályt.)

Dragonlady (Bp, Hun) 2013.12.12. 12:55:22

@Barátusz: hát persze, szarjunk bele egymásba magasról, a papír mindig az ember előtt.
ez a baj.
@zöldeketbeszélek: bocs, anyukám ezzel a témával szívott a végletekig a melóban, mielőtt inkább elmenekült nyugdíjba, nekem még innen messziről is elegem lett belőle :-)
férj vezetéknevére cserélés: én akkor is látom értelmét, ha valami ronda vagy nehezen betűzhető nevet cserél le az ember egy szebbre, könnyebbre. vagy ha az apját és felmenőit akarja kukázni. vagy csakúgy lecserélni is lehet már Mo-n, férj nélkül, hogy akkor én most Banyaváry Borbála akarok lenni Buta Borbála helyett, macera nélkül és ingyen? mert akkor nem szóltam.

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 12:56:58

@Ginix: Direkt írtam, hogy viccelek..! Az én érzéseim a témában kapcsolatban ellentmondásosak, de valószínű, hogy megtartanám a lánykori nevemet (pedig a párom vezetékneve sokkal szebb, az enyémből viszont itt csak a családomnak van, Angliában meg még gyár is viseli). Már csak az egyszerűség kedvéért is :).

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 13:01:53

@Chang Yai: Nem, ennek utánanéztem, mert vagy elég sokáig utáltam mindkét nevemet és szerettem volna névváltoztatást kérni. Itt egy kis infó:

'A névváltoztatásról az anyakönyvi ügyekért felelős miniszter, a közigazgatási és igazságügyi miniszter dönt. A névváltoztatás engedélyezése - a jogszabályban meghatározott feltételek figyelembe vétele mellett - a miniszter mérlegelési jogkörben meghozott döntése.

A magyar hagyományoktól eltérő hangzású, magyartalanul képzett név, történelmi név, régies írásmóddal írott családi név felvételét - különös méltánylást érdemlő körülmények kivételével - nem lehet engedélyezni.

A névváltoztatási kérelmet az e célra rendszeresített nyomtatványon, személyesen kell benyújtani bármely polgármesteri hivatal anyakönyvvezetőjénél, külföldön élő magyar állampolgár esetén az illetékes magyar konzulnál. Az eljárás illetéke 10 000 Ft (ismételt kérelem esetén 50 000 Ft), melyet a kérelmen illetékbélyeg formájában kell leróni. Csak különös méltánylást érdemlő okból engedélyezhető újabb névváltoztatás az előző névváltoztatás hatályba lépésétől számított 5 éven belül.

A névváltoztatási kérelemnek tartalmaznia kell a kérelmező személyi adatait (születési családi és utónevét, házassági nevét, születési helyét, anyja születési nevét, személyi azonosítóját, annak hiányában születési idejét), továbbá családi állapotát, házasságkötésének helyét és idejét, lakóhelyét, értesítési címét, személyazonosságát és magyar állampolgárságát igazoló okmányának számát és érvényességi idejét. Amennyiben a kérelmező családi állapota házas, a névváltoztatással érintett házastársa személyi adatait is szerepeltetni kell a kérelemben. A kérelmen a kiskorú gyermekek személyi adatait abban az esetben is fel kell tüntetni, ha a névváltoztatás hatálya nem terjed ki a gyermekekre. A kérelmet indokolni kell, valamint nyilatkozni kell arról, hogy a kérelmező számára az anyakönyvi ügyekért felelős miniszter engedélyezett-e már korábban névváltoztatást.

Kiskorú gyermek névváltoztatásához mindkét szülő hozzájárulása szükséges, kivéve, ha az egyik szülő szülői felügyeleti jogát a bíróság korlátozta, szüneteltette vagy megszüntette. Nagykorú gyermeknek minden esetben önálló kérelmet kell előterjesztenie."

igazsagugyiinformaciok.kormany.hu/anyakonyvi-es-nevvaltoztatasi-ugyek

BTBTBT 2013.12.12. 13:05:11

@Chang Yai:
Azt hiszem félreértettél valamit. A hivatalos szervekek nem érdekli az egyén, csak az, hogy az okmányai rendben legyenek. Miért baj ez?
Ez hol jelenti azt, hogy "szarjunk bele egymásba magasról"?
Egy önkormányzati regisztrációs ügyintéző, aki a "birth certificate"-et állítja ki, nagy valószínűséggel soha többet nem fog találkozni sem anyucival sem a babával (ha az vele van, amikor a procedúrát intézi).

BTBTBT 2013.12.12. 13:06:44

@zöldeketbeszélek:
Tehát ha akarnék, Hazafy/Hazaffy nem is lehetnék? :)

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 13:08:19

@M. Péter:
"Attól, hogy a gyerek Ausztriában születik, még nem lesz osztrák állampolgár."

???
Én nem mondtam/írtam ilyet.
És a posztoló sem.
???

@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
"A -né az az -ová, azaz ez egy álprobléma."

Nem csak -né-t jelent, minden női név -ova.
Vagy hajadon kolléganőim egyúttal az apjuk feleségei is????

@Skog:
Én már akkor "téptem" a hajamat, amikor kollégáim elmeséltél házasságkötésük előzményeit... nekem már az is sok(k) volt, szóval tudom, hogy egyáltalán nem túlzó, amit leírsz.
És azt is bőven el tudom képzelni, mennyire nem volt őszinte a mosolyod a történtek során (tekintetbe véve, hogy én csak hallgatóság voltam, és úgy is kiakasztó volt ama sztori).

Lényeg, hogy végül elrendeződött a dolog, bár gondolom, lett jópár ősz hajszálad...
:))

@bambanő:
tudom, hogy az egyházi szertartásnak jogilag semmi jelentősége nincs, példa óhajtott lenni arra, hogy 2 ország két egyházkerületében elfogadják egymás iratát, azonnal, zokszó nélkül, merthogy ugyanannak az egyházhoz tartoznak, míg az Unió országai cicóznak egymással = ama sokat emlegetett jogharmonizáció elégé likas még, e téren is (házasságkötés, stb).

"a posztolo eleg eletkeptelen, nem erti a dolgok mukodeset, jogszabalyokat,..."
Sokakkal együtt úgy volt vele, hogy elég, ha az ügyintéző érti-tudja, mit hogyan kell-lehetséges. Elvégre az a munkája, hogy értse-tudja, azért kapja a fizuját közalkalmazottként, többek között posztoló adójából...

Hogy kinek mekkora jelentőségű összeg egy 12 éves Golf ára, az eltérő, neked picsafüst, másnak (pld nekem is) nagy summa.
Akkor most mi van? Életképtelenek vagyunk? Vagy te vagy sokra a saját anyagi helyzeteddel?

Fogalmazáési készsége van a posztolónak, legfeljebb neked vannak szövegértési gondjaid, vagy nehezen tűröd ezt a fajta humort (iróniának, szarkazmusnak is nevezik). Bár ehhoz képest eléggé leoltottad a posztolót... most akkor olyasmiért oltogattad, amit nem is értettél, vagy mégiscsak érthető volt, mi volt a probléma???

@nyuszigonosz:
"Nomen est omen - nálad. "
+1
:)))))))))))))))))))))))))))))))

@zöldeketbeszélek:
Szlovákiában nincs kettős állampolgárság (nem engedélyezik, ami manapság a friss magyar állampolgárság-igénylési lehetőség miatt érdekes kérdés erretájt....)

@Herr Géza:
" És nem mentség, hogy pl. a kis szlovák falu tisztviselönöje nincs képben, mivel tudtommal 2013-ban a kis szlovák falvakban is van telefon, söt "itt-ott" intenet is (ld. pl. mail Pozsonyba)."

Vanni van, használni is tudja, kérdés, hogy akarja-e.... merthát "tudja", hogy ő jól tudja, mi a szitu = minek kérdezgessen bárkit is?? (ez Mo.-on is jelenlévő felfogás, az ügyfél meg jár körbe-körbe, Ponciustól Pilátusig...). Szlovákiáról lévén szó, meg hivatalos mókáról, így a posztoló magyar mivolta is elegendő ok lehet arra, hogy nem emeli fel az ügyintéző a telefont (ha netán kételye támadna önnön tájékozottságával kapcsolatban...)

Pont a leírtak miatt választottam a 3. sz. variánst: hogy jelezzem, férjnél vagyok, kinek családneve az-ami, de tudható az is, hogyan hívják Apámat. Az én nevem meg amúgy is az enyém :)

@M. Úr:
"Pontosan ez jutott eszembe nekem is. Ha poszt-tolónak baja van az ovával, a szlovák állampolgársággal, és úgy általában mindennel ami szlovák, akkor miért is ott kezdtek bele a procedúrába?"

Mivel a (leendő) neje szlovák állampolgár, így a szlovák állam (és ügyintézői) kihagyhatatlanok. És akár ott, akár Mo.-on akarnak házasságot kötni, mindenképpen el kell intézni a szükséges iratokat. Kollégáim ugyanilyen felállásban Mo.-on esküdtek, és majd' 1 évbe telt, mire minden elrendeződött...
Ha a lakhelyükön, Ausztriában akarnak házasságot kötni, akkor is kellenek az igazolások... nem lehet megúszni.
És ha még szívatják is a klienst....

@Babette_:
Vagy amikor Tóth Gabriella feleségül megy Tóth Gáborhoz...
Haveri körömben megtörtént.... :)))))))))

@peacefroggg:
És igeeen... van ilyen nevű ismerősöm :))))

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 13:10:17

@Barátusz: Miért ne, ha az egyik nagyapád, dédapád mondjuk az volt?

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 13:12:43

@macamuca: Hát igen, de mit mondjunk egy olyan országról, ahol még mindig törvényben vannak a Benes dekrétumok...(vagy már nem?)

BTBTBT 2013.12.12. 13:16:51

@zöldeketbeszélek:
A legelsőn jól néz ki a lány, a többi brutális.

Ilyesmikre gondoltam -
www.google.co.uk/search?q=indian+wedding+make+up&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2KipUqS4O4nQ7AaF3YF4&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1920&bih=954

"régies írásmóddal írott családi név felvételét... nem lehet engedélyezni."
Erre céloztam. Egyébként csak hülyéskedtem, a fene sem akarja magát Haza(f)fy-nak hívni/hívatni. :)
Ha meg ilyen neve lenne valamelyik felmenőmnek, akkor valószínáleg megszoktam volna már, és nem érdekelne, nem látnék bele turbómagyar vonatkozást.

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 13:22:35

@Chang Yai:
Lecserélheted a nevedet Mo.-on is (családinevet is, meg keresztnevet is), de nem ingyen...
Hijába, az illetékbélyegeket is el kell adni....
:)))

Látom, meglelted :)))
Mindent lehet, van az a pénz. Nomeg ha van az az idegrendszer...
Sógornőm válása után lemondott az exe addig viselt nevéről, és ki akarta cserélni az iratait, a "visszavett" lánykori nevére kiállítottakra.
Elvileg elegendő lett volna hozzá a válóperes végzés, a lemondó nyilatkozat, no és az új iratok ára.
Elvileg.
Gyakorlatilag szűk fél évébe és sok-sok hivatali ügyintézésébe került, mire elrendezte...

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 13:35:12

@Barátusz: Gondoltam, hogy viccelsz de hát ki tudja ugye?

Az indiai esküvői sminkek nagy többsége a képen az igen erős kategóriába tartozik nálam, főleg ahol műszempilla is van. De ez tényleg ízlés kérdése. Van azért több, kifejezetten ízlésesen egzotikus is :).

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 13:38:10

@macamuca: Akkor nem is csodálkozom a rugalmatlan ügyintézésen :(.

Shebelle 2013.12.12. 13:41:03

Idő hiányában nem olvastam el, az összes kommentelést, csak annyit fűznék hozzá, hogy házasság révén nem veszti el senki az állampolgárságát Szlovákiában, csak ha felveszi. Jelen esetünkben a lány miután hozzáment a fiúhoz, még megmaradhatott szlovák állampolgárnak,de ahogy felvette az osztrákot, máris bejelentési kötelezettsége van a szlovák állam felé és le kell mondania a szlovákról. A név mizériát meg igazán nem értem,hisz a házasságkötéskor megfelelően kitöltött nyilatkozat szerint: hogy milyen nevet fognak viselni a születendő gyermekek,történik, s születéskor ha jol tudom még van 10 vagy 14nap hogy ingyen módosíthassanak.Szlov.-ban nem létezik olyan igazolás hogy hajadon e az illető.Ezért az értetlenség ebben az irányban, tehát kiadnak egy igazolást hogy nem létezik ilyen igazolás itt.

nyuszigonosz 2013.12.12. 13:42:06

@zöldeketbeszélek: Pedig nincs semmi köze az egyik dolognak a másikhoz. - mármint a Beneš dekrétumok érvényben léte és az ügyintézés két egészen különbözö dolog.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 13:50:28

Mar elore latom, hogy Tokfozi egy dusgazdag koreaihoz fog hozzamenni, nev szerint Xiao Ga-hoz.

Termeszetesen a nevet is felveszi, mert az nagyon elit! Igy lesz belole Gané...

Lehet, hogy mar regota hazas is? ;)

BTBTBT 2013.12.12. 13:51:10

@zöldeketbeszélek:
Bár ezek a képek nekem tetszenek, mert a ruha/smink/arc-összhang nagyon jól kijön (pláne, hogy a hajuk is sötét, szőke indiait meg még nem láttam :DDD ), de az erős sminkért egyáltalán nem vagyok oda. Sőt.
Leginkább a természetes kinézetű nők jönnek be.

2013.12.12. 13:53:27

@Chang Yai:
" férj vezetéknevére cserélés: én akkor is látom értelmét, ha valami ronda vagy nehezen betűzhető nevet cserél le az ember egy szebbre, könnyebbre. vagy ha az apját és felmenőit akarja kukázni. "
Az ex - emnel mindket eset fennallt: utalta nemzetkozi ferfinevkent is hasznalatos magyar csaladnevet es osi magyar keresztnevet. Visszagondolva azt hiszem, csak az angolul is elfogadott csaladnevem felveteleert jot hozzam felesegul:) Elso dolga volt kicserelni a nevet az igazolvanyaiban az en csaladnevemre. Valas utan nem akarta levenni a nevemet, pedig nagyon megutalt. Bar azt sem tudom, elvalt e hivatalosan, nem kaptam rola ertesitest. Nem is kaphattam, az igaz, mert nem hogy a hatosagok, de meg en sem tudom a cimemet:) Komolyan. Raadasul a hivatalos levelek nalam mindig a kukaban kotottek ki, felbontatlanul. " Hardcore kereszteny anarchista " vagyok :) Par eve otthon hivatalos helyen kerdeztek csaladi allapotomat: mondtam, hogy nem tudom, de nem is erdekel:)
Most pedig irany a gyapotfoldek:( Ma 14 ora melo lesz, mert megkert egy munkas a melohelyemen, hogy csinaljam mar meg a pincejeben a glettelest. Nem szoktam maszek munkakat csinalni elvbol, pedig nincs olyan nap, hogy ne jonnenek hozzam ilyen jellegu munkaajanlatokkal. A gyerek arvizkarosult, az egesz varoskat, ahol most dolgozunk elontotte a juniusi nagy arviz. Megneztem a pincejet tegnap, beszelgettunk es kiderult, hogy 3, generacios magyar a srac. Ezert ugy dontottem, ingyen csinalom meg neki, mas min. 60 dollaros orabert szamolna fel.Pedig van mit a tejbe apritania: sajat haz, 50 ezer dollaros kocsi, csomo penz is kapott a biztositotol. Jart mar Magyarorszagon is. Majd megkerdem tole, mik voltak a benyomasai.

BTBTBT 2013.12.12. 13:55:31

@Kövérmadár:
"Gané" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Jobban jár, ha ehhez a pasihoz megy feleségül, bár ez kínai, és az arca sem biztos, hogy bejövös Tökinek - Ni Zhaoxing.

www.forbes.com/profile/ni-zhaoxing/
www.bloomberg.com/news/2013-10-03/china-developer-plans-810-million-london-crystal-palace-rebuild.html

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 14:01:22

@Cascabel:
En is jartam mar Magyarorszagon, mikorra keszitsem a kavet, a falazas elott? ;)

2013.12.12. 14:08:41

@Kövérmadár:
Ezt teccik benned, ugrassz mindenre ( always ready for sarcasm ) :))

Ginix 2013.12.12. 14:08:56

@zöldeketbeszélek: igen, csak nekem van egy ilyen betegségem, h nem olvasom el az utolsó mondatokat:)

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 14:21:54

@nyuszigonosz: Igaz, de nem is a közvetlen összefüggésről van szó itt. Nem akarom túlmagyarázni, végeredményben arra gondoltam, hogy a rugalmatlanságot esetleg okozhatja/súlyosbíthatja az a tény, hogy magyarokról van szó egy olyan országban, ahol még egy magyarokat hátrányosan megkülönböztető törvény a mindennapok része.

BTBTBT 2013.12.12. 14:24:43

Big OFF -

Ebbe nézzetek bele, ha van kedvetek, mert érdekes.

www.youtube.com/user/csemerboglarka

Nekem nem jön be ez a fajta zene (másnak lehet), de az ötlet nagyon jó. A kivitelezés is okés - viszont nem értem, mit szöszmötöltek 4 hónapig egy 3 és fél perces klip ilyesféle utómunkáin?

Muscari 2013.12.12. 14:36:30

@zöldeketbeszélek: irjal nyugodtan, hatha tudok segiteni valamit. Mondjuk lehet, hogy beletelik egy par napba valaszolni, remelem, ez nem gond :-)

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 14:39:19

@Cascabel:
Azt az elobb elfelejtettem mondani, hogy a szarka is egy madar, persze, hogy szarkasztikus vagyok ;)

Muscari 2013.12.12. 14:56:05

@diggerdriver: nagyon kedves toled, de sajnos dolgozunk. Majd legkozelebb :-)

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 15:02:26

@Muscari: Áh, még nem vettük meg a repülőjegyet :))! Köszi

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 15:33:33

@morsels: Hat ez az egyik legjobb bolt! :DDDDDDDDDDDDDDDD

Latcho Rom 2013.12.12. 15:55:34

@Cascabel: Egyenlore ne nosulj ujra anarhista pista :-))

Muscari 2013.12.12. 16:37:41

Kedves londoniak! Tudtok valamit az Arnos Grove kornyekerol? Oda szabad koltozni, vagy az mar getto? Most estig nem leszek, de elore is koszonom a valaszokat.

Dragonlady (Bp, Hun) 2013.12.12. 17:18:28

@zöldeketbeszélek: még mindig érvényben van, nagymamámnak az örök fájdalma, hogy ő háborús bűnösként fog meghalni (és ez így is van, papíron ő az). mielőtt valaki rákattanna, hogy ennyi idő alatt már elfelejthette volna stb stb, 88 éves. ja és tényleg nem tudom, hogy a fenébe vehették fel Szlovákiát az Unióba úgy, hogy kollektív bűnösséget megállapító törtvény van hatályban. nyilván nem akarnak kárpótolni, ezt tudom elképzelni igazán. hogy majd tényleg várnak, míg mindenki meghal.

Herr Géza 2013.12.12. 17:31:14

@Shebelle: Bocs nem téged ekézlek, de: "...Szlov.-ban nem létezik olyan igazolás hogy hajadon e az illető." - Oszt vajon mi hiányzik hozzá: papír, toll, pöcsét ? A megoldást "óccsón" megmondom: hivatalnok elövesz egy papírt, ráírja, hogy xy kérésére igazoljuk, hogy nevezett családi állapota hajadon. Dátum, aláírás, pecsét (?). Ehhez a nyolc általános is elég, és ha a jóisten is úgy akarja, helyesírási hiba sem lesz benne!!?

Herr Géza 2013.12.12. 17:35:11

@Cascabel: Te nem csak keresztény anarchista vagy, hanem egy szent is. Ennyire szimpi a gyerek, hogy ingyért ???

nyuszigonosz 2013.12.12. 17:48:28

@Herr Géza: " @Shebelle: Bocs nem téged ekézlek, de: "...Szlov.-ban nem létezik olyan igazolás hogy hajadon e az illető." - Oszt vajon mi hiányzik hozzá: papír, toll, pöcsét ? "

Az "hiányzik" hozzá, hogy Szlovákiában a helyi állampolgárnak ilyen nem szükséges, nem elöírás.
A Szlovákiában házasságot kötni akaró külföldi állampolgárnak szükséges egy igazolás arról, hogy házasságot köthet.
Ha még nem 18 éves, akkor a gyámja - szülei beleegyezése, ha elvált, van róla bírósági itélet, akkor az, ha özvegy, van róla halotti papír akkor az.
Ha ez mind nem áll fenn, mert elmúlt 18 éves, nem elvált és nem özvegy, akkor kell , de csak a külföldi állampolgárnak.
Na, ezért írta Shebelle, hogy nem létezik, mert nem létezik.

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 18:05:48

@nyuszigonosz:
Valahol azért szemét dolog ez a részükről: ők nem állítanak ki igazolást arról, hogy házasságot köthet-e az ő állampolgáruk (=szlovák állampolgár), merthát ők tudják, a saját nyilvántartásukból, hogy igen vagy nem. Viszont másoktól (=külföldi állampolgár) kérnek ilyen igazolást...
Gondold végig: ha minden ország a saját állampolgáraitól nem kérne (ahogyan nem is kér), de a külföldiektől igen, ugyanakkor egyik ország sem állítana ki ilyen igazolást (merthát minek, mi tudjuk, amit kell, más ország meg csináljon, amit akar), akkor kb lehetetlen lenne 2 különböző állampolgárnak összeházasodni....

Szlovákia olyan igazolást kér külföldi álampolgároktól, amilyet ő maga nem hajlandó kiállítani a külföldön/külföldivel házasodni akaró saját állampolgárainak...
Korrekt, nem?..... :((

nyuszigonosz 2013.12.12. 18:14:28

@macamuca: Abban az esetben ha a szolvák állampolgár szeretne nem Szlovákiában házasságot kötni, hanem külföldön, akkor kiállítják.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 18:15:36

@macamuca:
Szlovákiáról van szó... garancia a szívásra :)

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 18:38:18

@Barátusz: Az ilyen sminkeket inkább mint műalkotásokat kell nézni szerintem, nem mint egy a mindennapokban hordható valamit.

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.12. 18:39:30

@Chang Yai: Szegény nagymamád, nagyon gáz ez az egész. Az Unión én biza nem csodálkozom, hisz tudjuk, hogy csak egy politikai-gazdasági érdekszövetség, nem pedig a Máltai Lovagrend...

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 18:40:05

@nyuszigonosz:
Nem állítják ki.
Pont ez volt az első "bökkenő" a poszternél:
"Volt ugyan egy kis intermezzo, hogy a szlovák állam kiállít egy dokumentumot arról, hogy nem állít ki dokumentumot arról, hogy a lány hajadon."
No és kolléganőmnél is ez volt a bibi pár éve: szlovák állampolgár lány+magyar srác Mo.-on akart házasságot kötni, és itt is kérték az igazolást arról, hogy a lány hajadon (=házasságot köthet, nincs jogi akadály).
Ezért mondom, hogy Szlovákia nem állít ki külföldön házasodni kívánó állampolgárainak egy olyan igazolást, amilyet viszont ő kér a Szlovákiában házasságot kötni akaró külföldiektől...

nyuszigonosz 2013.12.12. 18:43:39

@macamuca: Mert a házasságkötés Szlovákiában volt és a menyasszony úgyszintén Szlovákiából, szóval ottani állampolgár akkor még, és ezért nem.
Nem volt ott és akkor ennek külön jelentösége.

Ugyandehogy (törölt) 2013.12.12. 18:43:40

@Herr Géza:
mert nem írhatja le, hiszen NEM TUDHATJA, hogy jucika nem ment-e férjhez egy harmadik országban. azt az ő nyilvántartásuk nem tartalmazza.

nyuszigonosz 2013.12.12. 18:47:21

@macamuca: A kolléganöd esetében meg külön csodálkozom, mert külföldi házasságkötésnél bizony kiállítják,
Szóval láttam már ilyet.

DieNanny CH 2013.12.12. 19:16:30

Nagyon tetszik a stílus! Végigvigyorogtam!
Most pedig elmegyek kommenteket olvasni...

Ja, és a tartalom is jó.

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 19:17:32

@nyuszigonosz:
A posztoló házasságkötése Ausztriában volt, ehhez kellett az igazolás az ott külföldinek minősülő szlovák állampolgár lány részéről, miszerint hajadon (=családjogi értelemben nincs akadálya az osztrák törvények szerint a házasságkötésnek).
Na, ezt az igazolást nem adták ki, csak azt, hogy nem igazolják hajadon státuszát...
A magyar állampolgárságú vőlegénynek is kellett efféle igazolás, amit viszont a magyar állam (=anyakönyvi hivatal) kiállít külföldön házasságot kötni óhajtó állampolgárainak.

Az igazolásra tehát szükség volt, azt a szlovák állam nem állította ki, mivel neki elég, ha ő tudja, hogy a lány hajadon, de erről nem hajlandó igazolást adni, mert csak. Ja, és ha külföldi akar ott házasodni, ő azért kéri, hogy a másik állam állítson ki igazolást arról, amiről ő mag, a szlovák állam nem hajlandó...

Kolléganőm: majd egy évbe tellett, mire sikerült beszerezniük valamit, úgy értem, egy olyan iratféleséget, amit hajlandóak voltak Mo.-on elfogadni igazolásként. És nem az itteniekkel volt a gond, ugyanis másik kolléganő másik ország állampolgárához ment feleségül, onnan kb 2 hét alatt megjött levélben (!!!) annak az országnak a hivatalos igazolása arról, hogy nevezett hölgy nem házas, tehát házasságot köthet Mo.-on, melyet ama országban is bejegyeznek/elismernek majd, ehhez a házasságkötés itteni hivatalos iratának (=házassági anyakönyvi kivonat) másolatát kell elküldeniük az ottani hivatalnak... Megtörtént, simán, gond nélkül.

Hivatalosan Szlovákiában nem létezik efféle igazolás, tehát nem lehetséges kiállítaniuk (az ügyintézőknek).
Az, hogy hiányában sok-sok idő múltán valamiféle írás/irat "születik", és hogy ezt az ezt kérő ország kínjában elfogadja, majd megtörténik a házasságkötés, nos, mindez más kérdés.
Egyszerűbb lenne, ha a szlovák állam is létrehozná ezt a fajta hivatalos iratformát, majd a kérelmezőknek kiállítaná.
De nem hozza létre = szívatja a saját állampolgárait (is...).

Hidd el, láttam-hallottam pár efféle sztorit. Itt, Komáromban (és környékén) valahogy nem ritka....

szalka240 2013.12.12. 19:20:19

@Herr Géza: Én is honosíttattam jogosítványt Németországban, de nálam pont az ellenkezője történt, Pedig nekem már EU-s jogosítványom volt. Először is hitelesített fordítást kértek róla, mert valahova eltették az útmutatójukat, és nem találták. Lényeg, hogy mindezt azért, mert nem tudták, hogy mit jelentenek a számok a korlátozásoknál. Véleményem szerint ha egy számot hivatalosan lefordíttatok, attól a szám még változatlan marad. Vagy tévedek? A másik dolog, amin problémáztak, hogy nem tudták értelmezni az érvényességi dátumot, mert az xx.xx.xx formában volt. Egy kis intelligenciával persze ki lehetett volna sakkozni, hogy melyik az év, a hónap és a nap, de akár meg is lehetett volna fordítani a jogosítványt, ahol a dátumok xxxx.xx.xx formában voltak. Mondtam, hogy elmagyarázok mindent, de erre az volt a válasz, hogy ők hivatalból nem hihetnek nekem. Én nem voltam hajlandó egy rakás pénzt kiadni fölöslegesen a fordításért, ezért megkerestem az EU-s irányelvet, ahol részletesen le volt írva, hogy mi található egy jogosítványon, hátha annak hihetnek. A második alkalommal már ezzel felvértezve mentem, de nem volt rá szükség. 2 és fél hónap múlva (már korábban is érdeklődtem) egyszer csak azt mondták a telefonba, hogy csináltassak hiteles fordítást, mert nem értik, hogy mi szerepel a jogosítványomon. Ekkor elmeséltem, hogy hol találják meg az említett jogszabályt. 2 hét múlva ismét mentem a hivatalba, mert közben lejárt a jogosíványom. Adtak ideigleneset, mert még nem jutottak oda, hogy utánanézzenek annak, amit mondtam. Újabb 2 hónap múlva ismét érdeklődtem, hogy mi van. Erre azt válaszolták, hogy újra kellett igényelniük a központból a jogosítványt, mert elírták a dátumot, de hamarosan kész lesz a jogosítvány. És röpke 2 hét múlva meg is érkezett a postaládába. Az egész "csak" 5 és fél hónapba, 160 €-ba, 3 hivatali látogatásba (3x70km) és számtalan telefonhívásba került.

DieNanny CH 2013.12.12. 19:24:59

Pont tegnap olvastam a svájci Migros-újságban:

Anyuka neve: A. Rozi. Ugyanis elvált, és megtartotta a férje vezetéknevét, lánykori név: B.
Apa neve C. Józsi.
Nincsenek összeházasodva.
Törvény szerint a gyereknek anya nevét kell kapnia, elsőszülött fiú neve A. Pisti. (Ez ugyebár az első férj vezetékneve, akinek semmi köze Pistikéhez.)
Most új törvény lett, így az októberben született ikrek vezetékneve C. Manci és Panci lehetett...

Erre varrjatok gombot!

(És az új törvény már lehetővé teszi az anya lánykori nevének adását is. Pontosan még én sem értem, ülepednie kell bennem...)

Herr Géza 2013.12.12. 19:32:06

@Babette_: Miért, a magyar tudhatja, hogy Pistike nem házasodott-e meg Szváziföldön pl. ?? Gondolom kötelessége lenne otthon bejelenteni, ha meg nem tette, büntetöjogi felelössége van. Ilyen alapon, ha pl. egy magyar (vagy akármilyen nemzetbéli) akárhol meg akar házasodni, akkor a világ összes országából hozzon igazolást, hogy ö még sehol e földön nem házas ??? Elég nyakatekert logika....

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 19:41:16

@Herr Géza:
Nem az egyén kötelessége bejelenteni az állampolgársága szerinti államban, hogy megházasodott/elvált, hanem a házasságkötés helyszínéül szolgáló, a házasságkötést hivatalosan bejegyző állam értesíti az érintett felek államait.
Ha tehát én Szváziföldön hivatalosan, államilag elismert (polgári vagy egyházi, mert van, ahol az egyházit is pont úgy elismerik, mint a polgárit, lásd korábbi kommentek) házasságot kötök, arról Szváziföld értesíti a magyar államot, aki ezután nem állít ki számomra igazolást hajadon mivoltomról, hisz tudja, hogy házas vagyok.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 19:43:41

@Muscari:
Az jó hely. Jártam ara néhányszor, sőt minden héten keresztülmegyek ott a North Circular-on.
Ha ott lenne lakás én odaköltöznék.

Dragonlady (Bp, Hun) 2013.12.12. 19:44:24

@Herr Géza: ne adj nekik ötleteket :-)
ok, nem tudhatja biztosra egyik állam se, de akkor adjanak egy olyat, hogy as far as we know, he/she is single, ilyenolyan büntetőjogi felelősség blabla, kész, pecsét.
de velem van a baj mint mindig, tudom, annyira alacsony a bullshit-toleranciám.

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 19:46:46

@Herr Géza:
és azért ez az eljárásmód, mert messziről jött ember azt mond, amit akar = egy nyilatkozattétel (még "büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem, hogy..."-szöveggel együtt sem) még nem feltétlenül jelenti azt, hogy úgy is van, ahogyan mondja az illető...
Ezért kérnek állami szintű igazolást (állami adatnyilvántartáson alapulót), egyéni nyilatkozattétel helyett.

Van egyébként kiskapu: más személyazonossággal többször is lehet nősülni/férjhez menni a monogámiát preferáló államokban :)))
Vagy a többnejűséget engedélyező államokban kell házasságot kötni. (igaz, ez csak pasiknak okés, többférjűséget hivatalosan engedélyező/elismerő államról még nem hallottam. Valaki esetleg? :))))))))))

2013.12.12. 19:51:09

Csak átfutottam a posztot.
Egy kérdés. Miért nem Magyarországon kötöttek házasságot?
5000 Ft-ból megúszhatták volna ezt a hajadon, nem hajadon mizériát. Ha jól emlékszem ennyibe kerül a felmentés megadása.

Dragonlady (Bp, Hun) 2013.12.12. 19:52:12

@macamuca: nem vagyok ebben biztos, hogy rendesen megtörténik, ismerek valakit, aki külföldön megházasodott, majd pár hónapon belül elvált, és amikor később szükség volt a papírjaira Mo-ról, nem volt ennek sehol nyoma (ő még nem szaladgált utána hetekig, hogy bejelentse, lefordíttassa, hitelesíttettesse (br, ez egy szó?) mire már vége is volt).

nyuszigonosz 2013.12.12. 19:58:15

@macamuca: Most megint elolvastam a posztot és továbbra is úgy értettem a leírottakatl, hogy: Szlovákiában volt a házasságkötése az amúgy Ausztriában élö párnak, ahol a hölgy szlovák a férfi magyar állampolgár. Volt, akkor.
A hölgy állampolgársága azóta osztrákra változott.

De tudod, hogy nekem mennyire mindegy? :-)))

DieNanny CH 2013.12.12. 19:58:27

@DieNanny:

Ja, és nem is jól emlékeztem az ikrek vezetéknevére. Mert az apukájuk nevét csak 1 napig viselték, aztán fel kellett venniük az anya lánykori nevét.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 20:09:55

Na szóval...

kepfeltoltes.hu/131212/2013-11-10_123115_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Semmit nem értettem belőle de egy jó humorral megírt írás nincs vele semmi baj.
Kár abba belemenni hogy valójában mi történt, a lényeg a hivatalok packázása.
Számtalan ilyen történet van, nincs ember aki ne járt volna így.
A posztoló ugyan budapestinek mondja magát de székely legény, pontosabban mostmár férj és apa.
Semmi jelentősége de az elcsángál szót sem magyarországi magyar, pláne pesti nem használja.
Egyébként ebből a szóból ered a csángók neve.

Ma viszont úgy megharagudtam Magyarországra hogy ahhoz képest ahogy én most érzek Madár egy turbómagyar Hazaffy.
Persze nem az országra hanem az ott uralkodó vadkapitalista állapotokra.
Egyébként meg mindegy...

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 20:18:34

@diggerdriver:
Na, mesélj! :)

Wáháá, holnap Julbord!!! Céges ivászat a cég kontójára! :D

DieNanny CH 2013.12.12. 20:21:28

@az igazi Trebitsch:
De hát, ha Mo-on akarnak házasságot kötni, akkor Mo szintén kér igazolást Szlovákiától, nem? Ami Sz szintén nem ad, mert csak.
És azért akartak Szlovákiában először, mert a szlovák állampolgárnak fog megváltozni minden iratán a neve, nem a magyarnak.

DieNanny CH 2013.12.12. 20:23:16

@DieNanny:

És még az is van a cikkben, hogy Angliában a gyerekek maguk választják a nevüket. Angolosok, igaz ez???

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 20:28:55

@nyuszigonosz:
Az említett csallóközi faluban az igazolást próbálták beszerezni:

"Egy kedves kis csallóközi falu önkormányzatán, hol az előkészülethez papíroztunk egy keveset."

Itt az ügyintéző megemlítette, hogy ha majd egyszer gyerek lesz (és lány), akkor a neve -ova végződést fog kapni. Ez megint nem tetszett nekik, hisz az anya ugyan szlovák állampolgár, de a gyerek már nem az lesz, ugyanis készültek felvenni az osztrák állampolgárságot (ami meg is történt utóbb). Igaz, közben próbálkoztak azzal is, hogy a gyerek magyar állampolgár legyen, ezzel is volt galiba, elvégre a magyr bürokraták sem gyenge kezdők! :DDDD

"Szóval a hölgy, akit kedvesnek egyszerűen nem tudok nevezni és ez nem sértettségem okán van, felhívta figyelmünket a papírok kitöltése folyamán, hogy ha gyermekünk lesz, akkor -ová."

Summa summarum: mindkét ország vesztett 1-1 fiatalt, plusz az ő gyereküket/gyerekeiket.
A történtek körüli hajcihő után csoda, hogy "csak" Ausztriáig mentek(maradtak) és nem valami sokkal távolabbi lakhelyet választottak maguknak, "édes" szülőhazájuktól minél messzebb....

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 20:31:20

@az igazi Trebitsch:
Miféle felmentésre gondolsz??

@diggerdriver:
mesélj, mi akasztott ki ennyire?

BTBTBT 2013.12.12. 20:35:42

@zöldeketbeszélek:
Igen, az ilyen smink egy alkalomra (esküvő) való.

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
Szerintem ez lesz az a póló, amit te keresel. :)

www.tshirtrocket.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16_17&products_id=3032

@DieNanny:
Mégis hány éves korban lennének erre képesek a gyerekek?
Szülők választják, viszont van errefelé egy baromság, hogy "baby names"-nek nevezik azokat a könyveket vagy online gyűjteményeket, amelyek keresztneveket tartalmaznak, és jók lehetnek ötletadásra.
Otthon ezt utónévkönyvnek nevezik. Olyan, hogy bébinév nincs is. :)

2013.12.12. 20:45:52

@diggerdriver: hasznalom az elcsangal szot, pedig budapesti vagyok, harmadik generacios. Senkim nem volt szekely, viszont dedszulok es felette tobb generacioval atheniek.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 20:49:44

@macamuca:
Az a mocskos rohadt tetvedék világ ami ott van. Az.
ÁHHHHHHHH

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.12. 20:55:05

@diggerdriver:
Mi törpént? Betörtek a házatokba?
Csak úgy, 3000 km-ről, tőled, aki nem én vagyok, ilyet hallani... biztos valami nagy dolog...

2013.12.12. 20:55:14

@DieNanny:

Tanúsítvány kell beszerezni a külföldi állampolgárságú félnek, amelyet a külföldi állam arra feljogosított hatósága ad ki, igazolva a külföldi házasuló személyazonosító adatait és azt, hogy a külföldi házasulónak a megnevezett magyar házasulóval történő
házasságkötése az adott ország joga szerint nem ütközik akadályba.

Ha a nem magyar házasuló ezt a tanúsítványt nem tudja beszerezni, annak bemutatása alól felmentést kérhet, ha igazolja, hogy ezen okirat beszerzése elháríthatatlan akadályba ütközik.
Mi tudjuk, hogy Szlovákia nem állít ki ilyen házassági tanúsítványt. Kanada sem.
Felmentést lehet kérni annak benyújtása alól, amit a házasulandó felek együtt kérhetnek az anyakönyvvezetőnél.
A felmentést az illetékes Kormányhivatal adja meg.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 21:03:02

@Kövérmadár:
A lányom kilenc évig dolgozott egy német multi húsüzemében állandó 3-5 fokban.
29 évesen tönkrementek az izületei műteni kellett a lábát.
Az üzemorvos nem engedte tovább dolgozni abban a munkakörben.
A cég közös megegyezéssel felmondott neki sőt az idei 13.havi fizetését sem fizette ki.
Az én szerencsétlen lányom meg aláírta a papírokat és eljött.
Persze. Megtehette volna hogy bepereli a céget körülbelül annyi lenne velük szemben az esélye mint hógolyónak a pokolban.
Ezer a vérnyomásom.

puhacica 2013.12.12. 21:07:14

@Mr. Long [expert .... szakerto]: nalunk ebbol szuletett mar par vicc, mivel ugyanaz a vezeteknevunk az urammal. :) de pl. az en ocsemnek es az o egyik batyjanak egy az egyben megegyezik a neve. :)

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 21:08:53

@diggerdriver:
Konkrétan? (ha nem titok...)
Mert általánosságban bőven megértelek.... még messziről is durva...

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 21:18:01

@macamuca:
Konkrétan? Melyik cég? SPAR hogy rohadjon meg.

DieNanny CH 2013.12.12. 21:19:15

@Barátusz:

"Mégis hány éves korban lennének erre képesek a gyerekek?"

Azt én sem tudom. Csak fél mondat van róla... A mondat másik fele: Nigériában a gyerek vezetékneve az apa keresztneve.

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 21:19:54

@diggerdriver:
A perlés nem elvetendő!!!

ado.hu/rovatok/munkaugyek/a-kozos-megegyezes-kotelezo-elemei

" A munkavállalónak ugyanis először a munkáltatónál kell a megállapodást megtámadnia. A megtámadás határideje harminc nap, amely a tévedés felismerésétől vagy jogellenes fenyegetés, kényszerítés esetén a kényszerhelyzet megszűnésétől kezdődik. Hat hónap elteltével a megtámadás joga nem gyakorolható. A megtámadás megfelelő formája a munkáltatónak címzett írásbeli okirat, melyben a munkavállalónak fel kell tüntetni a megtámadás okát is, azt, hogy álláspontja szerint miért érvénytelen a megállapodás: például mert a munkáltató megtévesztette, vagy jogellenes fenyegetéssel vette rá a megállapodás aláírására. Ezek ismeretében dönthet a munkáltató a megtámadásról. Annak helyt adhat, vagy azt nem fogadja el. Ez utóbbi esetben, illetve, ha a megtámadásra a munkáltató 15 napon belül nem válaszol, fordulhat a munkavállaló bírósághoz 30 napon belül [Mt. 28.§ (4) bek., 287.§ (3) bek.]."

A közös megegyezés kikényszerítése miatti perlés, illetve nyertes perlésre jó esélye van!
Megtévesztés, megfélemlítés, stb.
Hidd el, van esély! Ha úgy gondolod, hogy lányod egyedül erre nem képes, akkor ügyvéd: ingyenes jogpont felkeresése, ahol nem csak tanácsot adnak, hanem jogi képviseletet is ellátnak (sógornőm így vált el: 3 hónap alatt, minden okés volt, és egy fillérjébe nem került).

www.rexinfo.hu/jogiprogram/news_16.html

Ugyandehogy (törölt) 2013.12.12. 21:36:28

@Herr Géza: arról van szó,hogy olyan igazolsst sfhat,hogy részéről nincsen akadálya a házasságnak, de ez nem egyenlő. A hajadonssg igazolásának. Ez egyébként nem szlovák tv, hanem közösségi.

morsels (törölt) 2013.12.12. 21:51:28

@diggerdriver:
Nem lett volna szabad alairnia.
Mamint ott helyben.
Nem ismerem a magyar szabalyokat, de fura lenne, ha ott rogton ala kellett volna irnia. Marpedig ha ezt mondtak neki, akkor nyugodtan lehet hasznalni azt, amit macamuca irt. Marminthogy nem adtak neki idot, kenyszeritve erezte magat, igy tovabb.

Mindenesetre szomoru, hogy ez (amit irtal) megtortenhet igy.

morsels (törölt) 2013.12.12. 21:54:36

@diggerdriver:
Kizart dolog, hogy ha ez egy nemet uzemben tortenik, akkor is igy jarnak el.
Ehh... megertelek, hogy pipa vagy na.

nyuszigonosz 2013.12.12. 21:59:30

@diggerdriver: A Spar az osztrák cég, nem?

BTBTBT 2013.12.12. 22:05:50

@DieNanny:
Nem vagyok képben a nigériai keresztnév választással, de azt tudom, hogy némely afrikai országban, Ghánában, ha jól emlékszem, az a nap lehet a gyerek keresztneve is, amelyiken született. Lehet, hogy ez más afrikai országokra is érvényes.
Ismertem egyszer egy srácot, Sunday volt a keresztneve. :)

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 22:25:35

@nyuszigonosz:
Tököm tudja ki fia bornya.
A tüdejét kiköpte annyit dolgozott, ha kellett reggel 3ra ment ha kellett este 11ig maradt ott tették tönkre az egészségét és azt mondják szevasz majd veszünk fel másik hülyét.
Egyik magyar kidől a sorból majd jön a másik.
Mit is mondott valaki itt napokkal ezelőtt? Hogy az nem rabszolgatartó társadalom?
Rosszabb annál.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.12. 22:44:36

@Kövérmadár: Kollegaim az elobb (2 orja) vettek meg nekem a renszarvasos nyakkendot a holnapi bulira, ok ketten egyen pulcsiban lesznek, sajna nekem nem vettek, mert keson olvasta az sms-em, hogy azt is hozzon. Delben kezdodika buli, kivancsi leszek milyen allapotok lesznek mondjuk 4-kor delutan :D

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 22:52:11

@diggerdriver:
Sokan nem mernek perelni, merthogy kisemberként úgysem nyerhet. Holott a munkaügyi perek kb 80 %-a peren kívüli megegyezéssel zárul = a jogellenesen eljáró munkáltató a bepróbálkozása után megpróbál kiegyezni az alkalmazottal, hisz ekkor csak pénzt veszít/het, míg ha jogerős bírósági ítélet születik, akkor az plusz negatívum neki, plusz bírságokkal, ellenőrzésekkel, egyéb nyavajákkal. Hát kerülni próbálják...

Mivel eü.-i alkalmatlanság volt a szóbeli kifogás (ez ugye nem került írásban rögzítésre...), akkor legyen: ortopédus, reumatológus szakvéleményeket szerezzen be = menjen kivizsgálásra, majd a per során kérjen
1: elmaradt munkabért (ez max 12 havi lehet, akkor is, ha a per tovább tart)
2: maradandó, vagy nagy mértékű egészségkárosodás miatti kártérítést (szedjen össze mindent, amit csak tud: látás, hallás, keringés/vérnyomás, emésztés /stressz/: nem kell szégyenlősnek lenni: a sokból lehet egy majdani alku/peren kívüli megegyezés során "engedni"....

Ügyvéd: javallott. Ingyenes jogpont, ott nem csak tanácsot adnak, hanem ingyenes perképviseletet is ellátnak, mindenféle zűrben, így munkaügyi perekben is.

Kezdésként az aláírás dátumától számított 30 napon belül nyújtson be írásban a munkáltatónak egy megtámadást: vitatja a közös megegyezést, azt nyomás hatására (megfélemlítve, átgondolásra időt nem hagyva, stbstb) írta alá, így attól eltekint, azt visszavonja. Ha a munkáltató ezt nem hagyja helyben, vagy 15 napon belül nem reagál, akkor újabb 30 napja van arra, hogy a bíróságon keresetet nyújtson be (ide már kellene az ügyvéd, de akár a munkáltatónak küldött tértivevényes!!! levél megfogalmazásában is segíthet) és elkezdődjön az eljárás.

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 23:02:50

Mindentől függetlenül: közös megegyezést csakis akkor szabad aláírni, ha a törvényben előírt juttatásoknál (végkielégítés összeg, ledolgozott évek függvényében, ez jár a munkaviszony megszűnésekor, kivéve, ha fegyelmi úton távolítják el) TÖBBET kap valaki.
Merthogy minden esetben indokolnia kell a munkáltatónak a munkaviszony megszüntetését, mégpedig úgy, hogy jogilag ne lehessen megtámadni.
Kevés, ha azt mondja, átszervezés, ha utóbb kiderül, hogy a pozíció nem is szűnt meg, valójában be van töltve, csak kellett a hely valaki valakicsodájának.
Csoportos létszámleépítésre is hivatkozhat, ha az alkalmazottak létszámától függő mértékben bocsátott el több embert: egy embernél ez sem megfelelő ok.
Valamit ki kell találni, miért mond fel... nem egyszerű, finoman szólva, hát bepróbálkozik a közös megegyezéssel, amit a szigorú tekintet, emelt hang, stb hatására sokan alá is írnak...

Pár link, tán hasznosak lesznek:

ado.hu/rovatok/munkaugyek/a-kozos-megegyezes-kotelezo-elemei

www.rexinfo.hu/jogiprogram/news_16.html

fuggetlenhir.hu/hirek-gazdasag/felmondasi-ido-2013-2014-felmondas-a-munkavallalo-reszerol-minta-felmondo-level-letoltese.html

www.hrportal.hu/download/A_Munka_torvenykonyve_2013.pdf

www.profession.hu/cikk_felmondas/20130814/elofordulhat-hogy-nem-kapok-vegkielegitest/3143

macamuca [IHUN] 2013.12.12. 23:04:14

@macamuca:
ja, és az elmaradt munkabér + kártérítés mellett természetesen kérje az elmaradt végkielégítést is!!

Muscari 2013.12.12. 23:18:21

@macamuca: nagyon sajnalom a lanyodat, Digger. Ez Magyarorszag? Meghogy kozos megegyezes? Szerintem kotelesek lettek volna felajanlani neki egy masik munkakort.

Ugyanakkor lehet, hogy nem is akkora baj, hogy nem dolgozik ott tovabb, mert megis csak rament mar az egeszsege.

Mielobbi gyogyulast kivanok neki.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 23:23:39

@macamuca:
Ok köszi mindent.
Megpróbálom rábeszélni.

Muscari 2013.12.12. 23:25:11

@Barátusz: Nigeriaban vannak vannak erdekes keresztnevek. En ismerek Blessing es Comfort nevu lanyokat :-)

@Muscari: Ez Diggernek akart menni

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.12. 23:28:14

@Muscari:
Köszi.
Az üzemorvos aki nem adott neki engedélyt hogy tovább dolgozhasson abban a munkakörben ő mondta neki hogy közös megegyezéssel jöjjön el.
Tudjátok hogy én nem szoktam szélsőségesen nyilatkozni de most kurvára utálom azt az országot.

Herr Géza 2013.12.13. 01:43:27

@diggerdriver: Írod,hogy "....egy német multi húsüzemében..." , majd késöbb, hogy SPAR. Nem kukacoskodnék, de a SPAR holland alapítású és jelenleg a regionális cégcsoportok legnagyobbika: Ausztria. A németnél még a magyar SPAR is nagyobb. Szóval német cégnek semmiképpen nem nevezném.
A lányodat piszokul sajnálom, de jól megvezették. Viszont munkaügyi per otthon ??? Ha nem akarod, hogy a lányodat bedarálják, akkor beszéld le róla. Évekig is eltartó tortúra lesz, egy csomó stresszel és költséggel és bizonytalan kimenettel. Tudom, amikor az ember nagyon dühös, nehéz ilyet megfogadni, de én (sajnos immár tapasztalatból) azt mondom ma: bár ne lettem volna olyan vehemens.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.13. 06:59:31

@diggerdriver:
Legalabb az uzemorvos esznel volt...

Sajnos a magyarorszagi allapotok (es biztosan nem csak az ottaniak) egy lukteto, gennyes fekely Europa testen :(

Ilyen az, amikor sem a partok, sem a szakszervezetek, sem a munkaadoi moral nem all ki az emberek mellett.
Majd jovore, ha a fityisz mar 5/3-os tobbseggel nyer (minden csaladhoz bekoltozik egy kepviselo, akit koteles a csalad eltartani)... :)

Nagyon sajnalom a dolgot!

Btw, latod, ha az ember himbajaval verik a csalant, rogton kepes ilyen kinyilatkoztatasra... ;)

Ha van ra keret es energia, akkor pereljetek. Vegulis meg jol is jart, mert minden akadaly elharult, hogy kikoltozhessen hozzatok, nem?

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.13. 07:12:02

@Herr Géza: Nem tart evekig, a birosag siman itelkezik es vastagon szokott itelni az exdolgozo javar, foleg ha latszik a kamu az elbocsltas korul. Csak a volt munkaltato nagyon ki akarjak ilyenkor kesziteni az exdolgozojat.

diggerdriver · http://diggerdriver.blog.hu 2013.12.13. 07:50:15

@Kövérmadár:
Hasonlítsd össze a te eseteddel.
Mintha lenne némi különbség.
Fényévnyi.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.13. 08:32:04

@diggerdriver:
Igen, tudom...
De, mint tudjuk, nekem szerencsem volt. Ezt itt sem sok munkahely tette volna meg, de en is perelhettem volna, valoszinu nem keves penzert, de... ez egy masik eset (sajnos).

M. Péter 2013.12.13. 09:24:49

@zöldeketbeszélek: Ezzel szemben az Egyesült Királyságban elég a névváltoztatáshoz, hogy John Smith elhatározza, hogy ezentúl Joseph Brown lesz a neve és ezt használja. Lehet róla okiratot ("deed poll") is készíteni, de nem kötelező. Nem tudom, hogy egy magyar állampolgárnak mennyi ideig kell az Egyesült Királyságban élnie és mit kell csinálnia, hogy a magyar állam is elismerje az ilyen névváltoztatást.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.12.13. 10:31:58

@M. Péter:
Es ha nem ismeri el, akkor mi lesz?
1 db unikornisos utlevel Joseph Brown nevre es 1 db cimeres utlevel John Smith nevre. Lehet meg jobb is igy :)

BTBTBT 2013.12.13. 11:26:57

@Muscari:
Grace és Hope nevűekkel már találkoztam. Azt magyarázták, hogy némely afrikai országban (ahol persze angol a hivatalos nyelv), a saját nyelvük mellett a keresztnevük angol változatát is odatoldják.

@M. Péter:
Csak szüksége lesz egy új útlevélre, ha külföldre akar utazni, és csak az új nevét áll szándékában használni.

Ha viszont az a magyar, akit felhoztál, kettős állampolgár, és sem erről a tényről nem értesíti a magyar hatóságokat, sem arról, hogy Angliában simán megváltoztatja a nevét, akkor két néven élhet két országban, nem? (Egyik néven az egyikben, másikon a másikban.)

DieNanny CH 2013.12.13. 12:21:42

@Barátusz:

Itt látásból ismerek egy fekete kisfiút, Sunshine a neve. (Jól írtam? Napsugár.)

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.12.13. 12:24:34

@DieNanny: Itt ismerek egy nigeriai csaladot, ahol a kislanyt Angel-nek hivjak, az unokatestveret meg Princess-nek :)

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.13. 14:56:54

@M. Péter: Nem tudom, ez mennyire jó. Elég sok bűncselekményt lehet így 'meg nem történtté' tenni, nem?

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.13. 15:03:42

@Kövérmadár: És hozzátenném az egyébként helyes meglátásodhoz, hogy ezt csak az itteni birkákkal lehet megtenni, mert nem elég, hogy senki nem áll ki melletted, de te magad sem állsz ki a saját érdekeid mellett...

Nagyon sajnálom, ami Digger lányával történt, de sajnos a Munkahelyi Terror blogon (amit évek óta olvasok) minden hétre jut egy ilyen sztori. Persze hogy szemét a munkáltató, de hát édes istenem, amikor naponta öntik rád blogokon, folyóiratokban, hogy közös megegyezést csak akkor szabad aláírni, ha jobb feltételt kínál, mint az elbocsátás, akkor tényleg nem értem, hogy miért követik el folyton mégis ugyanezt a hibát.

Amikor már az a helyzet, hogy repülsz így vagy úgy, akkor már nem az állásod félted...Annak már lőttek, ellenben nem mindegy, hogy pucér seggel oldalogsz-e ki az ajtón, vagy legalább pár hónap pénzecskéd van, míg egy hasonló jólfizetett rabszolgamunkát találsz egy másik multinál.

Én azt mondanám, hogy amíg nem késő (30 nap) meg kell támadni a közös megegyezést de úgy, hogy ugyanazzal a szöveggel elküldeni a papírt az anyacéghez angolul, mert előfordulhat, hogy ott nem annyira fog tetszeni, amit a magyar helytartó csinál...

Mert gondolom, ha nem tudnak róla, nyilván leszarják, de csak piszkálja a fenenagy európai önérzetet, ha leembertelenezik a gyarmatokon a cégüket...

zöldeketbeszélek · http://zoldeketbeszelek.blog.hu 2013.12.13. 19:06:21

@diggerdriver: Halál komolyan gondolom, hogy nem elég a multi magyarországi helytartójánál asztalra csapni! És keressen fel a lányod egy ingyenes jogpontot, mindenképpen érdemes tanácsot kérni, azzal tényleg nem veszíthet semmit. Drukkolok, remélem jó vége lesz a sztorinak!

BTBTBT 2013.12.13. 20:54:49

@DieNanny:
Igen, jól írtad. Biztos napsütéses napon született, azért a keresztnév. :)

@Mr. Long [expert .... szakerto]:
A legvadabb, amivel találkoztam, egy középkorú feka férfi - nem tudom, honnan származik -, akinek Innocence a keresztneve.
Biztonsági őr volt az egyik volt munkahelyemen. Ahhoz képest eléggé mulya feje volt.

Mayerling 2013.12.14. 08:02:51

A szlovák anyakönyvi törvény rendkívül bonyolult, és egyetlen célja ennek a bonyolultságnak az, hogy az ottani magyarokat vegzálják, de keményen. Ha nem hiszed, nézd csak meg a hasonló fogantatású és célzatú szlovák állampolgársági törvényt: egy ausztrál, akinek valamelyik őse valaha talán szlovák lehetett, Szlovákiába megy, és kijelenti (elég csak a bemondás, nem kell igazolni semmit sem), hogy őse szlovák volt, nem kell ismernie a szlovák nyelvet, szlovák állampolgárságot kap, szlovák személyi igazolvánnyal, teljeskörű szociális ellátással, és simán kettős állampolgárságúvá válik. Ha egy őshonos (autochton) szlovákiai magyar felveszi a magyar állampolgárságot, akkor elveszik tőle a szlovákot, bevonják a személyi igazolványát, és hiába fizetett ott mindenféle társadalombiztosítást akár 40 évig, semmire sem jogosult Szlovákiában. Ugyanúgy van az anyakönyvi törvénnyel is. Ha egy szlovákiai a nevét szlovákosítani akarja, a szlovák helyesírás szerint, pl. Kosztolányi-ról Kostolany-ra, bemondással, teljesen ingyen megteheti. Fordítva, ha az erőszakos reszlovakizáció (a kitelepítések) idején erőszakkal Kosztolányiról átírták a nevét Kostolany-ra, akkor vért izzadhat, hogy visszaállítsa a neve eredeti formáját, mindenért fizetnie kell (közigazgatási illetéket), ráadásul levéltárak segítségével kell igazolnia, hogy (ősei jogán) a neve Kosztolányi. Egyébként a Kádár korszaknak időben megfelelő csehszlovákiai rendszer köztudottan sokkal elnyomóbb volt, mint a magyarországi, és akkor is álságos módszerekkel, kíméletlenül és megalázóan bántak a magyarokkal, a mai rendszer ezt folytatja. Pl. annakidején, az átkosban a szülés után közvelenül, még aznap, a kórházban megkérdezték (ez előírás volt, hogy még ott, aznap) a szülésből alig magához tért anyát, hogy mi lesz a gyermeke neve, pl. ha fiúgyermek született. Az anya szóban (szóban, hogy nyoma se maradjon) bemondta pédául, hogy Győző, ezt feljegyezték (sajtpapírra). Meglepetés akkor ért mindenkit, amikor az édesanya bement az anyakönyvbe a gyermek már előr fellebezhetetlenül kiállított anyakönyvi kivonatáért, ahol az anyakönyv önhatalmúlag (és minden egyes esetben önhatamúlag, kivétel nem volt) átírta a kívánt nevet olyan szláv névre, amit éppen hasonlónak látott (lásd a fenti egyik kommentelő példáját, amikor a Borkát Csehországban Bohuslavának akarták bejegyezni, ma már erre szerencsére rákérdeznek, lehet-e, de korábban nem kérdezték, írtak minta cseh csendőr)), és így a példánkbeli szereplő újdonsült anya arról értesült (utólag) hogy az ő saját édes gyermekének valaki a Viktor nevet adta a Győző helyett, és ezen aztán már az isten sem változtathatott.
Megjegyzésként elmondom, hogy a feleségem, aki szintén csallóközi, szintén ová-tlanította a nevét, valami eszméletlen bonyolult volt, talán kétszer is megkértem őt, magyarázza el, hogyan kell, el is mondta, de mind a mai napig nem tudom teljesen felfogni sem megjegyezni. A lényege: az egyébként teljesen rendben lévő házassági nevén formálisan változatott, (saját korábbi nevének ovátlan formában történő viselését kérte a házasságban,mert a vegzálók akaratlan figyelmetlenségéből az anyakönyvi t˜örvény szerint egyedül a házassági név az, amelynek fomája viszonylag szabadon megválasztható, ismét nem a magyarok miatt, de mert hülyén hatna, ha pl. mondjuk Schwarzenegger Pozsonyban esküdne, és úgy költöznének Grazba, hogy feleségét Schwarzeneggerovának hívnák, hiszen házasságkötéskor az anyakönyvvezető előtt írásban megállapodtak, hogy az ara férje családi nevét fogja visleni, és a férje sehogyan sem Arnold Schwarzeneggerová...), tehát amihez a feleségem kérhette a születéskori név megváltoztatását ovátlanra (a házassági névvel való egyezés érdekében), így a születéskori nevet igazították hozzá a házassági nevéhez, majd mikor ez megtörtént, és az anyakönybe bejegyezték, akkor újfent kérte az azelőtti házassági nevének visszavételét (amit csak a saját születési neve megváltoztatása érdekében hagyott el), de már a születéskori neve megváltoztatottan megmaradt -ovátlanul. A házassági neve mindig is ovátlan volt, tehát mind az eredeti, mind pedig a segítségként használt házassági név is, csak az eredeti házassági nevében nem szerepelt a születéskori családi neve. Gondolom, ez érthető és teljesen világos, míg az embert gumifalú szobába nem zárják. Olvastam olyan cikket is, (felvidek.ma), ahol az ujságíró azt írja le, hogyan szerezte vissza eredeti magyar helyesírású családi és utónevét, amit korábban erőszakkal átírtak (ha jól emlékszem Dunajszki volt - "Dunajský Gejza" - Dunajszki Géza), ahhoz képest afenti posztoló leírása olyan egyszerű, mint a "volt egy török Mehemed, sose látott tehenet" gyermekversike cselekménye.

Mayerling 2013.12.14. 08:02:51

A szlovákok -ovázásos érzéketlenségére jellemző, hogy a Csóka családnevű férfi feleségét, amennyiben felveszi férje családi nevét, Csókovának hívják majd (ez ellen nincs apelláta, tehát nem Csókaová). Pont egy ilyen nevű ismerősöm akart feleségével (10. házassági évfordulójukon) Bécsből hálókocsival utazni Velencébe (Venedig, Venezia). Tudni kell, hogy egy férfi és egy nő osztrák hálókocsin közös fülkében csak akkor utazhat, ha a fülke kétágyas (a férj természetesen ilyen jegyet vett, és a figyelmeztetést tudomásul vette), és ha a férfi és nő házasok, más esetben a férfi külön szakaszon (Kompartment) kell hogy utazzanak. Mikor fel akartak szállni, a hálókocsi kezelő kérte az igazolványukat, majd azt mondta: Herr Csóka und Frau Csóková, sie sind keine Eheleute...(maguk nem házastársak) A férj, aki Ausztriában dolgozik, magyarázta, hogy Csóka és seine Frau mit -ová. A kalauz hívta a főkalauzt, aki tapasztaltabb volt, és mondta, hogy Herr Csóka und keine Frau Csóka-ová aber vielleicht Fräulein Csók-ová. Odalett a romatikus nászút-repeta, legalábbis az odaútra. Megjegyzem, repülövel az út jelentősen olcsóbb lehet Bécsből Velencébe. mint kétágyas hálófülkével. Külön Kompartmentben kellett utazniuk. Visszafele az mentette meg a helyzetet, hogy e-mailen megküldették a házasságlevelüket, de az olaszok egyébként is tettek rá, csak a menetjegyeket nézték.

Legyél te is országfelelős!

Ahol már ott vagyunk: Ausztria, Ausztrália, Belgium, Brazília, Brunei, Ciprus, Chile, Csehország, Dánia, Egyesült Államok, Franciaország, Hollandia, India, Izland, Izrael, Japán, Kambodzsa, Kanada, Kanári-szigetek, Málta, Mexikó, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Olaszország, Omán, Spanyolország, Srí Lanka, Svájc, Svédország, Szingapúr, Törökország és Új-Zéland.

Jelentkezni (valamint az országfelelősökkel a kapcsolatot felvenni) a hataratkeloKUKAChotmail.com címen lehet.

süti beállítások módosítása