Az index aktulis cikke: Húsz éve nem költözött ki ennyi magyar

index.hu/belfold/2012/11/15/rekordot_dontott_a_magyarok_emigracioja/

ÉN MÁR nagyon vártam. És a 14 szereplőből 12 történetét olvastam is, vagy legalábbis emlékeztem rájuk.
Nagyon érdekes volt őket látni-hallani az olvasottak után.
Mindenkinek sok sikert!

@Ma Ő, holnap Te vagy Én ?: A cím nem kicsit hatásvadász, szerintem.
Mintha lenne értelme a húsz évvel ezelőtti migrációval összevetni a mostanit.
Index......

hát ez a silverlight-os küszködés elég hitvány az rtl-től, már maga a microsoft se fejleszti egy éve a silverlightot, 2012 van...

@pappito: Tobbeknek problemaja volt/van a Silverlight-tal...nem tudom, emiatt v. azert, mert USA-bol akarom nezni, de nem tudtam :( (probaltam IE es Firefox-on is)

Meglehetosen kiegyensulyozatlanra sikeredett az adas. A koncepcio ertheto, elso blokkban azok akik kimentek es ott is akarnak maradni, masodikban par erdekesseg, illetve a magyar realitas az otthonmaradt felesegekrol, vegul pedig azok, akik kimentek de valamilyen okbol visszamentek Mo.-ra.

Ezzel nem is lenne problema, de az esetek kivalasztasa nehol nemileg szenzaciohajhaszra sikeredett. Felreertes ne essek, en elvezettel olvastam a blogon kenyai uduloparadicsom vagy eppen az indiai mindennapok tortenetet, es nyilvan erdekes technikuskent az ev mintegy feleben jarni a vilagot, ahogy lehuzni par evet Rioban is, azonban ezen tortenetek nem tul relevansak a jelenlegi kivandorlasi hullam tendenciainak tukreben; megkozkaztatom adott szemelyek 20 evvel ezelott is eppen ugy, es eppen oda mentek volna.

Nyilvan ezek persze szinesebben es erdekesebbek mint egy ausztriai, hollandiai vagy nemetorszagi beszamolo (utobbirol kozvetve szo esett), azonban a kivandorlo magyarok elsopro tobbsege az EU-n belul mozog.

@pappito: Talan azert 20 ev, mert 22 eve lehet szabadon koltozkodni Mo-rol, es ez 22 eve nem szamit diszidalasnak...

A súlyozás nekem sem tetszik annyira, a hatásvadászat csúnyán rányomta a bélyegét a menüre, bár legalább jelzik az elején, hogy a "teljesség igénye nélküli" válogatás lesz. Ezzel együtt is érdekes, jópofa volt látni az élő embereket is néhány korábban olvasott történet mögött :-)
Gratulálok Határátkelőnek, híres lettél! :-)

@Zsuzsi65: azért mert a silverlight már születésekor elavult szar volt, egyszerűem semmiféle magyarázat nincs miért kell ezt a szemetet életben tartani, de mondjuk az rtl-től sokat nem vártam...

@Gerry.: ez a húsz éves izé mellément

Először is gratula a határátkelőnek! Azt hiszem ezek után főleg igazi híresség leszel majd :) Én személy szerint nagyon örülök, hogy felfigyeltek rád.

A műsorhoz: Nekem tetszett, általában nézem ezt az adást, persze fenntartásokkal. Ez a határátkelős rész számomra jobban sikeredett, mint ahogy vártam volna a felhívás alapján. Külön jó volt ráismerni azokra az emberekre, akik egyszer már megírták ide a történetüket. :)
Tényleg kicsit hatásvadász, meg szenzációhajhász mellékíze van, de hát Istenem ez a (mai magyar) média, ezen túl kell lépni.

@Gerry.: " Talan azert 20 ev, mert 22 eve lehet szabadon koltozkodni Mo-rol, es ez 22 eve nem szamit diszidalasnak..."
Akkor is sokan kerültek hirtelen utcára, főleg a kétkezi munkás réteg. Akkor kezdődött ez 35-40 felett már nem veszünk fel senkit, a pályakezdő meg tanuljon be másnál típusú "humánerő gazdálkodás". A szakmunkás képzettségűek közül akkor vették az első repülőstartot sokan.

@Gerry.: Gondolom, ez nekem jött volna.
Amit írtál, arra azt mondják, hogy szükséges, de nem elégséges feltétel.
Nyugat-Európa munkaerőpiaca 2004 óta nyílt meg a széles munkavállalói réteg előtt, ráadásul nem is mindenütt egyszerre. Speciel Németországé csak tavaly májusban. Van, aki épp azután regisztrált ott, pedig már korábban is ott volt.
Nem azt akarom mondani hogy kevesen mennének, mert az nem igaz, de adatokat összehasonlítani, pláne abból következtetéseket levonni csak akkor lehet, ha a peremfeltételek legalább nagyjából azonosak.

Szívesen megnéztem volna, de nem töltöm le csak ezért a silverlightot...

ahogy a facebook-on is ment az észosztás (mármint a műsor és a blog hitelességéről, amivel egyesek szerint az agyelszívás népszerűsítése zajlik...), az nem tetszett. a műsorból én is hiányoltam a párhuzamba állított érveket: miért, vagy miért ne menjünk? régen ezt úgy oldották meg, hogy a riport felében ugyanazokat a kérdéseket tették fel az összes riportalanynak, és az egymásnak ellentmondóakat (vagy annak tűnőket) vágták össze/közel egymáshoz, a többi kérés pedig a válaszok alapján adódott.
nekem az tűnt fel, hogy a riporter csak amolyan felkonferálásokat mond, semmi extrát. amikor ez a műsor indult, még oknyomozó jellege volt, akkor szerettem nézni, mindig felvettem, volt olyan adás, amit többször is megnéztem. csak hát, ugye, mint tudjuk, az öncenzúrába hajtott/kényszerített média nem fogja kockáztatni a műsorszórási engedélyét vagy egy bírságot, ami megint csak a bevételeket csökkenti. szóval (megint csak a facebook-os üzenetekre utalva) nem biztos, hogy a "rothadó Nyugaton" van vadkapitalizmus...

Érdemes volt megszenvedni kicsit a silverlight-tal.

Nekem tetszett, érdekes volt látni is, nem csak olvasni a történeteket :)

Viszont az informatikus Zoli történetét Londoninak konferálta fel a műsorvezető, majd a video/beszélgetés alatt már egy tipikus angliai kisvárost említett, ahol Zoli dolgozik és él. Valójában egyik sem az, én inkább egy közepes városnak nevezném Londontól nem messze. Én is laktam ott, s jó volt újra látni a videon a környéket :))

@manigerzson: Szerintem inkább az itthoni média játszik rá erre.

@Philosoraptor: Kiegészítés:

Mármint az internetes hírportálok. Fb csoportban meg itt azért nem igazán olvasol olyat, hogy te is gyere ki csak azért, mert nekem bejött az élet x országban.