Szép színes történet :). Tetszett csak lehetett volna kicsit hosszabb. A továbbiakhoz pedig sok sikert!

Hát szerintem is bővebb lére ereszthetnéd a leírást. Gondolom a bécsi kupik működéséről nem sok mindenkinek van itt fogalma, szerintem hiányópótló poszt lenne! :)

hehe, üdítő volt.:)

gratu, jo sztori, tetszett!

kivancsi vagyok mikor jon meg az elso fotel-huszar aki elmondja mekkora hulye vagy, hogy nem maradtal budapesten, vagy egyszeruen csak "jaj, megint anglia"...

Mindig is gyanús voltál! :) Azért a kupiról, vendégek, a lányok viselkedése,milyenek mennek oda, egyáltalán hogy megy egy ilyen,szerintem mindenkit érdekelt volna...Erről más ír ilyen kurtán te is itt acsarognál fogadom :) .
ui: és a hajós is érdekelt volna!

öööö, azért lett volna még mit kifejteni ebben a történetben :D

Sok mindent megmagyaráztál. No comment. További sok sikert!

Délután érdemes lesz ide visszatérni,11-12 fele már megjelennek a mélymagyarok, lesz itt "élet". :) Csak egyszer írnák már le milyennek látják ők Mo.-t

Én is kíváncsi lennék a szaftos részletekre :-)

Amúgy így is tetszett a poszt.

Engem a szaftos részletek helyett :) az érdekel, hogy mit csinálsz Angliában? És hogyan tervezed tovább?

Madame Váj mi, mi van evvel az irassal? Kifogyott a billentyuzet? En itt nagyba forgatom a monitort, hatha a masik oldalon van a folytatas...
Az, hogy Nemetrorszagban elsz, az jo. Az, hogy Del-Nemetorszagban elsz, az nem jo. Ha az Elbatol eszakra lennel, akkor akar meg is dicsertelek volna... =))
Amugy remelem, hogy most szepen kormolod a folytatast a reszletekkel. :D

Ez olyan volt mint egy mozi film trailere.
Érdekes villanások, de sztoriból nem sok derül ki.
Újságírói tapasztalattal kicsit bővebb lére eresztés is menne szerintem.

Welcome to the felnőtt ipar club! :-D Tőled sosem kérdezték meg, hogy és te nem vetkőzöl? Én amikor elmondom/tam, hogy itthon mivel foglalkozom, hogy marketinges vagyok akkor még minden oké. És milyen cégnél? Webkamerás termékkel, virtuális stúdiókkal foglalkozónál. Óóó és mlyen ipar? Felnőttszórakoztatás. És levetkőztél? WTF? Egy irodában? Nem! -.- Nők azonnal felhúzzák az orrukat, hogy hm. A férfiak azonnal érdeklődőek lesznek :-D Fura ez :-) Azt szeretem még, amikor azzal jönnek, hogy és gyermekeidnek hogyan fogsz elszámolni az életeddel? Borzalmasan korlátoltak az emberek. Ha a kormány marketing tevékenységét koordinálnám kevesebb indokolatlan véleményt keltene, mint ez.

Nem értem. Ezért a semmitmondó utolsó 5 sorért igazán kár volt megírni a posztot.

Ja, és mint újságíró nálam maximálisan leszerepelt, a központozási hibákról nem is beszélve.

@mirx: ahogy ezert a haszontalan kommentert is felesleges volt billentyuzethez nyulnod. szerintem, azzal, hogy elotted leszerepelt, dobhatja is ki az eletet. lehet hogy en is felvagom az ereimet.

@omfgomgzor: Ezúton is szeretnék viszont gratulálni a rendkívül hasznos ("a posztból nem szólok hozzá, de legalább valakit ekézek"-típusú), mélyen konstruktív kommentedhez.

@Nyulz of the World: +1

A poszt utolsó sorával teljesen egyetértek. :)

@omfgomgzor: Azt mondtam, mennyire HASZNOS? Asszem igen.

@mirx: Alapvetően pont annyira volt konstruktív, mint a tied.

@Nitnitnit: Éppen ezért vicces, hogy ezzel dobálózik (ha már nem sikerült az irónia lényegét megérteni).

Egyébként a kommentelés az egyéni nézőpontról szól, sajnálom, ha nem sikerült népszavazást kiíratnom, és annak eredményeit publikálni, de ahogy elnézlek, neked sem. És a te kommented is kizárólag a "nosza, szóljunk be valakinek" kategória, köze nincs a poszthoz, bárhogy fáj is.
;)

@mirx: Értem, tehát nincs fogalmad az internetes fórum / blog fogalmáról sem. Reagáltam egyébként a postra is, feljebb.
Meggyőződésem, hogy az ilyen blogok és fórumok lényege, nem az író kritizálása, hanem az érdemi eszmecsere, nem csupán az íróval, hanem egymás közt is. Igen az egyéni véleményed kell. Nem, nem csak az író válaszolhat rá, hiszen van akinek a te véleményeddel kapcsolatban van egyéni véleménye, nem? De.

@Nitnitnit: informatikus létemre nyilván nincs, de majd tőled biztos tanulok. Nos: ha az író nem közöl érdemi információkat a posztjában, hanem ír egy semmitmondó, szerinte "viccesvidám", szerintem meg modoros és üres egotripet, akkor kommentben kritizálni fogom, mégha konfliktiust kereső fogadatlan, szöveget nehézkesebben értelmező prókátorok hadával is kell megküzdenem eme állásfoglalásom miatt.

@Nyulz of the World: egyszerűbb lett volna valszeg azt írnom, hogy én is ezzel értek egyet. "no comment - mert no post". :)

@mirx: amit csinalsz az nem allasfoglalas hanem trollkodas. gondoltam megerted belole "informatikus letedre", de ugy nez ki nem.

ha nem tetszett a poszt, irj jobbat, mutasd meg nekunk, hogy kell ezt csinalni, en tenyleg elolvasnam es erdemben reagalnek ra.

@mirx: Tehát a te véleményed az jogos kritika, akinek más a véleménye és ennek hangod ad, az "konfliktuskereső, szöveget nehézkesebben értelmező prókátor". Te informatikusként mindent tudsz (mint ezt megtudhattuk), én pedig jogász hallgatóként próbálok mindent igazságosan értelmezni.

@omfgomgzor: Amikor valaki kritizál valamit, és arra a reakció "írjál jobbat", meg "nem tetszik, ne olvasd", az végtelenül gyermeteg személyiségre vall. 1. attól hogy nem tudok tojást tojni, még tudom, milyen a jó rántotta 2. Nem, nem trollkodás, ismétlem - harmadszor - a poszt semmitmondó, lényegi információkat nélkülöző, és ezt nem is én említem meg először, csak már annyira elvakultan támadsz, hogy nem akarod elfogadni, hogy jogosan kritizáltam valamit.
Hozzád nincs is több mondanivalóm emiatt, sajnálom.

@Nitnitnit: nahát, betaláltam :D milyen érdekes.

@Nitnitnit: Jó meglátás. Korlátoltak és álszentek az emberek. Mintha a pénzen kívül nem a szex hajtaná a világot! Saját maguknak is hazudnak.
Amúgy az írás jó, csak tényleg kitérhetnél a részletekre is. Mi az, amiért a lányokkal nehezebb, neked mi volt nehéz ebben a munkában, illetve szeretted-e. Ausztriáról szívesen olvasnék olyan dolgokat, amikről nem írnak minden nap.

@mirx: Nem értem, mit találtál be és hova?

@mirx: attol, hogy neked ez a velemenyed meg nem lesz jogos a kritika. az a baj, hogy azt gondolod, hogy a te velemenyed isteni kinyilatkoztatas es by default igaz is.

"hozzad nincs tobb mondanivalom" - es en vagyok a gyerekes.

trollkodo fotelhuszar.

@Nitnitnit: hagyjuk szerintem, nem vagyunk egy szinten

Ezzel a poszttal az a problema, hogy kb nulla informacio van benne... Igeretes volt, de vegul semmi erdekeset nem mondott, az nem tul izgalmas hogy csak leirja hogy milyen orszagban es munkakorben dolgozott, aztan semmi kifejtes...

@mirx: Hála Istennek. Semmi kedvem leépülni :-)

Csalódott vagyok drága Hölgyem! Vagy ez csak egy kis monitorozás? Mire kíváncsi a nép?

Remélem ez tényleg csak a prológ volt, mert annak szűken elmegy...

@Nitnitnit: Abszolút jellemző amit leírtál:)))

Keblemre kollegina! Így már értem, hogy mitől olyan bicskanyitogató a stílusod, mint nekem. :)

Magyarországon újságíróként nagyjából esélytelen elhelyezkedni, ha nincs nagyon komoly kapcsolatrendszere az embernek. Nekem is ez a bajom, se sógor, se koma, se elvtárs, pedig én is lenyomtam a magam 10+ évét a honi médiában.

Ha hazamegyünk tavasszal és is kezdhetem elölről a kilincselést. Fasza lesz. :(

Az erdélyi maffia sem segített? (Így hívják libsi zsargonban a Duna tévét, mert anyaországinak esélye sem volt bejutni. ) :DD

@venator:

A lelkes megszólítás alapján elsőre azt hittem, hogy Te is recepcióskodtál lányok mellett. ;-)

Aztán leesett, hogy médiátor vagy :-D

@bpetya75: Az bizony, talán csak fokkal jobb a prostinál. Vagy mégsem? :D

nem is tudtam, h egy kupiban van recepciós
és mégis mi a dolga?
jön a kuncsaft és megkérdezi: Van szabad lány? Igen, ez,magas barna és eszméletlen az orálja, ez meg alacsony, duci és hihetetlen a technikája és itt vannak az ikrek, ők társaságot is vállalnak. Majd elkéri a hitelkártyát, és hívja a szobainast, aki felkíséri a vendéget a szobába? Majd távozáskor megjegyzi, reméli jól érezte magát náluk a kedves vendég és minden jót kíván?
Nem tudom, hogy ez vicces-e vagy morbid. Azt hiszem először vicces, de két nap után már nem biztos.

Nekem is ajánlottak egyszer egy pípsóban munkát ügyfélszolgálatosi beosztásban, de végül nem vállaltam. Elsősorban azért nem, mert borzasztó BÜDÖS van a pípsókban.

@Jess G:

Mit nem értesz?

Bejön a vendég és azt mondja, hogy neki feketeszemű, idősebb, vöröshajú nő kell.

Erre te a recepciós megnézed az adatbázisban, s megállapítod, hogy jelenleg mind a 2 ilyen szolgáltató dolgozik, így megkérdezed:

- Sajnos mind a két ilyen hölgyünk foglalt, Ajánlhatnám esetleg a szintén idősebb, vöröshajú, de kékszemű hölgyet, aki éppen szabad?

- Nem, a kékszeműek taszítanak. Inkább várnék, mikorra szabadul fel a 2 hölgy közül valamelyik?

- Az egyik sajnos ma munkaideje végéig le van foglalva, csak holnapra tudom Önt előjegyezni, a másik viszont másfél óra múlva szabad lesz.

- Sajnos az anyósomnak van ma születésnapja, mennem kell hozzá 2 óra múlva. Legyen szíves holnap délelőttre előjegyezni engem!

- Azonnal, 10-11 között megfelel?

- Nagyszerű.

- Felírhatok valami extra kívánságot?

- Igen, a hölgy legyen sárga farmerben, piros pulóverben és viseljen a hajában zöld masnit, majd a masnit kivéve mindent vegyen le lassan és szótlanul. Ja és viseljen napszemüveget egész idő alatt!

- Mindent feljegyeztem. A holnapi viszontlátásra! Köszönjük, hogy a mi szolgáltatásunkat választotta!

- Köszöm én is az udvarias kiszolgálást, viszlát!

-

@Gondolkodni Próbáló Birca:

én meg vessek magamra, hogy kaja közben olvasom a kommentedet! ááááá kicsit rosszul lettem, hála a jó fantázimámnak... :)))
talán ez az infó kicsit sok volt :)

gondolom a recizés kb erről szólhat, ahogy leírtad :) mi másról társalogna a vendégekkel.....

azokkal egyetértek, akik írták, hogy igen szűkszavúan fogalmazott... én arra lennék még kíváncsi, hogy mi volt az az ajánlat, amit nem lehetett visszautasítani? mert nekem erről A keresztapa jutott eszembe :)

@Gondolkodni Próbáló Birca: én ugyan ezt írtam csak rövidebben, és nem mondtam h nem értem, hanem épp azt mondtam, h ez két napig még vicces a harmadik napon már nem biztos, de mintha Vájmi is azt írta volna, h annak ellenére kiég a recepciós is, hogy ő semmi olyat nem csinál, mint hátul/fent a többi lány
egyébként még egyszer sem jártam sem kupiban, sem vetkőzős bárban és emiatt nem gondoltam volna, hogy van recepciós, azt hittem, hogy ezt a lányok maguknak intézik
ettől függetlenül szerintem morbid foglalkozás, már ha tényleg meg kell kérdezni, Ms. Döníz készüljön-e egyéb segédeszközzel és ha igen, akkor melyikkel, illeteve zavarja-e a kedves vendéget, ha Ms. Gyémánt nem vállal anált, és csak gumiban orálozik

@Mlle Macaron: hát kb,és hogy fog kinézni a cv-jében h x évig recepciós volt a Nudi bárban, v azt letagadja, és azt mondja, h német nyelvet tanult,
vagy ez tök jó karrierlehetőség, ha a kolumbiai drogkartellnél szeretne valaki elosztóként elhelyezkedni, v nem tudom ez után mi lehet az egyel magasabb pozíció, (szerintem vmi hasonló),
én értem a posztolót, h van az a pénz, bár szerintem kissé leszűkítette a saját lehetőségeit
de az is lehet hogy No-ban ez épp olyan állás, mint a hotel recepciós

@Jess G:
:DDD erre a cv-s dologra nem is gondoltam!!! :DDD
nekem ez vicces, de sajna vannak tuti olyanok, akiknek ez rossz benyomást kelthet, bár ahogy értelmeztem, sikeresen tovább állt.

hát én inkább úgy gondolom, hogy nem olyanokat vesz fel a recepciós a kupoldában, hogy sárga farmert viseljen a "szolgáltató", hanem inkább olyanokat, hogy csúszkamasszázs a végén natúr franciával, nem, a szolgáltató nem hivpozitív. majd a csúszkamasszázs után lesz az. vagy például az extra igények felmérése, hogy az állítólagosan 18 éves kurva vajon tényleg 18 éves, vagy inkább 14.5, csak hamisított papírokkal csempészték keresztül az ukrán határon, és hogy őt vajon lehet-e seggből pinába dugni, és lehet-e az arcára élvezni a végén, ahogy térdel. vállal-e vagdosást, vagy kikötözést, vagy egyszerre két fickót, egyet pinába, egyet seggbe... etc.

és pl, ha a csaj mégsem hajlandó megcsinálni a dolgot, akkor ellátni a sérüléseit, leszerelni a rendőröket, etc.

nem tartom valószínűnek, hogy olyan ártatlan dolgok mennének egy kuplerájban, mint hogy hajba szalag, meg milyen színű farmer legyen rajta.

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és:
épp ezek miatt nem értem minek recepciós, kidobókat inkább el tudok képzelni
időpontot, meg igényeket jobb magával a szolgáltatóval egyeztetni, nem egy "recepcióson" keresztül
nekem ez nagyon bizarr, mintha egy bordély az maga lenne a kifinomult elegancia, holott sem az ügyfelek, sem a szolgáltatók nem, felelnek meg ennek a követelménynek, legalábbis, amikor a szolgáltató központban vannak
akikről tudom, hogy járnak ilyen helyekre, vagy lányokat futtatnak ilyen helyeken, vagy netán ebből élnek, nem hinném, hogy telefonálnak és kérdezősködnek, meg időpontot kérnek
ellenben mindegyik keményen drogozik

Na üdv a népeknek. Bocs, hogy csak most értem ide. Sok a meló. De tényleg ;). Átolvasom a kommenteket, és igyekszem majd kielégítő válaszokat adni.

Hehe. Mindig meglepsz..:-)
Írhattál volna bővebben is, elég rövid volt ez a sztori és nem derült ki, hogy akkor most mit is csinálsz Angliában. Meg a hajós tapasztalatot is ki lehetett volna fejteni jobban.
Épp ma olvastam valahol, hogy Magyarország ötödik leggazdagabb embere egy volt autókereskedő csávó, aki online pornó céget visz Pesten, ami a világ 60. leglátogatottab site-ja. A pasas meg összegrundolt becslések szerint 98 milliárd forintos vagyont 12 év alatt ebből.

@Jess G:

Gondolni kell a félénk vendégekre is...

Egyébként pípsóban egyszer jártam, hivatalos szerepben. Akkoriban tolmácsként dolgoztam, s az ügyfelünk kérte, hogy kísérjük el egy pípsóba. Büdös volt, mint a fene.

Bordélyban nem jártam, Viszont egyszer tolmácsként közreműködtem egy prostituált és ügyfele között. Az is vicces volt.

Sztriptízbárban viszont voltam magánemberként is, kb. 4-5 alkalommal. Az egész más kategória.

@tomfree: hát a kopasz c..nyok, akik hordják ki a lányokat na ők is audival, meg bmw-vel járnak és egyik sem "dolgozik", mégis rengeteg pénzt költenek drogokra, szórakozásra, tehát mondhatni gazdagok
ettől függetlenül bármennyire legális is ez a dolog, attól még a szervezett bűnözés melegágya bárhol, ez szerintem vitathatatlan

@mirx:
Na basszus, már vártam a kommentedet. Nekem is feltűnt az iromány felületes, slendrián szerkesztése, egy újságírótól többet várnék. A másik, hogy egy kicsit olyan érzésem volt, mintha egy általános iskolai fogalmazást olvasnék Pistike vakációjáról, amiből megtudhatom, hogy Pistikének van kisvasútja, meg autói, a húga egy hisztis, lüke nyafogi, és az ő apukája a legnagyszerűbb a világon. Ja, és idén is a tengerparton voltak, kagylók, hullámok, miazmás.

@tomfree:

Marha nehéz a pornóüzlet, a kívülálló nem is érzi.

1. Óriási a konkurrencia.
2. A színészek magas honoráriumért dolgoznak, emiatt nagyok a kiadások.
3. Egy apró hiba és minden ügyfél eltűnik egyik napról a másikra.

Mivel személyesen utálom a pornót, személyesen ezzel sosem foglalkoztam, de van több csődbe ment ismerősöm is az üzletágból.

Aztán egy haverral csináltunk mi is egy erotikus honlapot kifejezetten nem-pornó jelleggel, az Indiában népszerű szoft vizes erotikai ágazat (wetlook) műfajában. Egy időben benne voltunk a világ első 20 wetlook honlapja között! Ennek ellenére ez egy abszolút hobbi volt csak. Tisztán havi 250-300 dollár volt a tiszta haszon. Ez is úgy, hogy a felszerelést nem számolom bele, mert ha a számítógépet és a fényképezőgépet is a vállalkozás tőkéjéből vettük volna, valószínűleg 0 körül jöttünk volna ki.

Még manapság is előfordul, hogy kikérik a véleményemet egy-egy új honlapról ebben a tematikában. :-)

@Jess G:

Én nem vállalnék ilyen munkát, az biztos.

@Gondolkodni Próbáló Birca: olyan sztorim nekem is van, hogy egy belga ismerősnek kellett kölcsönözni a szexuális szolgáltatás árát, először kért x ft-ot x szolgáltatásra, majd kért még x ft-ot, mert extra is lesz, végül kért még x ft-ot, mert mondta, h full extra lesz
iszonyat röhejes volt, főleg, hogy utána össze is bútorozott vmi falusi, szutyok c.lánnyal, miközben egy nagy cég egyik igazgatója volt Mo-n, Belgiumban meg tök szép felesége, gyerekei voltak
mondjuk az is vicces, hogy egy látogatásból úgy ítéled meg, h a pípsók mind büdösek :-)
most már érdekel, h mi okozza a szagot :-) a vendégek, a szolgáltatók, v a bútorzatba kent testnedvek?

Hm, nos valóban, kissé szűkszavú voltam, nem fejtettem ki, mit is dolgozik egy recis egy masszázsszalonban vagy kupiban.
Nos, ezek a helyek hirdetnek ugye, neten újságpokban. Egy-egy szalonban vagy kupiban átlagban 3-5 lány dolgozik, mármint olyanban, ahová már kell recis is, és a főnöknek nincs barátnője vagy nem ér rá, mert egy másik érdekeltségében melózik, vagy nem tud németül/angolul. Recepciós vagy "haus dame" is olyankor kell, ha a lányok nem tudnak németül vagy angolul olyan szinten, hogy kezeljék a telefonokat és fogadják a vendégeket. Elég sok van ilyen ...
Elsődlegesen tehát ez egy recis dolga, fogadja a telefonokat, "eladja" a lányokat, az idegbetegeket megpróbálja leépíteni, az alkudozókat becsábítani a műintézménybe. Ha a vendég végre odaér, akkor ő az első szinten, aki találkozik vele, itallal kínálja (alkohol nuku), bemutatja az előzetesen kiválasztott lányt, vagy ha a vendég bizonytalan, akkor az éppen szabad lányokat, kiemelve, amit ki kell, hogy a vendég -ha már bejött- mindenképp szobára menjen. Ha probléma adódna nyelvi meg nem értés miatt, ő az, aki a konfliktust rendezi, hogy a lány se érezze átverve magát, de a vendég se menjen el rossz szájízzel.
Ez az elsődleges dolga. A másodlagos, hogy -ahol kötelező, pl. Ausztriában- elkíséri a lányokat a rendőrségre, orvoshoz, tolmácsol nekik, elmagyarázza, hogyan mit, merre talál legközelebb, ha kell lerajzolja (volt ilyen), kimegy a lány elé a reptérre, pályaudvarra, buszállomásra, esetenként ő intézi a hirdetéseket, beszél telefonon vagy e-mailezek az új jelentkezőkkel, vonat-, repjegyet foglal, és hasonló apróságok.
Harmadrészt meg óvónéni, aki megpróbál ügyelni arra, hogy az időnként felmerülő konfliktusok a lányok között ne fajuljanak iszapbirkózásos, hajkitépős "bulikká".
Huhh, no, most egyszuszra hirtelen ennyit, mert csengettek ;).

@Gondolkodni Próbáló Birca: hát ha abból indulunk ki, hogy a pénz a legfontosabb, akkor valószínű inkább magát a szolgáltatást nyújtanám, csakhogy azt is tudom, h ahhoz megfelelő szinten kellene tartanom magamban a kokainszintet, így nem hinném, hogy anyagilag/egészségügyileg kifizetődő, talán ezért nem lesz hosszútávon sem egyik jól megfizetett kéjnő sem milliomos

Annyira álszentek az emberek. Jól keres vele, de nem kell prositnak lennie, mi a baj ezzel?
Az itt lévő kommentelők nagyrésze is elvállalná ezt a munkát.
Nem hiszem, hogy naivitás tőlem azt gondolni, hogy vannak igényes és tiszta kupik is, főleg, hogy a legalitás háttere ott adott.
Nem egy perui kupiból írt, hanem egy bécsiről.
Mitől jobb Angliában egy koszos kínai étterem büféjében dolgozni, ahol lejárt húst dolgoznak fel?

van munka amit nem vallalnek
ez pl. az
ez nem lenezes, hanem nincs az a penz kategoria
vagyis biztos van, de annyit ott nem fizetnek
/ertsd 1 millio dollarert biztos en is elmennek 1 /egy/ honapra/

@spangola: vannak emberek, akiknek meg a XXI-ik szazadban is vannak erkolcseik
fenntartasaik
meg van a munka iranti tisztelet es alazat
magyaran, van aki nem kurvakbol akar elni...

@Gondolkodni Próbáló Birca: Nem rossz megközelítés, de nem igazán így megy...

@Jess G:

Miért megy a látogató a pípsóba? Mert maszturbálni akar a mozgó lányok előtt. Aztán nem takarítanak. Innen a szag.

@spangola: teljesen mindegy hogy hol van, Európában, vagy egy dél-amerikai lepukkant motel hátsó szobájában, a szervezett bűnözés, értsd lánykereskedelem, drog, fegyverek stb ez mind ott van körülötte
nem állítom, hogy Vájmi is egy ilyen helyen dolgozik, lehet, hogy az ő munkaadója kivétel, biztos vannak olyanok is, csak én nem hiszem

@hagyma:

Szerintem nem is a kurvák a fő gond, hanem az ügyfeleik.

Azért ilyen helyekre elsősorban eléggé primitív alakok járnak.

Nekem megalázó lenne férfiként szexért fizetni.

@Gondolkodni Próbáló Birca: os, azért feltételeztem, lásd testnedv, bár lehetett volna más is :-) mondjuk nem tudtam, hogy a hónapos ondónak erős szaga van, még nem találkoztam ilyennel :-)

@Jess G:

Nem tanulmányoztam alaposan a pípsókat, ez tény, szóval lehet, hogy van olyan is, ahol rendesen takarítanak és szellőzés is van. Abban az egyben ahol jártam, szinte elviselhetetlen szag volt. Meg is sajnáltam szegény kidobóember biztonsági őrt, aki bent ült - képzelem milyen lehet egész nap ott lenni.

@mirx: kínozd a gyíkodat, mindenkinek jobb lesz.

@hagyma: ez inkább álszentség, ha tudnám, hogy semmi olyan nem lengi körül a szakmát, mint ami egyébként, akkor mint vmi szociális munkás, még elvállalható lenne, de a kifogásom inkább a szervezett bűnözés miatt áll fenn
és miért is ér kevesebbet annak a pénze, aki a testéből akar élni? vagy miért ne lehetne őket segíteni a pénzükért, szóval ebben az értelemben szerintem nincs igazad,

@váj mí: Na ez már sokkal érdekesebb. Szerintem ezt a kommentet kéne egy kicsit (nagyon) kiegészíteni, szerintem a Határátkelő egyik legnépszerűbb posztja lenne belőle! :) De most tényleg, ez egy nagyon érdekes és változatos munkakörnek tűnik, és biztosan nagyon "színes" társaságot ismerhettél meg.

Amúgy szerintem alapvetően a legális, szabályozott prostitúció nem az ördögtől való (vagy igen, de akkor a tudás almája is... :), például a "bezzegarégiszépidők" Osztrák-Magyar Monarchia idején ez nálunk is egy bevett szakma volt. Ezzel együtt én nem tudnék soha pénzért szexelni, de van sok férfi, aki meg igen. És ez a helyzet amióta világ a világ, függetlenül az erkölcsöktől.

@Gondolkodni Próbáló Birca: @Jess G:
ne haragudjatok, hagy tudjam, hogy alszent vagyok-e vagy nem
nem akarok kurvak penzebol megelni
az mas, hogy a vendegek is irritalnanak, es az egesz szituacio
de ez a kiindulo alap
egy ilyen melos egy strici
hivatalos strici, elegansabb strici, de strici

@Jess G:

Éntőlem bárki csináljon amit akar, de személyesen számomra ez a műfaj elfogadhatatlan. Nem szeretnék prostítúcióval foglalkozni semmilyen formában. Számomra ez majdnem olyan tabu, mint az abortusz - persze nyilván annál picivel enyhébb.

Az viszont nem igaz, hogy nem lesznek gazdagok a prostituáltak. Jellemzően nagyon sokat keresnek. Persze nagy részük elzüllik teljesen és aztán minden pénzt elherdál értelmetlen módon.

@hagyma: Jaj, az erkölcseidre nagyon vigyázz, mert lehet, hogy már a poszt elolvasása is erkölcstelen volt.
Vannak országok, ahol ennek a posztnak az elolvasása is erkölcstelen.

A szarlapátolás és ez is egy munka, miért ne érezhetne a munkája iránt tiszteletet és alázatot?
Ezt a munkát is lehet lelkiismeretesen és alázattal csinálni.

Én is teljesen más területen dolgozom, de nem nézem le őt, mert te azt teszem, nem tudom, miért ítélkezel a posztoló felett.

Dolgozik, ez a lényeg. És boldogul, ez a lényeg.

@Gondolkodni Próbáló Birca: hát épp ezt mondtam, hogy rengeteget keresnek, de ahhoz hogy lelkileg kibírják, töménytelen mennyiségű drogra van szükségük, ami nem csak az egészségüket teszi tönkre, de a pénzt is elviszi, ugyanakkor, hogy a testük se menjen hamar tönkre plasztikai sebész is kell és az se olcsó, meg hát megjelenni se árt, és mint tudjuk a Gucci se épp könnyen megfizethető
ezek a lányok meg nem épp arról híresek, hogy nagyon jók közgazdaságtanból, így ezeket mind megveszik
nem mondom, hogy nincs olyan, aki ne tudott volna ebből meggazdagodni, de nem hinném, hogy ez az általános

@spangola: en se nezem le, ezt rogton le is irtam
csak megjegyeztem en nem csinalnam
szart mar lapatoltam atvitt ertelemben es ha kell es megfizetik akar holnap is
/mondjuk halistennek a kupik nalunk is tiltottak/

@váj mí: jo, hogy irtal kommentet, a poszt tenyleg eleg szukszavura sikerult. Igy mar kicsit jobban ertheto hogy mit csinaltal, de azert van meg ami erdekelne, peldaul hogy milyenek voltak a munkakorulmenyek es az emberek, amit mar tobben pedzegettek itt, hogy mennyiben talalkoztal alvilagi szereplokkel, kenyszeritett lanyokkal, drogosokkal, stb, vagy tenyleg lehet ezt rendezett korulmenyek kozott is csinalni.

Egyebkent be kell valljam, hogy amellett, hogy erdekes amirol irsz, nekem eleg megdobbento is, hogy ilyen munkat csinaltal, en valahogy nem tudom elkepzelni hogy bevegye a gyomrom. Meg baromi kulturalt korulmenyek kozott sem, mert az ilyen munka megiscsak azt jelentene, hogy reszt veszek a lanyok eladasaban, kvazi propagalom a prostituciot. Marmint en elhiszem, hogy a prostituciora van igeny es kinalat is, letezo jelenseg, es semmi ertelme alszenteskedni vagy tiltani mert az csak meg rosszabb korulmenyeket teremt, de azert az megiscsak durva nekem, amikor tevekenyen elosegiti az ember.

@hagyma: a borédlyház tulajdonosa nyilvánvalóan az, ha legálisan, ha nem, de itt recepciósról volt szó, ő biztosan nem strici, mondom szerintem inkább egy szociális munkáshoz állhat közelebb, de semmikép nem a stricihez

@spangola: ja es igen
vigyazok az erkolcseimre
tanacsod nelkul is
van akinek ez fontos
van akinek nem
nincs ezzel baj

@Jess G: De, sokan meggazdagodnak prostitúcióból, csak azok nem a kupiban dolgoznak, és soha nem fogod róla megtudni, hogy ebből van a sok lóvé, mert van fedősztorija vagy fedőállása!
Megvan ott a hierarchia, akárcsak máshol.

De tök mindegy, mert a posztoló nem prosti, csak recepciós egy bordélybaN, AMI ÓRIÁSI KÜLÖNBSÉG.

@Jess G: jajj haggyal mar
hat O kozvetiti ki noket
beloluk kapja a fizeteset
jo, legyen neked,
legyen al- vagy beosztott strici:)
nem a posztolot csesztetem, magat a munkakort nem kedvelem
mintahogy a kurvakat sem
mas az ertekrendunk, mar a csaladomnak

@hagyma: én úgy tudom van olyan állam, ahol ez legális, még ilyen doku film is volt róla
gusztustalan is volt, mert mind azt mondták el az ott dolgozók, h drogosak, isznak és semmi pénzük, habár kifelé csillognak, aztán 40 felé leépülnek

@hagyma: a legelején én is leszögeztem, h rettentően bizarr állás kupiban recisnek lenni, ha el is vállalnám tán 2 napig, mert utána a gyomrom forogna, számomra sem kérdés, hogy csinálnám-e vagy sem, én a te indokoddal nem értettem egyet
de majd Vájmi elmondja, hogy tapasztalta-e bűnözés jeleit vagy sem
szerintem biztosan
én emiatt nem csinálnám, nem erkölcsi belemagyarázás miatt

@tableno:

Magyarországon a prostítúció hagyományosan erős volt.

Ennek egy kínos fejleménye, hogy az orosz nyelvben a венгерка szó (jelentése. magyar nő) elterjedt mint a "prostituált" szinonímája. Az oka: Moszkvában és Szentpéterváron a XIX. sz. végén és a XX. sz. elején olyan sok volt a magyar nemzetiségű "vendégmunkásnő" ezen a téren, hogy a köznyelvben kialakult ez az asszociáció.

Aztán persze a kommunizmus miatt az egész megszakadt, de még manapság is előfordul, hogy a műveltebb orosz réteg elmosolyodik a "vengerka" szó hallatán, mert egyből a másodjelentésre asszociál.

@hagyma: Én egy dolgot nagyon megtanultam az életben, azt, hogy senkit sem szabad elítélni, mert soha nem tudhatjuk, hogy mi mivé válunk, mit teszünk a jövőben, mert vannak olyan tragédiák az életben, amik hatására az ember személyisége meg tud változni, más lesz az értékrendje.
És bár én képtelen lennék lefeküdni olyannal, akivel nem akarok, fizikailag is, mert összezárnék, mint a satu, plusz lehánynám az illetőt, mindegy, hogy egymilliót vagy egymilliárdot is ajánlana (már tettek ki elém az asztalra számomra nagyon sok kp-t, csak azért, hogy fehérneműben láthassanak, nagyon megalázó volt),

de ennek ellenére nem ítélem el a prostikat.
Nekünk nőknek tudnunk kell, hogy az az igazi kőkemény meló, nem értem, hogy tudják csinálni.
Sokkal könnyebb nekem az irodában ülni egész nap, és agyalni mindenfélén, mint kurválkodni.

@Jess G: nyugati parton lehet, hogy van de en nem olyan allamban elek hala egnek
nem tudom milyenek, nem foglalkozom a prostitucioval, semmilyen formaban
csak igy, hogy leirom amit gondolok rola
de mar azt is befejezem, mert melo!!!

@hagyma:

Persze, nyilván van olyasmi, amit az ember alapból elutasít.

Én nem utasítom el a prostítúciót, aki akarja, csinálja, hülyeségnek tartom a skandináv tiltást. de ezzel együtt személyesen nem szeretnék az üzletággal kapcsolatban lenni.

Annak idején, amikor fotómodelleket kerestünk erotikus képekhez, mindig elutasítottam a kurvagyanús jelentkezőket, akik azzal kezdték, hogy ők "bármit vállalnak": Én meg mondtam: nem kell nálunk bármit válllalni, nálunk még a ruhát se kell levenni, mi csak ruhás erotikus képeket készítünk.

@spangola: en senkit nem itelek es iteltem el
nem vitas lenezem oket
hidd el vannak nok akik a legnagyobb nyomorban sem mennek el kurvanak, vagy nem adjak fel a gyari melojukat tobb penzert
na tenyleg nem erdemel ez a poszt tobb hozzaszolast, bar tuti vagyok benne, hogy mennek ny europaba nem csak recepciosnak de kurvanak is
hat ez van
kinek mi jut

Ez a szituacio kicsit a Satisfactionra hasonlit? www.imdb.com/title/tt1129029/

Becsben a "tanacshazakon" magyar nyelvü ismertetök is vannak kihelyezve, a prostitucios munkasok jogai, kötelessegei es veszelyire is külön tekintettel. Vagyis rendesen szabalyozva van.

Poszt újra töltve :

"külföldön dolgozom jártam jobbra meg balra aztán dolgoztam ezt is azt is. Tanulság nincs. "

@váj mí: valami sántít nagyon a mostani hozzászólásodban.
Pár napja kommnetelted, hogy gyatra a német tudásod, és most ezt a nyelvet tanulod....
Viszont a ma megjelent poszt szerint már pár éve volt ez a recepciós dolog, amihez ma írod: tolmácsolni is kell, esetleg rendörségen, orvosnál...
Hogy is van ez akkor?

A poszt vége ez is lehetett volna.

leírtam. de minek?

most komolyan. és miért index kezdőlap?
nincs más?
VV muci nem volt részeg tegnap, vagy valami amiről lehetne írni????

No, dealed ;). Kösz, mindenkinek, aki úgy érezte, feldobtam némileg a napját, akármilyen értelemben ;). Nu, akkor vegyük sorba.
@Nyulz of the World: Azt hittem, már szűrsz ;).

@nigara: Angliában most már semmit, az valamikor júliusban volt érvényes. Tovább meg persze tervezem ...

@Sanyi9: Mazochista alkat vagyok, bejönnek a svábok ;).

@mirx: Bocsi, nálunk a szerkiben ez a korrektor dolga volt ;).

@Nitnitnit: Ajjaj, de még hányszor! Végignézte a vendég a kínálatot, aztán szólt egy olyat, hogy "De én veled akarok!". Na, hát ilyenkor kell ám a kereskedői szellem, hogy mégse engem, hanem valaki mást ;).

@Patricia01: Milyen dolgokat, például?

@bpetya75: Szűken? ;)

@venator: Az erdélyi maffia talán segített volna, ha jóban lettem volna a mi erdélyi Leninünkkel és sleppjével. De hát nem voltam már akkor sem túlzottan konformista ;).

@Jess G: @Gondolkodni Próbáló Birca: Nagyjából, bár nem teljesen ;). A bűz ellenszere az alapos takarítás, úgy általában mindenhol.

@tomfree: Mindig? No, csakugyan? ;). Különben ebben az iparágban rengeteg pénz van, valóban. Tudnék neked olyan magyar politikust mondani, akinek van kötődése hozzá. No nem direkt, de a pénze szépen forog. Állítólag a lányok is, de ez csak pletyka, ugye ...

@hagyma: Persze, nincs is ezzel gond.

@váj mí: Sajnos posztokat nem lehet. De mindenkeppen tanulsagos volt, kar, hogy nem par nappal ezelott jelent meg, akkor legalabb nem farasztottam volna magam egy ilyen hatalmas tudomanyos karrierrel rendelkezo gyakorlati tarsadalomtudossal vitatkozzak! ;) Foleg en, aki ehhez kepest valoban laikus, foleg a tarsadalomtudomanyok ezen teruletein! ;) Remelem igy 35 korul kielegit ez az munka, ha mar olyan buszke vagy ra, hogy itt is meg kellett osztanod, es a baratod/ferjed es az anyukad is nagyon buszke rad! Tovabbi minden jot, neked legalabb nem remenytelen az elet, van ahonnan feltornod! Emberileg es erkolcsileg mindenkeppen...

(Megfogadtam magamnak, hogy nem irom le, mit gondolok, de nem birtam ki, amikor lattam, hogy csak beszolsz. Pedig elsore igyekeztem visszafogott lenni.)

@padlas: Neked is meg többeknek, akik felvetették ezt a lányos-kényszerítős-alvilági alakos témát.
Vannak ilyen esetek, szó sem róla, a médiából viszont a két véglet ömlik: a szerencsétlen, szabolcsi szegény lány, akit a cigánymaffia kényszerít és ad el, meg a luxusprostik. Még egyszer mondom, vannak ilyen esetek, én is találkoztam már olyan lánnyal, aki szabályszerűen "bemenekült" a stúdióba, de ezek az alsó illetve a felső 10-15%, becslésem szerint. A derékhadat azok a lányok képezik, akiket a kutya sem kényszerít, válaszolnak a melóhirdetésre, és önmaguktól jönnek ki dolgozni, gyakran nyelvtudás nélkül. Ilyen esetben, ha szerencséjük van olyan szalonba vagy stúdióba kerülnek, ahol van recis, és nem egymás elől kell elmarni a klienseket.
Létezik egy másik réteg is, akik tudnak az adott nyelven (német, angol, francia, olasz), és önállóan dolgoznak, de nem a luxusprosti kategória. Ők jobbára kontakt-, és lafthausokban vannak, esetleg apartmanokban (rendszeres bérleti díjat fizetve), de ritkábban stúdiókban.

Ami pedig a vendégkört illeti, súlyosan téved, aki azt hiszi, hogy csak alkoholista, lecsúszott alakok, anyuka-fiacskái, sánta-béna-vakok és hasonlóak járnak a lányokhoz. Nem, nem, nem. Mondhatok egy olyan osztrák tévés manust, aki rendszeresen jár egy lányhoz, de ez megint az extrém példa. Az átlag a jól szituált körből kerül ki. Tisztes családapák, minden társadalmi firlefranccal. Persze, ez a normális stúdiókra és szalonokra értendő, hiszen vannak egyszerű "ürítő-helyek" is, ahol a körülmények pont olyanok, amilyenek az árak.

@nyuszigonosz: A némettudásom valóban gyatra, a saját megítélésem szerint, ezért is van szükségem szerintem nyelvtanfolyamra. De ez nem jelenti azt, hogy nem beszélek németül. Úgyhogy nincs itt semmi zavar az Erőben ;).

@Nyulz of the World: Kényszerít valaki, hogy reagálj egy posztra? Na ugye...
Az erkölcsi kioktatást meg köszönöm, de ha nem haragszol, nem igazán veszlek komolyan.
Tényleg szűrnöd kellene, mert elvisz a végén az agyérgörcs miattam.

@Bohooo: ez a poszt tényleg semmiről nem szólt. beígér a címben valamit, aztán semmi. szerintem kamu az egész.
és tényleg, miért van tele vesszőhibákkal, ha valóban újságíró volt a szerző???

Csalódtam.... :) Minden csendes.. Miután elég sok erdélyi ismerősöm van, sejtem a többi okot is, amiért tovább álltál. Bár a magyar média maga is elég ok...

@mirx: @bársonyszemű borbála: mondjatok mar el, mi az a borzaszto nagy hiba a posztban, amivel "ujsagirokent leszerepelt"? Van benne kb ket vesszohiba, ez a nagy para, ami miatt itt veritek a tamtamot?

@tableno: Hát, most majd igyekszem, jobban kiegészíteni a kommentekben.
Még valamikor júliusban írtam egy posztot a masszázs-blogra, teljesen gyakorlati dolgokra hívva fel a figyelmet. Mármint a lányok számára. Ott akadt pár nagyon erkölcsös, akiket a bloggazda szép lassan kimoderált. Kár, mert szórakoztatóak voltak ... Ez a szakma ugyanis mindig létezett a három T-től eltekintve, de ha hozzávesszük az SZ-t, mint Szabályozást, tényleg nem értem, hol a gond?

@01234567: A magyar médiába sokáig próbáltam bekerülni. A farvizén eveztem is, de azt olyan körülmények között tehettem volna meg hosszú távon, mint anno Julcsi a Szomszédokban, amikor gyakornok volt a Griffnél. Nekem meg el kellett tartanom magam.

@padlas: A sok kritika hatására, átolvastam a posztot. Tényleg vannak benne vesszőhibák. De azt a tömkeleget én sem fedeztem fel eddig. De valszeg, nem kapták meg azt, amire számítottak, amikor idekattintottak, és hát mibe lehet belekötni, na? Hát, a központozásba, abba! ;). (Azt mégsem írhatja, hogy arra számított, egy két órás szado-mazo session részletes leírását várta, társadalmi korrajzzal, ehelyett meg, ugye ...:P).

Az a magyar nyelv tanfolyam használt volna...

Volt média munkásként ilyen szarul írni, hááát... nem OK.
Nem csoda, hogy nem akadt más csak a hajó és a recepció.

Óriási megkönnyebbülést éreztem, amikor odáig jutottam az olvasásban, hogy a szürke - fekete magyarországi jelenlét után elpályáztál innen. Sok hozzád hasonlóval vert meg a sors, akik magyarságukat (???????) pajzsként maguk előtt tolva itt nassolják le a jelenlegi kurzus adta jogtalan előnyöket.
Természetesen létezik egy nem "kalandor", becsületes, morálisan tiszta változat is Erdélyből, de az nem te vagy.
Remélem azért szerte a nagyvilágból energiáidat nem kímélve szavazni is fogsz ha eljön az ideje... Minden jót kívánok, de minél távolabb! Sajnos tényleg nem ez a legjobb hely manapság, de már az is könnyebbség, ha belőletek kevesebb van.

@váj mí: Ne reménykedj, legfeljebb a röhögéstől fogok gyomorgörcsöt kapni, hogy hogyan merhettem én laikusként egy ilyen nagytudású emberbe belekötni, aki ráadásul erkölcsileg is ennyire a társadalom felett áll!! :D De azért az lássuk be, hogy politikának és a médiának is van némi köze a jelenlegi szakmádhoz, tehát végül is, ha így vesszük, nem is volt olyan nagy váltás, csak az elmélet után elkezdtél a gyakorlattal is foglalkozni. :D Na, csá, én nevetve balra el, mert a munkaidőm lejárt, te meg csak áruljad a lányokat és magyarázd, hogy tulajdonképpen nincs is ezzel baj, sőt jót teszel vele és társadalom megbecsült tagja vagy! Szánalmas...

@nopánick:

Ez vicces. Nyelvtanfolyam neked sem árt, noha nem vagy médiamunkás ...

@váj mí: Rendkívül szánalmas, amikor mindenki magyartanárt játszik, és abba köt bele, hogy milyen helyesírási hibákat vétett a posztoló. Ez egy poszt volt, nem pedig egy folyóiratban megjelentett cikk.
Ráadásul sokan összetévesztik a helyesírási hibát a gépelési hibával, ami teljesen más.
Én egyik szakmám szerint javítgathatnám a helyesírási, a másik szakmám szerint a gépelési hibákat, de mindennek megvan a maga helye, és ez nem az a hely.

@infrablue: Soha, nem tartottam pajzsként magam előtt semmit, pláne nem a magyarságomat. Nem volt magyarság-könyvecském sem, és nem lesz magyar állampolgárságom sem. Szavazni meg igenis elmegyek, mert nálunk idén vannak a választások. De ahhoz meg neked nincs közöd.

No, itt az első mélymagyar. Ki is hiányolta?

@Nyulz of the World: Azért furcsa szerzet vagy, idegesítelek meg minden, de nem bírod lenyomni azt a nyomorult szűrés-gombot. Mi van, én jelentem az életedben a változatosságot?

@spangola: Hm, egyszer jelentkeztem korrektori állásra. De a teszt kb. háromnegyedénél, beláttam, hogy én ehhez kevés vagyok. Hát megköszöntem a lehetőséget meg a bizalmat, és beláttam a tévedésemet, valamint úgy kb 80%-nál abbahagytam a tesztet. Utána felhívott a felvételiztető a kiadótól, meg is lepődtem rendesen, hogy miért? (Nyilván, nem azért, hogy én vagyok a tuti, hisz nem fejeztem be a tesztet). Azt mondta, csak azért hívott, hogy közölje, a részlegesen kitöltött tesztem 75%-os volt. Én meg pislogtam, hogy ezt most minek közli? De mondta magától, csak azért hívott, mert egyébként szimpatikus voltam, meg az is, hogy beláttam, tévedtem, és ne érezzem magam szarul, mert nem volt katasztrofális a teljesítményem.
Ja, ez csak úgy most eszembe jutott a helyesírás-központozás kapcsán ;).

@váj mí: Pont akartam írni, hogy alakul!!!!!!!!! :)

@Jess G: nekem is ez jutott az eszembe. a kupiban nem madamok vannak ilyenekre?:)
és igen, a másik gondolatom nekem is az volt, hogy megkérdezi valaki: mit dolgozol? recepciós vagyok. na és hol? hát a Nudi bárban. szép.@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: te, ehhez már szakmai nyelvtudás is kell, nem?:)@Gondolkodni Próbáló Birca: "Viszont egyszer tolmácsként közreműködtem egy prostituált és ügyfele között. Az is vicces volt"

ültél az ágy szélén/fotelben, nézted őket,és tolmácsoltad, hogy mit hogy akarnak?:) vagy háttal, mert szégyenlősek?

@A Tyne folyó déli partja:

Csak a pénzügyi megállapodásnál vettem részt, aztán ők mentek fel a lakásba, én meg lent a parkban újságot olvastam addig.

@01234567: Áááá, szerintem túl későn érkezett, ha csak nem mozgósítja a haverjait ;).

@A Tyne folyó déli partja: Nem, a régi madame-ok intézménye ma már nem létezik. recepciósok és "haus dame"-k vannak. Ahol vannak még ... Igen, pontosan azt mondom, ha valaki van olyan udvariatlan, hogy megkérdi, "mit dolgozol?". Ugyanis az ismerőseim, barátom, családom, barátaim, tudják, ha meg egy kvázi ismerős kérdezi, akkor vagy feldolgozza az infót, vagy nem. Legközelebb majd nem kérdezi mástól.

@váj mí:

Bevallom, én megérzem a profiságot az erotikában is, nem csak a pornóban.

S a profiság mindenképpen bűzlik. A fizetett nőn egyszerűen látom, hogy pénzért csinálja. Nem csak prostitúció esetében, nem csak pornóban, de az elemi, ízléses erotikus képeknél is.

Az amatőr modell viszont életszerű és hiteles. Különösen ha ingyen csinálja. Mert a nők nagy része bizony exhibicionista és a lelke mélyen marhára örül, ha fényképezik.

kiégsz recepciósként ?
Meg az anyád picsáját...

@váj mí: Na, na! "Bízzunk Istenben, de tartsuk szárazon a puskaport!" :)
Amúgy ez a Magyarországon a magyarsággal kérkedni nálam ütött!
Mintha a Dunába hulló esőcsepp elkezdene ordítani : Itt vagyok! Víz vagyok!....

@Gondolkodni Próbáló Birca: Természetesen. Ezzel a vendégek is tisztában vannak.
Azt hiszem, itt alapvetően felfogásbeli különbségekről van szó. Mármint a vendégek részéről.
Nem is tudom, hogyan fejtsem ki ezt, ugyanis az otthoni helyzetet belülről nem ismerem, csak az otthonról érkező lányok elbeszéléseiből, a vendégeikkel kapcsolatban.
Ez alapján, hogy is mondjam, azt, hogy rendszeresen vagy kevésbé rendszeresen lányokhoz járnak itt (Bécs, Salzburg, Németország több városa, London, Manchester) természetes számukra. Míg otthon, a vendégek viselkedéséből inkább az jön le, hogy ez valami bűnös, fújj-fújj dolog. (Persze, ha az asszony már nem ... vagy sohasem tette meg azt, amit a vendég szeretne, ugye ...).
No meg persze, itt az árak is sokkal magasabbak. Az a kategória, aki otthon 12-15 ezer forintot kap egy óráért, az itt minimum 100-at, de inkább 120-130-at.

@váj mí:

Persze, értem. Bár személyesen nem fogom fel. Ha jó egy kapcsolat, akkor a partnert szerintem bármire rá lehet venni.

Végül is csak a lényegről maradtunk le, míg a körítés ment.

Egyfelől ugye a vendégek, aztán meg a lányok. Ha csak egy nemzetből valók, akkor is van elég probléma.

Na hát, ez lenne a lényeg. De még sorolhatnám, mondván, a magyar nyelvvizsgásos dolgot, valami lehetett benne, ha ilyet kértek.

@01234567: Ááá, ha nincsenek haverjai, akiket ideszabadíthat, akkor max. még pár címlapos trollban reménykedhetsz. De addig kihűl a popcorn, megmelegszik a kóla ;).
Különben ez tényleg aranyos, mármint ez a magyarság-fetisizmus. Mintha az ő érdeme lenne ...

@Gondolkodni Próbáló Birca: Khhmmm... ez azért nem egészen így van. Megnézném a párodat, ha hirtelen azzal állnál elő, hogy te kaviár-szexet akarsz. Például ...

@váj mí:

Eleve egy kapcsolat úgy alakul, hogy az emberekben van valami közös. Ha nincs meg, a kapcsolat ki sem alakul vagy hamar szétmegy. Azaz a felek ismerik egymást. Így aztán az sem fordul elő, hogy valakinek valami olyan speciális igénye lenne, ami a másik számára elfogadhatatlan.

@igi1: Na most neked tényleg külön magyarázat kell arra, hogy milyen problémák merülnek fel, amikor minimum 3-4 lány összezárva napi 18-20 órára? Pláne, ha nem is értik meg egymást, mert egymás nyelvét nem ismerik, valamilyen közös nyelven (angol/német) kommunikálni nem tudnak? (Ha tudnának, én felesleges lennék ...

En örülök, hogy a posztolónak van munkája :-) Annak nem, hogy mi magyarok semminek nem tudunk örülni, hanem csak trollkodni beszólagatni járunk a fórumokba. Miért a kereslet - kinálat egyensúlyról még nem hallottatok? Ha nem lenne aki prostihoz akarna menni, akkor nem is lenne ennyi kupi Mo-on feketén, külföldön meg legálisan. Ja és a legdurvább, hogyha tudnátok kicsodák járnak ilyen helyekre nagyon meglepödnétek. Nehogy azt gondoljátok, hogy a lúzerek mert egy lúzerek nincs egy órára 130euroja. Tudom mit beszelek mert "nálunk" tegnap két török állampolgár mindenképpen east-european girl-t szerettek volna és kapaszkodjatok meg bérböl és fizésböl éllök + fórumokon több idöt eltöltök!!!
2 teljes napra lányonkent 2800euro!!!! Egy teljes napra 1500 euro de kapott kedvezmenyt. Azt szoktak mondani könnyü irigykedni a másikra meg fikázni mert mi lúzerek vagyunk és nem értünk el semmit az életben az igazság meg az, hogy büdös a munka. A posztolónak legalabb van es jol el belöle. Üdv Berlinböl

Azt hiszem a Határátkelő elérte a mélypontját mióta átköltözött az indexre... És nem a posztok miatt.

@váj mí: Hm, nem mindig. Amit te írsz, az az ideális. De van úgy, hogy az egyik fél, egy idő után már nem teszi meg szexuális téren azt, amit pedig az elején, de. (Mondjuk, már nem szívesen szopja le, vagy nyeli, hogy szókimondó legyek). És úgy is van, hogy az egyik vagy másik fél új dolgokat akar kipróbálni, amire a társa nem vevő. Az emberek változnak ...

@Gondolkodni Próbáló Birca: Oups, félrenyomtam, bocs! Az előző kommentem neked ment (volna...)

@váj mí:

Ezért nem szabad más korosztállyal házasodni... :-)

Ha visszagondolok, hogy 25 éve napi 8-szor volt szex, ma már viccesnek tűnik. Arról nem beszélve, hogy ezt ma már a feleség nem tűrné el, s persze bevallom, hogy én is képtelen lennék ezt véghez vinni.

Vannak ismerőseim, velem azonos korosztály (45 éves vagyok), akik sűrán panaszkodnak a 25-30 éves feleségük miatt. Én meg mondom: miért mire számítottál?

Szóval ez nem úgy megy, mint a 30 évvel ezelőtti Bújtor-filmben, ahol a 60 éves férfi 20 éves csajjal házasodik, mire haverjai megkérdezik:
- Jól van, öreg, most még talán menni fog, de mi lesz 10 év múlva?
- Kirúgom a vénasszonyt!

@váj mí: Említetted, hogy elvárás volt, hogy tudjál angolul németül magyarul és románul, igaz? A kérdés inkább költői, mert úgyis tudom rá a választ. Jól sejtem hogy az angol-német inkább az ügyfelek miatt kell, míg a magyar és a román az ott dolgozó hülgyek miatt? :)

@váj mí: Itt csak a szex :) ....úgy néz ki magányos volt....

váj mi, ez tényleg nem hosszú.
sőt, mondhatnám, rövid.
:)

@Gondolkodni Próbáló Birca: hát, ez annyira naiv szöveg, hogy nem is hiszem el hogy komolyan írtad. Ugye csak ugratni akartál?

@nopánick:
Tudod, annál nincs cikibb, mint amikor más írását kritizálod, miközben magad 3 hibával írsz le 3 mondatot.

@váj mí: Én azt sem értem, hogy miért a prosti munkáról kell itt a kommentek között olvasni, mintha a poszt arról szólt volna, hogy sikersztori, megélek külföldön, bár prosti lettem.

Az álszenteknek meg csak azt tudom eszébe juttatni, hogy lehet, hogy a fia, apja, testvére, netalán férje, barátja az, aki igénybe veszi ezen szolgáltatásokat.

Miért a prostikra haragszik mindenki?
Prostik csak és kizárólag a férfiak miatt vannak, az ő igényeik alakították ki ezt a szakmát amióta világ a világ.

Aki meg olyan nő, hogy pornómániás férfihez megy feleségül, csak hogy vegye már el valaki, az ne csodálkozzon, ha a pornót a férje már nem csak a monitoron akarja nézni, hanem igaziból is ki akarja próbálni. Mert sok férfi van, akit épp ez izgat, hogy pénzért vehet meg egy nőt, sőt, még "bele is tudnak szeretni" a leglelkiismeretesebb hölgyekbe.

@padlas:

Nálam így alakult ez.

@Gondolkodni Próbáló Birca: Khm, nem egészen erről beszéltem ;).
Most ment el, nincs 100 perce egy állandó kliens, akivel mindig szoktunk pár percet dumálni is, úgymond kötetlenebbül. A csávó 39 éves, egy otthon is jelenlevő multi itteni kereskedelmi csoportvezetője, és NS-ben utazik, úgy mellesleg. Szóval, egy, a feleségéhez nagyon hasonlító lányhoz jár, aki csinál kettős NS-t. Mert pár éve felfedezte, hogy ez őt felizgatja, az asszony meg nem akarja, ő meg kéthetente jön. (Kérdések előtt, most a régi helyemen dolgozom -még a London előttin-, így ismerem a törzsvendégek jó részét. Nem, nem mindegyik törzsvendég oszt meg ennyire bizalmas infókat . Ő speciel igen, de szerintem csak azért, mert véletlenül kiderült, hogy a nagyszüleink egy városból származnak. Igen, ő már itt kint született, az ő szülei még idejében leléptek).
Szóval, érted, a világ színes, az emberek meg változnak... ;).

@Don Kartasch: .
Jól sejted. A német-angol, természetesen a vendégek miatt kellett. A másik kettő meg a lányok miatt. De főleg a magyar, amikor megtudta, hogy tudok románul is, felragyogott, mert mondta, hogy akkor szervez román lányokat is, csak eddig nem volt, aki szót értsen velük kint. Rögtön felment az ázsióm, meg a napidíjam ;).

@Babette_:
Jójó, de azóta már kommentekben pofáztam sokat ;).

@váj mí:

Bizony, hogy szűken. Ettől nem tágítok! ;-)

@Babette_:

Ez tényleg röhejes. Az ilyenek mindig besírok :-D

@váj mí:

Az mit jelent, hogy NS-ben utazik? Meg az, hogy kettős NS?

Nenézzéhülyének, tényleg nem tudom!

@CharlyB: 'Nehogy azt gondoljátok, hogy a lúzerek mert egy lúzerek nincs egy órára 130euroja.'

Valaki aki arra kolti a 130 eurojat - vagy akar 130 millio eurojat - hogy lekefudjon eg olyan novel / ferfival aki penz nelkul szoba sem allna vele; hat az az illeto sokak definicioja szerint 'luzer'. Komolyan gondolod hogy tisztelet jar valakinek aki x ezer euroert kiberel par napra egy emberi lenyt?

@Gondolkodni Próbáló Birca:

Ez nagyon szép gondolat, csak ahhoz, hogy ez így megvalósuljon, olyan emberek kellenének, akik mernek teljesen őszinték lenni a másikhoz. De manapság az elsöprő többség még magához sem őszinte (néztél az elmúlt években "tehetségkutató" műsorban a válogatást bemutató részeket?).

@Mirjam2:

Ez egy érdekes kérdés. Tisztelet szerintem tutira nem jár érte. De megvetés sem feltétlenül. Talán inkább szánalom, bár személy szerint a szánalmat a legsemmitérőbb, legutálatosabb érzések közé sorolom...

Üzenem azoknak, akik kételkednek a felnőttszórakoztatásra épült ipar létjogosultságában, vegyék meg a figyelő legújabb számát. :-) mondjuk kicsit fizetett hirdetés jellegű lett a cikk és kb a vagyon felét pendítik csak meg, így a NAV ellenőrzés után. De képet ad arról mekkora hatalom ez. És csak túlkereslet esetén jelentkezik ilyen mértékű termelés. Elég sok mindent láttam már, mindenre van igény. Tényleg mindenre. Minden embernek van fétise, ha belátja, ha nem. Ami egynek természetes, az másnál aberráció. Rengeteg az olyan férfi, aki meg sem beszéli otthon, mert szégyelli, vagy pl megalázónak érezné a barátnőjével. Nem mondom, hogy egészséges kapcsolatot feltételez, de a kapcsolatok jelentős része nem az. Különben nem lenne ez dollármilliárdokat termelő üzlet!

@spangola: Tudnék mutatni jó pár lányt, akinek sikersztori, hogy prosti lett. Meg a családjának is. A nem kényszerített kategóriából. Mert egyébként vegetálhatna otthon, a nettó 60 ezres fizujából. Ugyanis nem mindenki programozó, mérnök, matekzseni, gumi-csillagos szakács vagy aranykezű mesterember. Ezt csak úgy általánosságban írtam. Nehogy nekem magadra vedd, hallod?
A miértre meg te is tudod a választ. Szimpla álszentség. Az ilyen jellegű kommentek mögött mindig azt érzem, hogy az a pénz, amit a lányok keresnek hetente, de akár 2-3 naponta is, hú-de-kellene az íróknak. Kint lennének a vízből vele a teljes hónapra is akár otthon. Ja, hogy azt nem imádkozásra adják? Hát fújj-fújj-fújj-fújj! ;)

@bpetya75: Nem nézlek hülyének;).. Az NS, a NaturSekt rövidítése, ami gyakorlatilag pisi-szexet jelent. A kettős meg aktív-passzívot.

@Nitnitnit:

Valamelyik filmben volt De Nironak egy olyasmi szövege, hogy "Azzal a szájjal, amivel a gyerekeimet csókolja?" Mármint hogy miért kell neki qrva az orálhoz.

Ez a fétis azért szerintem a legtöbb esetben baromság. Túl nagy feneket kerítenek a dolognak. Meg persze jelentős a társadalmi aberráció terjedési sebessége is...

@váj mí:

Köszi az infót. Asszem jobban nem érdemes belemenni. Úgy látszik nem vagyok elég toleráns a mássággal szemben ;-)

@Mirjam2: Feltételezem, anyagi értelemben fogalmazta meg a "lúzer" szót. És olyan értelemben, bizony nem azok. A legfőbb oknak én eddig a kényelmi megoldást láttam. Ott a lány/fiú hirdetése a neten, ezt és azt csinálja ennyi és annyi időben "X" összegért. Tetszik a lány/fiú, kell a szolgáltatása, van "x" összegem. Kifizetem. Ennyi. Nem kell ebbe többet belelátni, mert nincs benne több. A Pretty Woman csak egy film.

@bpetya75: Milyen másság? Ez csak szimpla extra. A transzokról még nem is beszéltem ;).

@váj mí:

Pont ezért írtam. Nekem ez az NS is bőven elég ahhoz, hogy idiótának tartsam a delikvenst. Ebben a témában kőkorszaki vagyok, kár erőltetni ;-)

@bpetya75: az alapvető szexuális fantázia feltételez fétist. Sőt a párválasztás is. Pl már a petit is fétis, tehát a pici nők. Nemrég kategorizálták. Mondtam is a Kedvesnek h már van is fétise :-D no de viccet félretéve a lábimádat hatalmas piacot tud magáénak meg a nylon fetish. Van aki erre azt mondja, h szeretem a harisnyakötős nőket, de nincs semmilyen fétisem. Dehogy nincs. Szerepjátékok is nagy keletűek. Furcsállom, hogy sok helyen ezt otthon miért nem lehet. Vannak 20on éve házas emberek, akik már nem mondják az asszonynak h öltözz macskanőnek mert nem gyártanak xxl cicanacit :-) rossz hasonlat, tudom. De mindenkit beindít valami. Akit nem ott baj van.

@bpetya75: Na, most képzeld el, ha tényleg bővebben kifejtem mindazt a posztban, amit a kommentekben is csak érintőlegesen. Elsötétült volna a képernyőd ;).

Egyébként a BDSM, pisi-kaki, shemale engem is riaszt. De inkább járjon dominához, minthogy 20 évnyi elnyomott vágy átalakuljon szükségletté és erőszakos abberációt szüljön. Mert van olyan is.

@Nitnitnit: Khm, nos ezért van forgalmuk a lányoknak. Mert ők annak öltöznek be, aminek a kedves vendég óhajtja, sőt ez csak az enyhe bevezető.
Különben van 4xl-es cicajelmez is. Múlt héten vettem egy olyat, nem, nem magamnak ;).

@Nitnitnit:

Ezzel nekem az az egy bajom van, hogy túl széles a paletta, amit ezzel a szóval lefednek. Kb a fitos orrtól a falra fröccsenő vérig (vagy annál is tovább) terjed. Mintegy relativizálja a sötétebb végét a spektrumnak. És ez nem tetszik...

@Nitnitnit: Khm, ha erőszakos abberációt szül, akkor inkább subhoz küldd. Szerintem.

Hmm.Gondolom személyzeti kaja nem volt a kupiban. És más?

@váj mí:

Bár biztos van, akit ez a vonal mélyebben izgat, de én nem a kupis rész mélységeire vagyok kíváncsi. Mi volt a hajón? És No-ban? Anglia? Miért volt rövid? Most újra sógorok, ugyanott? Hogyan és miért? Például ;-)

@bpetya75: Hm, az "ipar" kialakította erre a kereteket. Mármint a "normális", alapra. (francia, csók, masszázs, mell-.és láberotika, némi vibris játék és maga a szex). Ha neked ennél több kell a mindennapokban a barátnő/feleségtől, akkor minimum extrás vagy ;).

@bpetya75:

Akkor én szerencsés vagyok. Nekem a feleségem elsősorban a barátom, s csak másodsorban szexuális partner. Eleve így indultunk annak idején 27 éve, amikor megismerkedtünk.

@váj mí: általánosságban mondtam, arra hogy az elfojtás szülhet, így inkább éljék ki finom formàban, szerepjátékban, minthogy valami komolyabb bajt szüljön hosszú évek után. Minden elfojtás bajt okoz hosszú távon. Sajnos így működünk mi emberek. :-)

@bpetya75: A hajón? Hány hajós poszt is jelent meg már a blogon? A "sztenderd" minden cégnél ugyanaz. Legfeljebb az változik, hogy folyami vagy óceánjáró? Különben a hajós posztokhoz hozzá is szóltam (nem mindhez), remélhetőleg, valamennyire érdemben. Most ezeket ismételgetni? Ha valami speckó érdekel hajós témában szívesen, de nem láttam értelmét sokadszor is leírni azt, ami már megjelent a blogon általános tudnivalóként.
Németországban vagyok újra, és remélem maradok is. Nagyon szeretnék. Anglia egy kis kiruccanás volt. Eleve kötött idejű meló. Igen, ugyanebben az iparágban. A sógorokkal meg most már úgy vagyok, mint otthonnal. Félévente egyszer pár napot ott tölteni nem rossz.

@Gondolkodni Próbáló Birca: az ilyen kapcsolatokat mindig tisztelem és csodálom. De vallom, h nincs olyan, hogy elsősorban barátságon alapuló párkapcsolat. Egy kapcsolatnak kell, hogy kémiája legyen :-) legalábbis nálam.

@Nitnitnit: Jójójó, picit kötekedtem, bocs ;). De-viszont-ellenben-különben, khm ... azt kell mondanom, hogy nem, nem tudják kiélni, mármint általában. Vagy már vagy még.
A "már" arra vonatkozik, amit Bircanak is írtam, hogy eleinte minden oké szexuális téren, aztán az egyik fél hirtelen elkezdi nem szeretni ezt vagy azt (valszeg sosem szerette, de férj kellett hirtelen, vagy éppen feleség). Ilyenkor az egyik fél akkor jár a legjobban, ha a palánkon átbaszott másik fél lányokhoz kezd járni. Mert ha talál egy szeretőt, és még csimoták sincsenek, akkor lapát van.
A "még" meg arra, hogy az ember ízlése nemcsak a kaja-pia vonalon változik, hanem szexuális téren is. Ezt ugye azért nem kell tovább ecsetelnem?

@váj mí: mivel erről nem beszéltél, legalábbis én nem vettem észre, akkor elmondanád, h az általam emlegetett bűnözés mennyire szövi át akár legálisan működő szalonokat is? vagy te ezzel nem találkoztál?
én akiket ismerek lányokat ebből az iparból, ők mind kivétel nélkül drogoznak
bár van egy 50 éves ismerősöm is, róla nem tudom, de ő akár ihat is, ezt nem tudom
ugyanakkor nehezen hiszem, hogy ha vki hosszú távon ezt csinálja, akkor a lelki sérüléseit ne kezelné, kábítószerrel, alkohollal, nyugtatóval, akár ezekkombójával

@váj mí:

Akkor nem vagyok extrás ;-)

@Gondolkodni Próbáló Birca:

Igen, szerencsés vagy. Becsüld meg a szerencsédet! ;-)

@Nitnitnit:

A kémia szvsz 2-3 év. Utána csak akkor van jövője a kapcsolatnak, ha a feleknek van miért tenni érte, és persze tesznek is érte.

@Jess G: Várj, várj, várj. Az alkoholizmusnak, mi köze a bűnözéshez? Vagy akár a drogoknak, olyan szinten, ahogyan te feltételezed, drogkartelekkel a háttérben? Aki ebben a szakmában alkoholista vagy drogos vagy nyugtatózik, az minden más stresszes szakmában is ezt tenné. Mert ez a szakma nagyon sok stresszel jár. És ezt elkezdeni pár havi elmaradt számla kifizetése miatt, nagyon nem kellene. És sokan ezért kezdik el. Meg is van az eredménye. Én egy éjszaka nem alszom, a lány másnap csomagol.

@váj mí: Mit ne vegyek magamra? Ezt nem értettem.
Pisiszex? Na, szerintem a kommentelők nagyrésze szívesen lepisilne valakit mondjuk 120 ezer forintért. Hehe...

Szerintem olyannal kell összeházasodni, akivel jó a szex is, mert egyformák vagyunk, egyfélét szeretünk.
Ha én konzervatív vagyok az ágyban, de a férjem szeretné a nyílt utcán is csinálni, vagy állandóan arról álmodozik, hogy alázzam meg és kötözzem ki, de én ezt nem akarom megtenni, akkor ott hiába van szerelem, előbb-utóbb vagy válás, vagy prosti, vagy éppen szerető lesz a vége, aki megadja neki, amit én nem.

A recepciós munkáddal meg semmi baj nincs, engem jobban zavarna, ha mondjuk a jelenlegi kormány hivatalnoka lennék, és úgymond én is részt vennék a munkálataikban, mint az, hogy egy legális bordélyban vagyok tolmács és recepciós-menedzser.
Hisz, ahogy valaki már írta, a pénz és a szex irányítja a világot. Ez nagyon igaz.

@Gondolkodni Próbáló Birca: na igen, csak arra semmi garancia nincsen, hogy ha barátként jól megvagytok, akkor szexuális téren is hasonlóak az igényeitek. (Mármint nyilván nem a személyes példádat vonom kétségbe, hanem azt mondom, hogy ez egyáltalán nem biztos hogy általánosságban is működik. Mondhatni, ez nem törvényszerűség, hanem te vagy szerencsés)

@váj mí: Ebben nagyon igazad van.
Valószínű nem lenne annyi válás, ha több pénze lenne az embereknek, és lenne pénze a férjnek prostihoz járni, akivel kiélhetné a vágyait, amit nem ad meg neki a felesége.
Pénz híjján szeretőt tart, és a szex nagy úr, és ha még szenvedéllyes is párosul, akkor ott a szerető visz mindent, az asszony meg nyekedhet otthon, hogy a férj válni akar. Na, hagymácska most biztos a kardjába dől, ha ezt olvassa:)

@váj mí: én nem azt mondtam, h más szakmákban nem drogoznak, hanem azt h a szexiparban jellemzőbb, egyfelől, h sovány maradj, másfelől h vmi élvezetet nyújtson a munkád, harmadrészről nem a legiskolázottabbak választják ezt a szakmát, ugyanakkor a lányokat "védeni" is szokás azt meg nem tudom, lehet tévedek persze, de nem a G4S szokta ellátni, hanem olyan kigyúrt fiúk, persze attól még senki nem bűnöző, h kigyúrt
és akkor ez mind együtt hozza magával például a drogokat és egyéb a szervezett bűnözésre jellemző dolgokat
mondjuk megértem, ha nem ismered ezt el, de attól még így van
az alkohol meg nem bűnözés, ha épp nincs betiltva, pusztán azt mondtam, h ha nem drogozik, gyógyszerezik, akkor iszik, ami nem bűn, csak probléma

@infrablue: Mindig értetlenül állok az ilyen agresszív és gyűlölködő emberek hozzászólásaihoz. Neked mi bajod van?
Szexelj már egyet oszt nyugogggyyyá má le.

@spangola: erre csak annyit, hogy anno egyik nagyon jómódú, értsd nem tudta elkölteni a pénzét annyi volt neki 60 évesen, összeszedett egy pesti 35 éves 45-nekkinéző prostit, beleszeretett, kivette az iparból, magyarán kifizette x időre előre,majd elment Thaiföldre nyaralni, mire hazajött a nőt épp másvalaki használta, de a szerelem akkora volt a pasi részéről, hogy még ezt is elnézte, aztán lett gyerek is
tudtommal a feleségétől nem vált el az illető, gondolom a rengeteg felezni szükséges vagyon miatt
szóval, ha egy férfinál beindulnak a hormonok, akkor teljesen mindegy, h a hölgy éppen mivel keresi a kenyerét, és ki várja otthon, bocsánat helyesbítek, nőknél is mindegy

@Jess G: Rengeteg férfi szinte szerelmes szó szerint a pornósztárokba. Az erotika kiállításon azt se tudják, hogy kerüljenek az általuk istenített pronószínésznő közelébe. Bármikor elvennék őket feleségül. Hihetetlen, nem értem, hogy jár a férfiak agya.
Egyébként meg százszor lennék inkább prosti, mint pornószínésznő, akinek a legintimebb testnyílásait és minden mást bárki láthatja, a tanárai, a szomszédai, a körzeti orvos, a fia, lánya, testvére férje... a felvételeknek köszönhetően.

@váj mí: hát van egy olyan sanda gyanúm, hogy a saját anyanyelvükön sincsenek túl magas szinten...mi az az NS? meg főleg kettős NS?@CharlyB: a nem lúzernek meg nem kell 130 eurót rááldoznia arra, hogy szexelhessen...@bpetya75: és képzeld, ha még kakit is akar. jesszus. megyek hányni. asszem, én is kőkorszaki vagyok.

@spangola: hát passz, ezen nem gondolkodtam, viszont egy pornószínész jellemzően nem évi 10.000 emberrel létesít szexuális kapcsolatot, hanem max 10-zel, ráadásul az egy kicsit belterjes világ, mondhatni szakmai kőr, ami viszont egy bordélyról nem mondható el, nem tudom melyik a rosszabb, szerintem itt csak e kettő közül lehet választani, nincs olyan, hogy jobb, a pornósok is drogoznak,a nélkül ilyet nem lehet hoszú távon csinálni

@spangola: szóval, a férj nyugodtan járjon prostihoz, mert attól megkapja, amit a feleségétől nem (amiről szerencsétlen feleség nem is tud, lehet, simán benne lenne.). na és az a feleség is járhat férfiprostihoz? mert ezt valahogy nem szokták annyira preferálni. ő bezzeg maradjon a fenekén, és ne járjon ilyen erkölcstelenségeken az esze, mi?

www.origo.hu/nagyvilag/20121002-amszterdam-legoregebb-szajhai-martine-louise-fokkens.html
mondtam, h nem lesznek milliomosok, mert elköltik, amit keresnek
biztos jó lehet 70 évesen is ezt csinálni

@spangola: Ááá, csak amit a neked címzett komment első felében írtam, az leginkább általános volt, csak éppen eszembe jutott. Oszt néha magukra szokják venni a népek ;).
Amiről te írsz, az az ideális. Te tudod, én most nagyon, nagyon nem szeretem a kelkáposztát, a halat és a tengeri herkentyűket. Aztán, lehet 6-8 év múlva mindhármat megszeretem, vagy csak kettőt, vagy csak egyet. Jártam már így például a töltött káposztával ...
Mondjuk, kormányhivatalnokként én is mélyen szégyellném a pofám. Inkább beállnék a lányok mellé melózni. Az tisztességesebb.

@spangola: Khm, a lányok olcsóbbak, mint egy állandó, vagy akár pár változó szerető. Ja, és hiszti sincs. Meg elvárások. Szerintem, persze.

@Jess G: Khm, szerintem meg ébredj fel. Te valaha, valamikor, láttál egy filmet, vagy valaha valamikor beszéltél egy Angyalföldön dolgozó lánnyal meg a stricijével. Már bocs, de a következtetéseid erre utalnak.
Nagyon sok lány felszívja az orrába, amit keres, nagyon sok meg elissza, van, aki elcseszi ruhákra meg hasonló marhaságokra, és még több van, aki a családját tartja el belőle. Tudod, kezdődött a tanév, a gyereknek meg kell ez meg amaz az iskolába. És hasonlók ...
Értsd meg, nincs mit elismernem. Nincs védelmi pénz, nincsenek stricik, drog (no, fű és kóla, ne gondolj semmi komolyra, mert ha nem tud dolgozni, akkor szedheti a cuccát) és pia van. Akiknél van. De azoknál más melóban is lenne.

@A Tyne folyó déli partja: Hm, volt már olyan tapasztalatom, nem tagadom, hogy "de legalább magyarul beszélsz, b+??!!!" Szerencsémre, nem túl gyakran.
Khm, petyának már leírtam, kölcsönös pisi-szex ;).

@váj mí: HÁt, tisztességesebb, az biztos.
Egyébként meg tapasztalat, hogy mindig a legszerényebbnek kinéző kis nők a legnagyobb kurvák az életben, és szerintem minél szerényebb egy nő külseje, annál nagyobb az esély rá, hogy olyat is bevállal, amit egy szebb nő nem.
Vagy amikor látok egy-egy csajt az Opera lépcsőjén egyedül ülni egy könyvvel az Andrássy úton, miközben olvas, mindig arra gondolok, hogy milyen kétségbeesetten próbál ez a szerencsétlen szexhez jutni. Van ez az intellektuális szürke egér nő típus, akiről ordít, hogy igazából leszarja mit olvas, csak kef...lje már meg valaki. pfff

@A Tyne folyó déli partja: gondolom most nem kell belemennem, hogy nekünk nőknek sok mindent nem lehet, amit a férfiaknak igen. Legalábbis nálunk.

@váj mí: nézd, nekem mindegy mit mondasz, de ha elolvasod a holland nagyikról szóló cikket az origón, akkor abban is azt írják, amit én mondok
egyébként még soha nem hallottam az utca emberétől a kokainra, hogy kóla, ezt csak azok használják, akik így vagy úgy, de kapcsolatban vannak vele :-)
és hidd el, ismerek dealert, striciket és lányokat is, akik ebből élnek, sőt recis lányt is Hollandiában
ez nem az a népmese, mint, amit te el akarsz hitetni
értem én, h aki drogot árul az szerinted, nem egy kategória a rablógyilkossal, de ettől még ha legális, ha nem, ha a gyerek iskolatáskáját fizeti is egy-két lány, de nem ez a jellemező, igen is a szervezett bűnözés melegágya a szexipar és a lányok drogosok, alkoholisták, de minimum lelki betegek, ha nem épp nemi betegek

@Jess G: Ez igaz, de elég durva, hogy felvétel készül, ami megmarad örökre, bárki láthatja. Az már mindegy, hogy 300 vagy 1000 pasival fekszik le, mert a pornószínésznők is százával fekszenek le partnerrel, nem olyan belterjes az a szakma, a férfiak közül sok a külföldi.

Engem zavarna, hogy bárki megnézheti, hogy szexelek, a tanáraim, a gyerekem, apósom, fúj...

De nem tartják magukat prostinak, hanem színésznőnek. Pedig ugyanolyan prostik, mint akik kamera nélkül és rendező nélkül csinálják.

Mindenesetre szerintem egy dolog kell ehhez a szakmához, ami nekem nincs: GYOMOR.
Én a szagoktól, a látványtól sugárban hányék, és ezzel az aktus már be is fejeződne, mielőtt elkezdődne, kivéve, ha van olyan a pisi-kaki szex mintájára, hogy hányós szex.
De ilyenről még nem hallottam.

@Jess G: Jézusom!. Ok, tudod mit? Igazad van! Mit iszol?

Én azt szeretem leginkább az emberek egy bizonyos részében, hogy minden helyzetben megmondják a tutit. Akkor is, ha azt a helyzetet csak hallomásból ismerik. Sőt! Főleg akkor! Az nem számít, hogy aki írja/mondja az az adott helyzetben él, dolgozik hosszabb ideje. Nem, az smafu! Mert neki van egy ismerőse, akinek a szomszédjának a keresztlánya. És szerencsétlen pont megszívta. Édesjóistenem.

@spangola: konkrétan nincs információm arról, h hány pornós lányra jut egy pornós pasi, de nyilván kevesebbel kerül kapcsolatba, mint ahánnyal egy bordélyban magát áruló lány
az kétségtelenül tény, hogy ezeket a lányokat a média is sztárolja valamiért, így a társadalmi megítélésük is enyhébb, mintha bordélyban, utcán dolgoznának
hidd el, kellő mennyiségű drog mellett te is megcsinálnád, a drog ugyanis a gátlásokat is oldja, nem is akárhogy
úgyhogy az szimplán nem igaz, h drogosan nem lehet dolgozni, pont h úgy lehet csak igazán, mert akkor még álmos se lesz

@Jess G: Á, nem dehogy, én meg csak divatból hívtam mentőt. No, nem lányhoz, ne tévedj,a vendéghez. Mert belőtte magát a szerencsétlen a szobán a lánnyal, és egy zsák krumpliban is több élet volt, mire a mentők kiértek.

@váj mí: a válasz a második kérdésedre: egy gin tonic jól jönne

egyébként nekem mindegy, hidd el, tényleg, felőlem biblia olvasókör is lehet a munkahelyeden
de ettől még a tények tények maradnak
sajnos az a szitu, h lánykereskedelem, védelmipénz, drog és hasonlók vannak jelen a bordélyházakban
és ezt nem filmeben láttam, hanem a volt ügyfeleimtől, ismerőseimtől tudom, akik ebből élnek így-vagy úgy

@váj mí: elhiszem én ezt is, mondjuk furcsa, mert aki heroinozik, az pontosan tudja, hogy szexelni nem tud, meg mást se igen, minden esetre ambíciózus lehetett az illető

@Jess G: Nézd, én is találkoztam már nem egyszer kólás meg hernyós lánnyal, dolgoztam is velük, no, nem sokáig, mert repültek. De, amit te itt előadtál általánosként, az a velvet blog szex alblogjába tartozik, kattintásnövelésnek.
Vagy.
Lehet, otthon valóban így megy. Ezt nem tudom, de ezt már az elején mondtam. Ha ez otthon így és általános, akkor sajnálom a lányokat.

Hidd el, a lány rohant ki, hogy a srácnak habzik a szája, a mentők 6-7 percen belül voltak ott. Akkor már alig volt pulzusa. Végül megmaradt, tőlük tudtam meg utólag, hogy majdnem aranylövés lett.

@váj mí: :)

@váj mí: Tisztaban vagyok vele hogy sokan akik prostitualtakhoz jarnak tele vannak penzzel. Ettol fuggetlenul nem fogom oket tisztelni, sot szemely szerint megvetem oket. Az en szememben luzerek.

Semmivel nem tunik nekem menobbnek valaki aki 2000 fontot kolt el egy prostitualtra, mint aki 20 fontot kolt. Sot. Ha valakinek olyanok az eletkorulmenyei hogy csak husz fontja van szorakozasra, valamilyen szinten meg tudom erteni ha ezt egy gyors blow job-ra kolti. Akinek tobb ezer fontja van ugyanerre a celra, az valoszinuleg muveltebb, szelesebb a perspektivaja, egy csomo ertelmes dolgot csinalhatna a penzzel de megis ugy dont hogy kiberli valakinek a testet ezert a penzert. Hat szerintem ez eleg nagy luzerseg.

A magam reszerol Gondolkodni Próbáló Birca-val ertek egyet; ha valakinek jol mukodo parkapcsolata van, akkor nem fordul elo olyan helyzet hogy valamelyik felnek fizetnie kene szexualis szolgaltatasokert. Akik szerint en naiv vagyok, azoknak valoszinuleg nem volt meg igazan jol mukodo parkapcsolata.

@Mirjam2: Hm, nem is a tiszteletről szól, viszont azért ne lepődj meg, ha esetleg egy általad valamilyen okból tisztelt emberről kiderül, eljár a lányokhoz. Akkor majd már nem fogod tisztelni? Vagyhogy? Hiszen azok a tulajdonságai, eredményei, amelyekért korábban tisztelted, továbbra is megmaradnak.

Különben, abban egyetértek, Bircaval is, hogy ideális esetben egy jó párkapcsolat úgy működik, ahogy leírtátok. Csak hát, ideális, ugye.
Nos, véleményem szerint inkább lányokhoz menjen, mint összeszedjen egy szeretőt.

kiváncsi lennék, hogy vajon a második világháborúnál a szovjet "felszabadulás" után, hogy az orosz katonák konkrétan végigerőszakolták magyarországot, mennyiben járult hozzá az a sztereotípia, hogy a magyar nők, a vengerkák, azok egyúttal szakadék büdös kurvák is a 19. sz végi-20.sz eleji szentpétervári és moszkvai tapasztalatok alapján, úgyhogy abszolút nem bűncselekmény őket megkúrni, csak max nem fizetnek a "szolgáltatásért".

mert én készséggel elhiszem, hogy a századfordulón szentpétervárra exportált magyar nők önkéntes kurvák voltak (mehehe, mert persze akkor még nem volt prostitúciós célú emberkereskedelem, mi?), de hogy ennek a vengerka hatásnak, ha volt ilyen sztereotípia az orosz katonák fejében, pusztító hatása volt a tök átlagos gimnazista kislányokra, vagy férjes asszonyokra, vagy egyszerű cselédlányokra 45-ben, köztük polcz alaine-re, a te nagyanyádra, az én nagyanyámra, a dédinkre, etcetcetc, az tutifrankó.

nagyon szépen megkérek mindenkit, hogy próbáljon belegondolni, hogy mennyire szolgáltatás és mennyire önkéntes, ha egy nő szétteszi a lábát egy vadiegen faszinak, aki erre szájba-seggbe, vagy pinába dugja, és hogy vajon ezek a nők kúrásnak élik meg a "szolgáltatást", vagy inkább csak a szokásos nemi erőszaknak, amiért legalább most fizetnek, ha már apuci-nagybácsi-szomszéd általi megerőszakolásból nem volt semmi pozitív származék, és hogy akinek kúrásra használják a testét, az vajon mennyire érzi magát embernek, és mennyire képes a saját testéhez hozzácsatlakozni?

mert én úgy gondolom, hogy sehogy. én úgy gondolom, hogy a prostitúció nem más, mint fizetett nemi erőszak olyan nőkön, akiket már gyerekkorukban arra kondicionáltak, hogy a testük bármikor megsérthető szexuálisan, és nekik ezt el kell tűrniük, és hogy ha bármit is akarnak elérni a világban, azért a testüket kell áruba bocsátaniuk.

@váj mí: Igen, ha megtudnam valakirol akit ismerek hogy a 'lanyokhoz' jar, elvesztenem iranta a tiszteletemet. (Akkor is elvesztenem az illeto irant a tiszteletemet, ha megtudnam hogy gyilkos, vagy drogkereskedo, peldaul.) Es szerintem megcsalni valakinek a partneret valakivel = emberi kapcsolatot kialakitani egy masik fellel ('szereto') nincs ugyanazon a szinten mint kiberelni a 'lanyok' testet penzert.

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: Teljesen egyetertek, de majd mindjart jon valaki aki megmagyarazza hogy mi csak alszentek vagyunk... Komolyan, ha prostitualtnak lenni normalis foglalkozas, akkor miert nem csinalja mindenki? Gyakorlatilag minden no, es sok ferfi is, rengeteg penzt tudna keresni ezzel a 'foglalkozassal', es semmilyen kepesseg vagy kepesites nem kell hozza. Akkor vajon miert van az hogy a nepessegnek csak nagyon kis szazaleka el ezzel a fantasztikus kereseti lehetoseggel? Vaj mi - ha szerinted ez normalis munka, te miert nem csinalod, miert csak a recepcion dolgozol?

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: Hm, kissé sarkos vagy, de ezt már megszoktam tőled, és igen, ismerem az összes előzményedet, amit magadról nyilvánossá tettél. Így nem mondok semmit.

@Mirjam2: Hm, szóval szerinted a gyilkos és drogkereskedő az a megfelelő kategória. Oké, te véleményed. És szerinted? Elég, ha kiherélik őket, vagy életfogytiglan esetleg rögtön kötél?
Ja, és mi van azokkal a hölgyekkel, akik fiúkat rendelnek meg? Velük, mi legyen?
Na, és azokkal, akik transzokat? Vagy magukkal a transzokkal, mi legyen? Hiszen a te világképedbe ők aztán végképp nem férnek bele.
Hm, úgy gondolod, nem kell hozzá semmilyen képesség? Valóban úgy gondolod? (Nem, nem a kinézetre gondoltam).
Hogy miért nem csinálom? Mert nem érdekel. Ahogy a programozás sem.

Vájmí tök értelmes, érdekes hozzászólónak tűnt eddig nekem is, hát kicsit elvesztettem az érdeklődésemet.
a többit nem tudom szalonképesen megfogalmazni :-( köszi Vérnyúlnak néhánnyal feljebb, hogy megtette.

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: a felszabadító szovet hadsereg nem csak a magyar nők tízezreit becstelenítette meg, hanem az összes "felszabadított" (néha még szövetséges) ország nőit, asszonyait is. A vengera itt nem kapcsolódik ehhez.

@váj mí: egy ismerősöm valahogy kiadta a lakását bérbe egy hivatásos lánynak, aki egyedül dolgozott, azt mondta utána, hogy élete legjobb albérlője volt: csendes (nem akar figyelmet a szomszédoktól), soha nem főz vagy bulizik (nem használja le a bútorokat, kivéve az ágyat :-), mindig időben fizetett és csak pár órát volt az ingatlanban egy nap. Érdekes világ lehet ez, sok mindent láthattál már. Kitartást kívánok!

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: @Mirjam2: Egyfelől teljesen megértem, miért gondoljátok, hogy a prostitúció az egy borzasztó dolog. Egy ideális világban szerintem sem lenne helye. Mint ahogyan a cigarettának, a szerencsejátéknak, az alkoholizmusnak, drogoknak sem. Csak hát az a helyzet, hogy ezeket a dolgokat még SOHA, SEHOL, SENKINEK sem sikerült kiiktatnia. A "bűnös élvezetek" tiltásának eredménye mindig és mindenhol ugyanaz: az üzletet átveszi a szervezett bőnözés, és végül mindenki rosszabbul jár, kivéve a gengsztereket. Lásd a szesztilalmat Amerikában, a kábitószerháborúkat Latin-Amerikában. Vagy nézzetek körül a világban: szerintetek ahol illegális a prostitúció, ott nincs? Fenét nincs. Ami nincs, az: rendőri, szociális és egészségügyi védelem a lányoknak, kötelező AIDS-szűrés, stb. Mondok egy érdekes példát: az iszlám fundamentalista Iránban, ahol a prositúcióért HALÁLBÜNTETÉS jár (a klienseknek is!), úgy oldják meg a dolgot, hogy a felek este házasságot kötnek (a többnejűség megengedett), majd reggel elválnak (az iszlámban ugye ez elég egyszerű). Akkor most mégis mi lenne a megoldás???

@Chang Yai: Hm, szóval, attól vagyok kevésbé értelmes, olvasott, művelt, intelligens és a többi, mert két éve lányokkal dolgozom. Te, ha pár hónap múlva "ismernél" meg, amikor már nem ezt csinálom, akkor megint értelmes, olvasott, művelt, intelligens és a többi lennék? Attól meg kevésbé érdekesek a hozzászólásaim, mert az a munkám, ami? Amikor érdekesnek találtad őket, akkor is az volt a melóm, ami. Akkor mit szólnál, ha egy lennék a lányok közül? :D Érzed a zavart az Erőben?

@tomfree: Köszi. Na igen, néhány ordenáré libától eltekintve, a lányok nem igazán szeretik felhívni magukra a figyelmet ;). Khm, valóban igen érdekes világ, nagyon sokféle emberrel futhatsz össze, a teljes skálán. És tapasztalatnak sem rossz.

@tomfree: A háború az háború. És ez a visszavágó volt. Nem mentesítve az oroszokat, azt szeretik elfelejteni az emberek, hogy mi mentünk oda a pofonért.

@Mirjam2: Azért mert a külseje, biológiai tulajdonságai alapján kevesen képesek rá. Nem mentesítve az erkölcsi hátulütők alól a prostituáltakat és a pornósokat, azért én inkább velük innék egy sört mint egy politikussal, taxissal, zöldségessel, ügyvéddel, ingatlanossal....embere válogatja. Az életem során megismert emberek közül felmerül egy az átlagnál magasan intelligensebb favágó, és egy becsületes, korrekt pornós csaj, aki ráadásul jó barátom :) , igaz már profilt váltott közben...

@01234567: Á, szerintem kár ebbe belemenni, mert egyrészt valóban mi mentünk házhoz, másrészt az oroszok ugyanúgy végigrabolták és "nőzték" Romániát is például, harmadrészt meg Vérnyúlnak mindenről az jut eszébe.

@01234567: 'Azért mert a külseje, biológiai tulajdonságai alapján kevesen képesek rá.'

Hidd el, nem kell szepsegkiralynonek lenni ahhoz hogy szexert penzt kapjon valaki.

@váj mí: Az orosz egyszerű ember szocializáltsága, nem kérdés. 1917-ig jobbágyság és szolgaság volt, utána meg egyszerű rabszolgaság. talán most értek a 70-es évek Európájának szintjére e téren. És ha még figyelembe vesszük hogy a relatíve normálisabb emberanyag (az európai részen élők) 41-42-ben hadifogságba estek, vagy meghaltak. 42-től a szibériából toborzott, és a lágerekből előhozott jobbára köztörvényes emberanyag (ajánlom a Strafbat című filmsorozatot) maradt bevethető, így azt hiszem nincs min csodálkozni. Engem csak már iszonyatosan kezd bosszantani a sok történelmi csúsztatás, amik köszönő viszonyban sincsenek a valósággal, öregszem...

@Mirjam2: Tudom. Ezért írtam két verziót...

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: hú, nagyon jót írtál, teljesen igazad van.
egyébként, én egyszer olvastam egy könyvet, Amszterdamba exportált angol csajról, (átverték, dadusnak ment volna, nem prostinak). hogy hogy érzi magát. hát szarul. kb. próbál nem odafigyelni, hogy mi is történik vele, totálisan kikapcsol, üresjáratba. és ez kell a férfinak? élmény lehet, tényleg.

@Mirjam2: veled is egyet értek.

a másikhoz, hogy nem kell szépségkirálynőnek lenniük: na igen, a smink, meg a megfelelő kamerabeállítás csodákra képes..

@01234567: Á, nem értesz te semmit, minden a vengerkák miatt volt, ők tehetnek az egészről. Ja, és csakis Magyarországon történtek ilyen szörnyűségek, kizárólag a századfordulós kurvák miatt. Na! ;).
Különben meg, kár felhúznod magad, a történelem sosem volt egzakt tudomány.

@Mirjam2: "ha valakinek jol mukodo parkapcsolata van, akkor nem fordul elo olyan helyzet hogy valamelyik felnek fizetnie kene szexualis szolgaltatasokert. Akik szerint en naiv vagyok, azoknak valoszinuleg nem volt meg igazan jol mukodo parkapcsolata."

Ezzel gyakorlatilag azt mondod, hogy mivel neked ilyen tapasztalatod van, ebből következik, hogy ez egy általános igazság. Miért van az, hogy más témákban képes vagy belátni, hogy az ilyesfajta általánosítás butaság, most meg nem? (pl a múltkor az iszlámmal kapcsolatban zavart az általánosítás, de most a párkapcsolati témában nem, sőt, te magad általánosítasz, mint valami nagy párkapcsolati szakértő kinyilatkoztatod itt a tutit)
Nagyon sokféle szexuális igénye lehet az embernek, és ez változhat is az idők során. Lehet nagyon jól működő a párkapcsolatod, de ha a partneredről kiderülne, hogy mondjuk a kaki-pisi szexre vágyik, kíváncsi leszek, hogy tovább papolnál-e arról, hogy ilyenkor minden igényét ki kell elégíteni a párkapcsolaton belül...

@padlas: Szerintem ilyen igenyt sem parkapcsolaton belul, sem kivul nem kell kielegiteni. Ha nekem ilyen igenyem tamadna, megprobalnam kezeltetni magam. Ha pl. valakinek arra van igenye, hogy oteves kislanyokkal szexeljen, akkor szerinted az a megoldas hogy elmegy Thaifoldre es fizet egy kislany csaladjanak hogy kiberelhesse par napra?

@Mirjam2: a pedofília elfogadhatatlan, a kaki pisi szexnek viszont ehhez semmi köze, ott nincs szó kiskorúak megrontásáról. Ez a "kezeltetni kéne" szöveg elég durva, nem tudom, milyen alapon írod elő valakinek, hogy mit élvezhet és mit nem, egészen addig amíg mások emberi jogait nem sérti vele. Persze tudom, hogy van aki szerint az átlagostól eltérő szexuális igény az már betegség, csak szerintem ez elképesztő szűklátókörűség. Nem szeretem, amikor a többség megbélyegzi a kisebbséget, akár származási alapon, akár szexuális igény szempontjából. Él ezen a bolygón többmilliárd ember, illene belátni, hogy nem vagyunk mind egyformák, van aki erre gerjed, van aki arra, és attól még, hogy valaki más mint te, nem kéne elítélni. Azért remélem, ha a gyerekedről esetleg egyszer kiderül, hogy homoszexuális, vagy a BDSM-től, netán a kaki-pisi szextől indul be, nem fogod kitagani, vagy megpróbálni átneveltetni, hanem rájössz, hogy ugyanolyan ember mint bárki más, csak egyszerűen más a szexuális irányultsága.

Komolyan csokken az oldal szinvonala. Mondjuk a kurva story jo alap mert senki nem jar kurvakhoz, de mindenki tudja milyen az eletuk:-))
Ennyire nincs uj tortenet, hogy ilyen 10 soros 6 nyelven beszelek kurvakkal dolgozom masra kiterni nem terek ki posztokat kell feltenni?

@padlas: Pontosan. Én is mindig arra gondolok, hogy remélem az ilyen embereknek nem lesz homoszexuális gyerekük.

@váj mí @Mirjam2: "ha valakinek jol mukodo parkapcsolata van, akkor nem fordul elo olyan helyzet hogy valamelyik felnek fizetnie kene szexualis szolgaltatasokert. Akik szerint en naiv vagyok, azoknak valoszinuleg nem volt meg igazan jol mukodo parkapcsolata."

Mirjam 2: Te nagyon feketén-fehéren látod a világot.
Mi az, hogy ha valakinek jól működő párkapcsolata van?
Tudod, hogy hány jól működő házasságban élő 30-40-50 év közötti normálisnak tűnő férfiak tettek nekem ajánlatot 15 éves koromban?
Hála az Istennek magyar ízlések között olyan nőnek számítok, akire azt mondják nők és férfiak is, hogy szép, csinos.

15 éves koromban nyíltam ki, és mélyen felháborított, hogy a környék jó házasságban élő férfiai mennyire begerjedtek rám, próbáltak "udvarolni", gyakorlatilag egy gyereklánynak. Volt, akinek a felesége több év sikertelen próbálkozás után akkor várt kisbabát.
Mindig arra gondoltam, hogy ha egyszer 30 éves nő leszek, az én férjem is a szomszéd 15 éves gyereklányra fog izgulni?

Hidd el, hogy azok a feleségek is azt hitték, hogy normális párkapcsolatban élnek.

Ja, előző nyáron a barátnőm 14 évesen a közvetlen szomszéban élő 35 éves családi baráttal létesített viszonyt, ő vette el a barátnőm szüzességét, miközben a két család tök jóban volt, pici gyerek, grillezés minden, és mondom, nem csak egy alkalomról volt szó, hanem viszonyról. 8-os ballagás utáni nyáron történt.

Szerintem ez talán még rosszabb, mintha egy felnőtt prostihoz menne az ember férje.
Csak ha a szomszéd kislány az áldozat, az bűncselekmény, és a férjem még a váláson sem látna többet az életben,
ha meg prostihoz járna, akkor azért elmennék a válásra a bíróságra. Ennyi a különbség.

Orulok hogy itt mindenki ilyen felvilagosult engem kiveve. Mivel az en szempontombol semmivel nem kevesbe normalis ha ket nonek, vagy ket ferfinek, vagy egy nonek es egy ferfinek van parkapcsolata / szexualis kapcsolata, el sem tudom kepzelni hogy egyaltalan hogyan jutott eszetekbe hogy ezt belevonjatok a temaba. Ha pl. fiugyerekem lenne es felnott koraban tartos, szereteten, tiszteleten alapulo parkapcsolatot alakitana ki egy masik ferfival - vagy novel - vagy transzvesztitaval - vagy barmilyen mas emberi lennyel, nyilvan boldog lennek. Nem lennek ezzel szemben boldog, ha pedofil lenne, vagy az inditana be ha penzert lepisili valaki. Lehet, hogy szerintetek en vagyok a furcsa ember...

Egyebkent engem azert erint ez a tema, es azert szolok hozza, mert evekkel ezelott jelentkeztem egy ilyen recepcios allasra Londonban mint amilyet Vaj Mi csinal. A recepcion eltoltott egy nap gyokeresen megvaltoztatta az addigi 'liberalis' nezeteimet a prostituciorol. Sokkal jobb anyagi helyzetben lennek ma, mint amilyenben vagyok, ha elvallaltam volna az allast, de egy nap utan ugy dontottem hogy nem szeretnek meg egy ember lenni azok kozul akik ezeket a lanyokat kihasznaljak, nem szeretnek ebben kozremukodni.

Mellesleg Angliaban a szervezett prostitucio torvenyellenes, es ha ilyen munkakorben dolgozott Vaj Mi Angliaban, akkor ezzel megszegte a helyi torvenyeket. Szerintem ezt o is tudja, ezert nem akar jobban belemenni a reszletekbe. De persze van aki szerint torvenyeket nem betartani is nagyon meno, csak en nem vagyok elegge liberalis ahhoz hogy ezt megertsem.

@spangola: Nekem is tettek ajanlatokat 30-as ferfiak (pl. tobbek kozott ket kozepiskolai tanarom) mikor 15 ev korul voltam, es? Szerintem ebben semmi abnormalis nincs, 15 eves lany mar nem gyerek es en is latom, nokent, hogy sok lany nagyon vonzo ebben a korban. Persze senki nem orul ha megcsaljak, de egy 15 eves lany es egy 30 eves ferfi kozott ki tud alakulni egy emberi viszony / kapcsolat es kolcsonos szexualis vonzalom is. Ebben semmi abnormalis nincs az en szempontombol.

Ez teljesen mas kategoria mint mikor valaki fizet valakinek, hogy a testet hasznalhassa. Ahogy egy elottem szolo mondta, utobbi nagyon hasonlit a nemi eroszakhoz, azzal a kulonbseggel hogy az aldozat kenyszeriti magat hogy elnyomja a termeszetes reakcioit (undor stb.) mert annyira szuksege van a penzre.

@spangola: Kaliforniában volt valami nagyon durva átnevelő program (mára betiltották), ahol homoszexuálisokat próbáltak átnevelni heterókká, mert ugye van aki szerint az ilyesmit "kezeltetni kell". Elég kemény sztorik vannak erről, lelkileg megnyomorított fiatalokról, akik közül sokan öngyilkosok lettek. Azért megnézném ezeknek a gyerekeknek a szüleit, akik a saját gyereküket öngyilkosságba hajszolták, mit gondolnak utólag a dologról.
Egyébként személy szerint egy csomó dolgot én is undorítónak tartok, pl a kaki-pisi szexet, meg a kocsonyát is. De mint ahogy a kocsonyát sem tiltatnám be, meg a kocsonyát evő embereket sem bélyegzem meg azért, mert számomra undorító dolgot csinálnak, ugyanúgy az ilyen szexuális különcségeket sem. Nem tudom, miért gondolják egyesek, hogy a saját ízlésük jogalap bármilyen ítélkezésre. Szerintem az erkölcs, az értékrend az, ami ítélkezés alapja lehet, nem az ízlés.

@Mirjam2: hát én meg azt nem értem, hogy miért vonod egy kalap alá a pedofíliát meg a kaki-pisi szexet. Nem is adtál erre semmilyen magyarázatot egyébként, talán magad sem tudod? Amit fentebb írtam arról, hogy az ízlés meg az erkölcs az két külön dolog, azt neked szántam, csak nem láttam hogy reagáltál.
Egyébként a prostitúció meg a szexuális különcség két külön téma, csak van közte átfedés. Én inkább az utóbbiról beszéltem most, hogy önmagában nem elítélendő az, ha valakinek más igényei vannak. Aztán azokat sokféleképpen lehet kielégíteni, és van ami ebből szerintem elfogadható, és van ami nem.

@Mirjam2: Uramisten, te ilyet leírsz?

" Nekem is tettek ajanlatokat 30-as ferfiak (pl. tobbek kozott ket kozepiskolai tanarom) mikor 15 ev korul voltam, es? Szerintem ebben semmi abnormalis nincs, 15 eves lany mar nem gyerek es en is latom, nokent, hogy sok lany nagyon vonzo ebben a korban. Persze senki nem orul ha megcsaljak, de egy 15 eves lany es egy 30 eves ferfi kozott ki tud alakulni egy emberi viszony / kapcsolat es kolcsonos szexualis vonzalom is. Ebben semmi abnormalis nincs az en szempontombol."

Szerinted az normális, ha egy egészséges 35 éves férfi egy 15 éves gyereklányra gerjed? Fújjjj....

Na, te vagy az igazi álszent!
Lenézed a prostikat, akkor is, ha legálisan csinálják bizonyos országokban, és lenézed, akik odajárnak. Lenézed a homokosokat, a pisi-kaki szexeseket, és mindenkit, aki nem "normális párkapcsolatban" él, de azt, hogy mi a normális párkapcsolat szerinted, azt nem magyaráztad meg.
MI közünk nekünk ahhoz, hogy valaki arra gerjed, ha lekakálják?
Jó, gusztustalan, sőt, undorító, de azért nem nézem le, mert lehet ő még attól jó ember.

De ha a férjed a szomszéd 15 kislányt dugná, akinek te hámoztad 9 éves korában az almát, és sokat vigyáztál rá a férjeddel együtt, az egészséges és normális???? Hiszen ezt írtad arra a példámra, hogy a 14 éves, 8. utáni ballagáskor barátnőm szüzességét a szomszédban élő családi jó barát, a kisgyerekes családos 35 éves apuka vette el. Úgy, hogy amikor a barátnőm még kissebb volt, ez a férfi és a felesége vigyázott rá! Később meg ő dugta egy ideig.

Én meg tudod mit mondok? Egy 30-35 éves férfinél valami gond van, ha 15, de akár 18 éves lányokkal kezd szexuális viszonyt, főleg, ha már vele egykorú felesége, gyereke van. Ez kőkemény pedofília, tök mindegy, hogy 8 éves vagy 15. Valószínű, a 8 évesre is rágerjed.

Látod, nekünk tényleg más az értékrendünk.

@váj mí:

"Mondjuk, kormányhivatalnokként én is mélyen szégyellném a pofám. Inkább beállnék a lányok mellé melózni. Az tisztességesebb."
:D Ezen olyan jó röhögtem, de sajnos igaz.

@padlas:
Egyébként sosem értettem, hogy az emberek miért veszik egy kalap alá a pisi szexet a kakiszexszel.
Hiszen a pisi normális esetben semmi bacilust nem tartalmaz a büdös és baciktól hemzsegő kakival szemben.

Miért olyan undorító, ha valaki lepisil valakit?
Szerintem ugyanolyan undorító a strand, ahová sokan járnak, ahol egymás hegyén-hátán ülnek vadidegenek egy jó nagy kád vízben.

A pisit régen fertőtlenítésre használták, nagyanyám mesélte, hogy régen a földön dolgozva az asszonyok húggyal mostak kezet, úgy fertőtlenítették a kezüket, valamibe mind belepisiltek, és az összegyűlt húgyban mosták meg a kezüket. Én se tenném, de hát ez van.

Aztán ott van a ma is népszerű ivókúra, amikor a reggeli középvizeletünket kell meginni.

Ezt se bírnám megtenni, de van aki megteszi.

A pisiszex sokkal lájtosabb, mint a kakiszex.
Én láttam még fősulis koromban kakiszexet a koleszban, na nem élőben, hanem mutatta számítógépen egy haverom, na, szó szerint öklendezni kezdtem, hihetetlenül undorító, és nem tudom, milyen rugóra járhat valaki agya, hogy ez szexuális felizgatja.

De nem értem az ilyen Mirjam2- és Hagymaféléket, akik mindenkit elítélnek, akik nem élnek "normálisan".

Biztos vagyok benne, hogy az ilyen normálisan élők azok, a legnagyobbat koppanak majd az életben, amikor kiderül, hogy a férjük, gyerekük mégsem fér bele az ő eddig normálisnak hitt életükbe.

@Mirjam2: Te, én eddig nem nagyon reagáltam a baromságaidra, mert szűklátókörű, prűd emberekkel nincs miről igazán beszélgetnem. De ez a törvényellenes dumád, az nagyon LOL! Virágszál, amikor ilyen állásra jelentkeztél, ez nem fordult meg a kicsi buksidban?
Te, mélyen erkölcsös, törvénytisztelő polgár, te, aki természetesnek veszi, hogy 15 éves alig-tinilányokat 30-as pasik vigyenek ágyba! Remélem, ha egyszer a veled élő szerencsétlen megunja azt, amit udvariatlan emberek "fapina"ként aposztrofálnak, akkor ő is egy ilyen gyereklányt cipel az ágyába, hogy még nagyobb legyen a pofára esésed. Phű!

@spangola: Hagyd már! Olyan szépen elszólta magát, hogy tulajdonképpen, mi is a baja, amikor hirtelen elkezdte sajnálni a lányokat, akiket pár kommenttel korábban még mélyen megvetett. Szóval, tetszett volna neki ez a meló és világ, csak éppen nem felelt meg recepciósnak.
Azt mégsem mondhatja/írhatja, hogy: "Megpróbálkoztam én is ezzel a munkával, de mivel képtelen vagyok kommunikálni az ellenkező nemmel azon kívül, hogy 'Hozz már egy kiló kenyeret is', kirúgtak, mint macskát az első nap után, mert rontottam az üzletet".
Mivé lenne az egója, ha beismerné, nonem? Azt képzeld el, amikor arról a hatalmas erkölcsi magaslatról, ahova képzeli magát, beszélt a vendégekkel, és pláne a stílust, amit is előadott. Már az első törzsvendég felhívta a főnököt, hogy ki ez a suttyó? De a pénzük azért kellett volna. :D.
Szeretem, amikor a kékharisnyák lebuktatják magukat :D.

és még az jutott az eszembe, hogy vajon milyen emberek azok a fasszal rendelkező emberek, akik úgy gondolják, hogy megsérthetik a pinával rendelkező embertársuk érzéseit, és egy másik pinával rendelkező embertársuk testét kibérelhetik belehugyozásra. ahelyett, hogy mint minden normális épelméjű ember, keres a fétisére egy olyan embert, aki maga is szereti azt az adott fétist csinálni. ehelyett nem, nem ezt teszi, hanem inkább átbassza az asszonyt, félrekúr kurvákkal, olyan kurvákkal, akik tutifrankón nem csípik a natursektet, pláne nem kölcsönösen, és leszarják, hogy a másik testének megvétele azért, hogy beleürítsen, vagy belehugyozzon, az milyen károkat okoz a másik emberben.

továbbá szeretném megjegyezni, hogy a prostitúció esetén nagyon nagy szemléleti hiba a kurvák erkölcsiségét firtatni, főleg abban az esetben, amikor az adott kurva vagy fizikai, vagy anyagi kényszerből csinálja, és bölcsebb hozzáállás lenne, ha a kurvák erkölcsisége helyett inkább a gondolkozni próbáló birca (lehányja a prostitúciót, de simán üzemeltet erotikus célú honlapot, mintha az nem lenne prostitúció), vagy váj mí, vagy esetleg a stricik és kliensek erkölcsiségét analizálnánk, ahol viszont tényleg van létjogosultsága annak a kérdésnek, hogy milyen erkölcsei lehetnek annak az embernek, aki nőket ad-vesz áruként, felkínálja a pinájukat-seggüket-szájukat más férfiaknak, és hogy ez az erkölcsiség mit mond a társadalomról, ahol TÖK NORMÁLIS SZOLGÁLTATÁS, ha egy férfi egy másik férfi számára nőket ad el szexuális erőszak céljából, és ehhez igénybe veszi a nők elleni erőszak széles tárházát, kezdve a fizikai erőszakkal, a verbális erőszakkal, a nemi erőszakkal, a kényszerítéssel, a fogságba ejtéssel, a családon belüli terrorral, az emberkereskedelemmel, etcetcetc.

szóval örülnék, ha abba is belegondolnátok, hogy vajon mi visz rá minden 7. férfit arra, hogy a faszát egy kiszolgáltatott nőbe beleverje, ezzel elkövessen egy köztörvényes bűncselekményt, ami alól csupán az ad számára felmentést, hogy fizet érte.

és szeretném felhívni arra is a figyelmet, hogy régen, ha egy szabad polgár megnyúvasztott egy rabszolgát, egyszerűen megúszta a dolgot azzal, hogy kifizette a rabszolga árát a tulajnak, és nem volt semmi más következménye. hogy a nyominger rabszolga megnyuffant, senkit sem érdekelt.

ma egy szabad férfi simán megerőszakolhat egy nőt, amennyiben kifizeti az ellentételt a nő tulajdonosának prostitúció jogcímén, és semmi következménye nincs a dolognak, és senkit nem érdekel, hogy az az adott nő vajon nem-e éppen egy nettó nemi erőszakot élt át.

és ehhez képest a 92%-ban fasszal rendelkező parlamenti képviselőknek van pofájuk beleírni az alkotmányba, hogy a férfiak és nők egyenlőek (a faszt vagyunk egyenlőek, a legszipiszupibb vezérigazgató nő is csak egy utolsó szakadék szopnivaló kurva, aki húzzon haza szülni 5 gyereket, és akkor majd nem bassza szájba a férje), aztán kijelenteni, hogy a nők húzzanak vissza a konyhába főzni, meg szarjanak ki magukból 5 gyereket, mert kizárólag ez garantálja a fizikális biztonságukat. és ezek a nők még csak nem is kurvák, akikről mindenki tudja, milyen szubhumán lények, és nem jár nekik semmiféle alapvető emberi jog, mint pl. a szexuális integritás, stb.

csak eszt akartam elmondani, kérem kaccsojja ki. tisztelettel, a femináci vótam.

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: Tudjuk, hogy az voltál ;). Remélem, megkönnyebbülést jelentett, hogy kiírhattad magadból. Tökkomolyan.
Arra viszont felhívnám a figyelmed, hogy a lányok nagy többsége magától lép erre az útra, valamint arra is, hogy nem kötelező az extra szolgáltatásokat vállalni (mint a már sokat emlegetett pisi-szex), hiszen erre senki sem kényszeríti.

mi? a femináci, vagy kurva?

a nők elleni erőszak bekövetkeztét a nők erkölcsiségén számonkérni nem más, mint nettó nőgyűlölet.

nem a nők erkölcsiségét kell számonkérni, hanem a férfiakét, hogy hogyan használhatják a nők testét árucikként.

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: Az előbbi.

Ez jól hangzik, csak éppen nem igaz. És ki beszélt itt erkölcsiségről? Az ő teste, csinál vele, amit akar, televarratja, őrizgeti vagy eladja.
És férfiprostikkal mi a helyzet? És a transzokkal?

@padlas: már nem azért, de nehogy már ne legyen beteges egy kakiszexre való izgulás...ez nem egy igény, hanem egy aberráltság.

@váj mí: hát szerintem a pénz kényszeríti. vagy inkább, a pénz szeretete. de tényleg, miért nem keres az a férfi egy olyan társat hozzá, aki szintén szereti a mit tudom én, épp milyen szexet? miért jobb az neki, ha elmegy egy prostihoz, aki éppúgy undorodik tőle, mint a felesége, csak neki haszna (=keresete) származik belőle? feltalálták már elég rég az internetet, biztos vannak mindenféle fétisre szakosodott honlapok. vagy lehet, hogy a feleség is vállalná némi extráért. a prosti se másért vállalja.

@A Tyne folyó déli partja: hát nem vagyok egy nagy szakértő kakiszex témában, de a kedvedért megnéztem mit mond erről a pszichiátriai szakirodalom. Azt, hogy alapesetben nem beteges dolog, csak bizonyos feltételek esetén. Konkrétan:
"only when they lead to clinically significant distress or impairment (e.g. are obligatory, result in sexual dysfunction, require participation of nonconsenting individuals, lead to legal complications, interfere with social relationships)"
Tehát ha nem kényszeres a dolog, hanem egyszerűen van két ember, akiknek az ilyesmi kölcsönösen örömet okoz, tehát mindketten beleegyeznek az ilyesfajta szexbe, akkor nem igazán tekinthető betegesnek.

@A Tyne folyó déli partja: De a döntés a sajátja, hogy nem másból teremti elő azt a pénzt.
Persze, vannak mindenféle honlapok. Csak az időigényes, az is pénz, és ráadásul nem biztos, hogy a végén meglesz a kívánt eredmény. Érted, ugye?

@Vérnyúl, Döme, Dagi, Fufu, avagy a Jó, a Rossz, és: ezzel a kommenttel nagyon egyetértek.
Hadd emeljem ki, hogy a fétises-natúrszexes résszel is. Ezért írtam fentebb, hogy ezen igény kielégítésének van olyan formája ami szerintem oké, és van ami elfogadhatatlan. Amikor olyan kurvához megy vele az ember, aki nem szereti az ilyesmit, hanem csupán pénzért megy bele, az szerintem elfogadhatatlan. Viszont van olyan prostituált, aki valóban NS-es, BDSM-es, tehát tényleg élvezi a szexnek ezt a formáját, viszont mivel életformaszerűen űzi, kér kompenzációt (valamiből élnie is kell). Na ezért írtam, hogy van olyan forma, ami elfogadható, mert az ilyesmi szerintem például az. De ez nyilván egy elég ritka dolog, és a prostitúció a legtöbb esetben valóban "megvásárolt erőszak".

@A Tyne folyó déli partja: egy gyerekkori barátnőm sokáig nem élvezte a szexet, amíg rá nem jött, hogy igazából a BDSM kell neki (őt az alávetett szerep izgatja), az ő révén a BDSM-ről kicsit többet tudok (egyrészt mesélt, másrészt utánaolvastam, hogy jobban megértsem, mi zajlik le benne, mert őszintén szólva nekem elsőre nagyon érthetetlen volt az egész). Szóval vannak ilyen fórumok, de nem biztos, hogy azzal jobban jársz. Egyrészt nehéz ellenőrizni, hogy kivel kerülsz össze, sok az ál-fórumozó, elég komoly kockázat random emberrel randizni. Gondolom nem kell ecsetelnem, hogy ez mennyire kényes kérdés, az ember nem akarja felfedni a személyazonosságát, nem akarja, hogy fotó készüljön róla, kiderüljön a munkahelyén, stb. A hivatásos dominánsoknál ilyen veszély kevésbé van, szóval ez az egyik ok amiért sokan őket választják inkább (hivatásos sub-ok is vannak állítólag, de jóval kevesebben). A másik, hogy egy hivatásosnál sok feltétel jobb, pl van megfelelő szoba (hangszigetelés, higéniai körülmények, beépített elemek), szexuális segédeszközök, meg hát ott van maga a szakértelem. Egy dominánsnál a hozzáértés különösen fontos, nagy önkontrollra és a másik iránti odafigyelésre van szükség, hogy biztosan csak addig menjetek el amíg a másik élvezi az alávetett pozíciót, illetve az anatómiai ismeretek is nagyon hasznosak (mely testrészek mire hogyan reagálnak, hogyan lehet úgy fájdalmat okozni hogy az ne eredményezzen szöveti károsodást, stb). Szóval elég komplex ez a dolog, és sok előnye van annak, hogy hivatásos BDSM prostihoz menjen valaki egy random fórumozó helyett.

@Mirjam2: Remélem nem hagyod abba a kommentelést (nem itt, hanem egyébként).
Utólag olvastam végig az utóbbi pár nap kommentjét, de egy-két hozzászóló nekem is nagyot zuhant a szememben. Nem azért, amivel foglalkozik, hanem ahogy gondolkozik. Szóval ne vedd magadra.

@padlas: "Amikor olyan kurvához megy vele az ember, aki nem szereti az ilyesmit, hanem csupán pénzért megy bele, az szerintem elfogadhatatlan"

te tényleg elhiszed, hogy a kurvák, pornószínésznők, stb. élvezetből csinálják, és nem azért, mert megfizetik őket érte? legalábbis, a többség? meg, főleg, hogy mindig élvezik, akárkivel, akár azt, hogy 8-an mennek át rajtuk? LOL.

mellesleg, és a feleségtől miért nem kérdezi meg, hogy szeretné-e? honnan tudod, hogy a feleségnek milyen extrém vágyai vannak? lehet, hogy még durvábbakba is belemenne. de nem, prostihoz kell menni, mert a párunkkal nem osztjuk meg, hogy mi izgat.

@A Tyne folyó déli partja: dehogy hiszem azt! Pont azt mondtam, hogy a legtöbben csak a pénzért csinálják, és egy nagyon kis százalék a kivétel. Ezért írtam két kommenttel feljebb, hogy "De ez nyilván egy elég ritka dolog, és a prostitúció a legtöbb esetben valóban "megvásárolt erőszak"."
Bocs ha félreérthető voltam korábban.

@TilosazA: Te, hogy én mennyire egyetértek veled, el sem tudod képzelni! Egy-két hozzászóló nekem is nagyot zuhant a szememben. No, nem azért mert egy szűklátókörú, prűd, kékharisnya lenne, mert ez az ő meg a környezete baja. Hanem leginkább a gondolkodása miatt, hogy miközben mélyen megveti és elítéli azokat a felnőtt embereket, akik szabad akaratukból azt tesznek magukkal és az életükkel, amit akarnak..... na, mindeközben, teljesen természetesnek veszi, hogy felnőtt férfiak kiskorú lányokkal létesítsenek szexuális kapcsolatot. Azt a pedofil mindenit!

www.hhrf.org/nepujsag/99aug/9nu0824t.htm
KK

@TilosazA: Utolag is kosz! :o)

@váj mí: Most jutottam el odaig, hogy elolvassam a kesobbi kommenteket - latom, kifogytal az ervekbol, az egyetlen amit meg mindig fel tudsz hozni hogy en biztosan nem voltam eleg jo a bordelyhaz recepciojan :o))), 'kekharisnya' vagyok ha szerintem a prostitucio nem normalis dolog, meg remeled hogy a pasim nemsokara lelep egy 15 eves lannyal.

Erre igazabol nem erdemes reagalni, de azert hadd jegyezzem meg hogy veled ellentetben nekem teljesen normalis, jol fizeto irodai allasom van egy Nyugat-Europai orszagban - nem szorulok ra hogy bordelyhazban legyek recepcios, az allasra fokent kivancsisagbol jelentkeztem. Es meg most is jobban ki tudom fejezni magam irasban magyarul mint te, aki allitolag ujsagiro volt - pedig en kb. 15 eve nem elek magyar nyelvteruleten, es szinte soha nem beszelek magyarul. Megertem hogy frusztralt vagy, mivel sem Magyarorszagon, sem mas orszagban nem talaltal normalis munkat, de teljesen felesleges a frusztraciodat masokon levezetni. Szinten felesleges ideologiat krealni a kore a teny kore hogy jelenleg prostitualtak altal keresett penzbol elsz.

Vegul megismetelnem azt a tenyt hogy a szervezett prostitucio, es ebben valo reszvetel, illegalis Nagy-Britanniaban. Ertelmes emberkent informalodnod kellett volna errol mielott prostitucioval kapcsolatos 'munkat' vegeztel itt. Lasd pl. news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7736436.stm; www.uknationalescortsassociation.co.uk/articles/laws_of_prostitution_in_the_uk_154.html

De szerintem te nagyon is jol tudod hogy ez nem legalis Angliaban, ezert is nem mesz bele reszletekbe az ottani 'munkaddal' kapcsolatban.

@Mirjam2: Kicsi lány, két hétbe tellett, hogy ezt a szánalmas kommentet megírd? Te, írtál volna inkább angolul, ha már a magyar nem megy. Nevetséges vagy. Nem. nem fogok tippeket adni ahhoz, hogyan lehet megszervezni ezt a munkát Angliában még éppen törvényesen. Szánalmas vagy. Ennyi.