oldaldobozjavitott.jpg

kozelet_hataratkelo_widget.jpg

Utolsó kommentek

Kívül tágasabb!

Nincs megjeleníthető elem

Gazdagisztán

Nincs megjeleníthető elem

2013. július 05. 06:51,  „Ne gyertek, Anglia megtelt!” 956 komment

2013. július 05. 06:51 Határátkelő

„Ne gyertek, Anglia megtelt!”

Ma egy poszt erejéig félreteszem a személyes történeteket, mert kíváncsi vagyok, mit gondoltok arról a brit kampányról, amely megpróbálja lebeszélni az uniós polgárokat arról, hogy a szigetországban vállaljanak munkát és persze arról is, vajon tényleg megtelt-e (ha nem is szó szerint) Anglia. Vitaindító.

Anglia, Heathrow UK border_1.jpg

„Ne gyertek, Anglia megtelt!" – szól az (egyik) szlogen, mellyel az angolok megpróbálják lebeszélni a külföldieket arról, hogy Angliába menjenek munkát vállalni.

A Romániára és Bulgáriára koncentráló kampány gyakorlatilag az összes sztereotípiát (szörnyű az időjárás, szürke az ég, túl sok a koldus az utcákon) felsorolja és párat a nem túl egyértelműek közül is (például hogy túl hosszúak a sorok a hivatalokban – ezen azért jót mosolyogtam, mert nem biztos, hogy románt, bolgárt, vagy akár magyart ezzel meg lehet hatni...).

Az egyértelmű, hogy egyrészt az angol közvélemény, másrészt a konzervatív kormány is erősen tart attól, mi lesz, amikor idén év végén megnyílik a munkaerőpiac a román és a bolgár állampolgárok előtt.

Miután tenni az uniós szabályok miatt nem nagyon tehetnek semmit, így úgy döntöttek, negatív kampánnyal próbálják meg lebeszélni a kelet-európai potenciális munkavállalókat arról, hogy Nagy-Britanniát válasszák úticélul.

Az ötlet nem új, még év elején vetették fel, és akkor egy kormányzati tisztviselő azzal indokolta, hogy szeretnék, ha nem hinné mindenki azt, hogy náluk kolbászból van a kerítés.

Miután itt, a blogon is elég sok az angliai poszt (szinte hallom, ahogy sokan most felhördültök...), kíváncsi lennék, mit gondoltok erről a kampányról, van-e. lesz-e hatása?

Csak Románia és Bulgária esetében 29 millió emberről van szó, és az angoloknak egyelőre fogalmuk sincs, közülük hányan döntenek majd úgy, hogy megpróbálkoznak a szigetországi munkavállalással.

A Belügyminisztérium mindenesetre attól tart, hogy ha sokan mennek, akkor az a lakhatás területén is gondot okozhat, hiszen az érkezők jelentős része alighanem Londont választja majd úticélul.

Nem szeretném, ha a beszélgetés csak a kampányra korlátozódna, inkább az érdekel, Ti hogyan látjátok magát az egész helyzetet, vajon van-e még hely Nagy-Britanniában, tényleg félni kell-e a román és a bolgár munkavállalóktól, illetve milyen irányba halad az Európai Unió? Ha pedig ne Angliába menjen az, aki elindulna, akkor merre érdemes?

Gyere és csatlakozz hozzánk a Facebook-on!
Ha inkább levelet írnál, elmesélnéd a személyes történeted,
azt a következő címen teheted meg: hataratkeloKUKAChotmail.com

Címkék: kampány bővítés Európai Unió Anglia Nagy-Britannia

A bejegyzés trackback címe:

https://hataratkelo.blog.hu/api/trackback/id/tr755391696

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 01:39:19

@Barátusz: ha tiszta lenne , nem kellett volna lelepnie

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2013.07.06. 01:41:02

@hagyma: Usaban nem egyszer es nem ketszer fordult elo, hogy "tiszta" emberekt uldoztek, netan halalbuntetest /vagy csak szimpla fejlovest is kaptak. Hozzak-e peldakat?

Amarante 2013.07.06. 01:41:16

@hagyma:

Es csoppet sem zavaro,hogy allandoan vedekezesben eltek???

magyarorszagrol szo sem volt,ne keverd a dolgokat.

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.07.06. 01:41:25

@hagyma:
Tevedni tetszik. Ezek idiotak, nem szocialistak.

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.07.06. 01:41:51

@hagyma: de akkor ez a szabadsagot hogy kell nalatok erteni? marmint a szemely szabadsagat. Lasd a koma, akit kitiltottak washingtonbol, mert egy forumon azt mondta, hogy lelone az elnokot. vagy a szolas, meg stb szabadsag a multe?

BTBTBT 2013.07.06. 01:42:55

@Amarante:
Igen, akkor majdnem oda jutottam el tavaly. Tényleg jól néz ki. A szállás meg piszok drága.

@Kovermadar:
Ez a magánszemélyek adataiban túrkálva kémkedés nem arról szól, hogy visszaélnek vele, hanem hogy kéretlenül és engedély nélkül betolakodnak a privát szférádba, és a kontrollt terjesztik ki napról napra.

A személyre szabott reklámok - különösen a gmail-en - pedig programozás eredményei.

2013.07.06. 01:44:02

@Igényes: 'És mi olyat csinálsz, amit probléma, ha lehallgatnak? Ha semmit, nem tök mindegy?'

Minden normalis embernek problema ha lehallgatjak, nezd meg milyen emberek jelentkeznek arra hogy a Big Brother-ben szerepeljenek - na nekik nem problema ha lehallgatjak oket, mindenki masnak problema. A maganelethez valo jog alapveto emberi ertek, a szemelyes meltosag fontos resze.

BTBTBT 2013.07.06. 01:44:22

@hagyma:
Ha nem menekült volna, már "six feet under" lenne.

Amarante 2013.07.06. 01:44:41

@Barátusz:

Majd legkozelebb szolsz ha erre jarsz es elszallasollak baratuszi alapon:)

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.07.06. 01:44:45

@tildy:):
Oroszoknal szerintem tobb ilyen volt.

A ket, esoben tancolo pakisztani kiskoru lanyrol nem is beszelve...

Nem dolgom Amerikat vedeni, semmi kozom hozza, de szerintem tul van misztifikalva a dolog.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 01:45:50

@Mr. Long: hat ne mondja senki hogy lelone barkit, foleg nem az elnokot
ez fenyegetes
eletveszelyes fenyegetes
@Kovermadar: de ammellett szocialistak is, azt irjak, semmikeppen nem konzervativ a holgy/?/@Amarante: mi vedekezesben?
Te mirol beszelsz
mindig az a vad, hogy tamadunk:)
dontsetek mar el:)
@tildy:): a vilagon mindenhol elofordul/t/

Amarante 2013.07.06. 01:46:23

@Mr. Long:

te kis tajekozatlan,te! Az USA a demokracia es egyebb alkatreszeket csak exportalja:)Otthon kuss van es lehallgatas:)

Igényes 2013.07.06. 01:47:24

@tildy:): Elég sokfelé kellene egyszerre ott lenned párhuzamosan... már akkor is, ha csak bemégy egy plázába.

@Barátusz: Semmit. :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 01:47:43

@Barátusz: ez tuti nem igaz
@Kovermadar: az nem rdekes tildynek
aprobb tork elvagasok es lefejezesek nem problema
ha a CIA le akar tartoztatni egy kemet, az ugy kivizsgalasa vegett, az problema

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.07.06. 01:48:16

@Barátusz:
Nekem mindegy, hogy egy program gyujt adatot es felhasznalja vagy a CIA.

Szerintem pl. jogom lenne nem kapni reklamot.

Ertem mi a gondotol es meg is ertem. Csak attol engem van ami jobban zavar.

Igényes 2013.07.06. 01:49:42

@Kovermadar: Ha így haladunk, a végén eljutunk az általános feddhetetlenséghez, nem? ;)
Persze először csak mindenki be lesz szarva attól, hogy ha genyóságot csinál, mások tudni fogják. Aztán pár generáció, és megszokja.

Gondolkodj pozitívan. ;)

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2013.07.06. 01:49:51

@Igényes: tudod, amikor a plazaba belepek, vagy az utcara, akkor tudok rola ( fel is hivjak a figyelmem ra ) hogy megy a CCTV. De ha valaki pl.a lakasomba szerel egyet a tudtom nelkul, az poppet mas teszta.

BTBTBT 2013.07.06. 01:50:14

@Amarante:
Nagyon köszönöm. Biztos vagyok benne, hogy ez a barátuszi alap nem az itteni magyarokra jellemző, barátuszinak mondott, de arra cseppet sem emlékeztető elszállásolást jelenti. :)

@Igényes:
@Kovermadar:
Nagy Testvéred figyel téged... Minden billentyűleütés rögzítve van. A kommentek visszakereshetőek. Közeledik már az a fekete Volga... :)

Kövérmadár [swe] · http://fettfagel.blogspot.se/ 2013.07.06. 01:50:47

@hagyma:
Olyan szinekben indul/jatszik. Igen. De ez nem azert van, mert szocialista, hanem mert hulye :)

Allitolag (elvileg) en is baloldali vagyok. Megis ertetlenul olvastam es egy rossz viccnek tartom.
Aztan lehet nem vagyok baloldali. Pedig jobboldali sem :) lehet nrm is letezem :)

Amarante 2013.07.06. 01:51:15

@hagyma:

te beszelsz itt holmi CIE-krol meg katonasagrol,meg jogos lehallgatasrol,honnan tudnam mitol feltek.

lehet csak szerettek igy elni...fene tudja:):):)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 01:53:31

@Barátusz: csaxolok, hogy a CIA szerintem mar szorgosan dolgozza fel tildy hozzaszolasait

ne legyetek mar naivak a CIA tudja hol kell "erdeklodni"
es ott erdeklodik
es ha ez egy munkatarsanak nem jon be ki lehet lepni es kussolni, nem elutazni az oroszokhoz
ennyi

Amarante 2013.07.06. 01:53:59

@Barátusz:

en csak az erdelyi vendeglatassal tudok szolgalni:):)masmilyet nem ismerek.

Igényes 2013.07.06. 01:54:08

@tildy:): Hát most már ezt is tudod.

@Barátusz: Azt meg minek? Őket is visszük sörözni? :)

BTBTBT 2013.07.06. 01:55:16

@hagyma:
Átlagemberként nem tudhatod tutira. És ezzel nem kötözködöm.
A titkosszolgálat nem fog ilyesmit szerinte illetéktelen amcsi lakók orrára kötni.

@tildy:):
@Igényes:
@Kovermadar:
@Amarante:
Látáttok a "The conversation" című filmet Gene Hackman-nel? Coppola készítette a 70-es évek első felében. Amikor megfigyelik a megfigyelőt...

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 01:55:36

@Kovermadar: sosem allitottam, hogy minden baloldaki szocialista ilyen hulye

@Amarante: neked nem sok fogalmad lehet, hogy hogyan elunki / maximum filmekbol/ de igen, EN igy szeretek elni
kulonben nem lennek itt

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.07.06. 01:57:12

@hagyma: de most rettegsz? csak mert innen ugy tunik ez az amerikaisag resze.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 01:57:53

@Barátusz: hat te is atlagember vagy, tehat Te sem tudhatod
hogy nem lottek volna le a kiszivarogtatas / kemkedes/ utan, az tuti
hogy kinez par ev borton?
honnan tudjam?
ez a birosag dolga
mopst eppen szokesben van

Amarante 2013.07.06. 01:58:23

@hagyma:

jovanna!mondtam en,hogy ne szeress:):)marmint ott elni.mindenki ott el ahol akar,tud vagy hagyjak:):)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 01:59:23

@Mr. Long: en?
itt vacokog a sarokban
panikrohamaim vannak
itt minden szornyu es felelmetes
mentsetek meg!

Amarante 2013.07.06. 02:00:03

@Barátusz:

sztem nem,de felirom a megnezendok kozze,mert igeretesen hangzik.

Igényes 2013.07.06. 02:00:12

@Barátusz: Nem, nem láttam. Jó film?

BTBTBT 2013.07.06. 02:00:47

@Amarante:
Akkor biztos kerül az asztalra micshús. Meg jóféle kerítésszaggató is. :)

@Igényes:
Kiket viszünk sörözni?

@hagyma:
Persze, tudjuk, naívság nélkül is, hogy megy ez. A Gmail-nél, Yahoo-nál és a FB-nál kezdték.
Meg a helyi internet szolgáltatódnál. :)

Amarante 2013.07.06. 02:02:06

@Barátusz:

keritesszaggato nem biztos,sot biztos nem:)Vigasztalodj:szeretek es tudok is fozni:):)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 02:02:38

@Barátusz: bizonyos szinten meg az index is megfigyel es adatot gyujt rolad....

Mr Long [unatkozik, munkalkodik...] 2013.07.06. 02:04:15

na inkabb nezek valami titkarnos pornot es azt kepzelem,hogy a kezdetben koyztumos maca egy nemet vezerbankarno...

BTBTBT 2013.07.06. 02:05:45

@Amarante:
@Igényes:
Állati jó.
Hackman-nek már akkor is magas homloka volt. :)

www.imdb.com/title/tt0071360/
www.rottentomatoes.com/m/conversation/

@hagyma:
Átlagemberként én sem tudhatom, viszont egyrészt nem bízom (hírhedt) titkosszolgálatokban, másrészt te állítottad tutira, hogy nem nyírták volna ki, ha az országban marad.

Amarante 2013.07.06. 02:05:47

@hagyma:

ezek szerint vege a szep idoknek:az ember lanya hiaba tagad le 5-6evet a korabol,ugyis tudjak illetekeselvtarseg,hogy mi a szitu.
ez mely szomorusaggal tolt el:(:(
:))))

Amarante 2013.07.06. 02:09:27

@Mr. Long:

Biztos vagy te benne,hogy jo az neked???:)))

Igényes 2013.07.06. 02:09:36

@Amarante: Ha úgyis mindegy, akkor maradj mindörökre 25. Vagy ami szimpatikus.

BTBTBT 2013.07.06. 02:10:04

@hagyma:
Ahogy korábban írtam vagy Madárnak vagy Igényesnek, rögzítésre kerül minden, ami digitális csatornákon megy keresztül. Csak hozzáférés kell hozzá. A publikus hozzászólásokhoz még az sem.

@Mr. Long:
Töki a főszereplő abban a filmben? :)

@Amarante:
Nem kételkedtem a főzési tudományodban. Bár a neten mindenki azt állít magáról, amit akar... :DDD

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 02:10:34

@Barátusz: ez tuti
egyszeruen elkepzelhetetlen
ha a vilag elott van egy tema, nem tehetik el lab alol, senkinek nem erdeke
azert nezd mar ki az USA-bol hogy birosagi targyalast tartanak....
es a bune nem is lehet halabuntetes
eveket kaphat, vagy fel is menthetik ha hazajon, honnan tudjam?

@Amarante: ez az elet
Isten szeme mindent lat, ne lopd el a leniat

Igényes 2013.07.06. 02:10:44

@Barátusz: Hát a volgásokat. Vagy minek jönnek?

BTBTBT 2013.07.06. 02:11:28

@Amarante:
5-6 évet? A neten akár 15-öt is. :)

Amarante 2013.07.06. 02:11:36

@Barátusz:

Meg amit mer es nem fel,hogy rajtaveszt:):)

Igényes 2013.07.06. 02:13:25

@Barátusz: Jó nagy szemétdombjuk lehet akkor. Gondolom az egyharmada pornó, a másik egyharmad meg cukiállatos fotó. A maradék 25%-a meg coelho idézet.

Amarante 2013.07.06. 02:14:38

@Barátusz:

azert ez felelmetes,hogy mit nem krealhatsz magadbol a neten.

es milyen gaz ha a szemelyisegeket osszkevered:):):)

BTBTBT 2013.07.06. 02:16:17

@hagyma:
Szkeptikus vagyok. Amíg a tárgyalásra várva fogva tartják, lehet, hogy "felakasztja magát" a cellában. Ilyesmi. Cirkusz a népnek.

@Igényes:
A cucilizmusban a fekete Volga az állambiztonságiak jelképe volt. Ha éjnek évadján jött érted, akkor neked kereszt...
Láttad "A tanu"-t? Abban is van. Meg illegális disznyóvágás - a pincében.

@Amarante:
No, akkor majd egyszer megbizonyosodunk mindenről. :)

Igényes 2013.07.06. 02:17:04

@Barátusz: Az oké, de azt senki nem mondta, hogy ne szeretnék a sört..... :)

Amarante 2013.07.06. 02:17:30

@Barátusz:

Helles!Latatlanban nem is szabad mindent elhinni.:)))))

Igényes 2013.07.06. 02:18:20

Tulajdonképpen mit írt ez a jóember?
Tudom hogy gugle a barátuszom, de most lista vagyok keresgélni.

Amarante 2013.07.06. 02:18:47

@Igényes:

de remenykedni meg lehet,hogy hatha megsem...??:)))

Igényes 2013.07.06. 02:18:58

lusta, akarom mondani.

Igényes 2013.07.06. 02:19:48

@Amarante: Akkor kapnak bambit. Sosem lehet tudni, mikor jön jól a protekció. ;)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 02:22:49

@Barátusz: ott botlik a logikad, hogy mar regen leirhatott, elmondhatott mindent, amit akart es tud
tehat nincs miert elhallgattatni

BTBTBT 2013.07.06. 02:24:44

@Igényes:
Ezt most mire írtad? Mert amire linkel, abban te is benne vagy. Meg Madár is.

Aki a sört szereti, rossz ember nem lehet...

@Amarante:
Miért félelmetes? Önbizalomnövelő is lehet. Jó értelemben csinálhatsz olyat, amit más helyzetben nem tudnál vagy nem lenne megengedett.
A kommentelés annyira nem is, de például a chat-elés fejleszti a kommunikációs és szocializációs készséget.
Emlékszem, amikor úgy 15 éve randiolvalon chat-eétem, mert a többi srác is netkezdeti időkben, eszméletlen (és nem gusztustalan) dolgokat generált belőlem, hogy egy másik ember (feltehetőleg tényleg egy lány/nő) miként reagált arra, amit írtam - és visszafelé is.

BTBTBT 2013.07.06. 02:25:59

@hagyma:
Elrettentésből példa statuálása lehetséges? Hogyne. Nehogy sok követője akadjon.

Igényes 2013.07.06. 02:26:40

@Barátusz: " rögzítésre kerül minden, ami digitális csatornákon megy keresztül." Erre. :)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 02:26:49

@Barátusz: igen
es erre eleg 132 ev borton, nem kell megolni

BTBTBT 2013.07.06. 02:26:56

@Amarante:
Miért félelmetes? Önbizalomnövelő is lehet. Jó értelemben csinálhatsz olyat, amit más helyzetben nem tudnál vagy nem lenne megengedett.
A kommentelés annyira nem is, de például a chat-elés fejleszti a kommunikációs és szocializációs készséget.
Emlékszem, amikor úgy 15 éve randiolvalon chat-eétem, mert a többi srác is netkezdeti időkben, eszméletlen (és nem gusztustalan) dolgokat generált belőlem, hogy egy másik ember (feltehetőleg tényleg egy lány/nő) miként reagált arra, amit írtam - és visszafelé is.

Amarante 2013.07.06. 02:31:44

@Barátusz:

Na akkor Toki is itt novelte a magaet:):)

Az en keszsegeim igen fejlettek:)minden helyzetben tudok olyat kerdezni,amit nem illene:):)

BTBTBT 2013.07.06. 02:32:12

@Igényes:
Így már értem. Talán még az arányokat is pontosan meghatároztad, nemcsak a tartalmat. Bár pornó biztos több van, mint Coelho-idézet. :)

@hagyma:
A halmozott büntetés komolytalan, mert nem teljesen letölthető.
Az emberi élet meg elvehető. A börtönfalak mögött is. Tehát visszajutunk a bírósági tárgyalás médiának szóló cirkuszához, aztán szépen, titkon megbökőzik a srácot az egyik zuhanyzóban.
Mondtam, hogy szkeptikus vagyok. Személyekkel is, de szervezetekkel még annál inkább. :)

BTBTBT 2013.07.06. 02:33:40

@Amarante:
Látom, te is itt növeled a sajátodat. :)

Amarante 2013.07.06. 02:34:53

@Barátusz:

Csak megallapitottam a szomoru tenyeket:):):)

Igényes 2013.07.06. 02:36:23

@Barátusz: Aztán majd kapsz a képedre, hogy diszkriminálod szegény kicsi ártatlan szervezeteket.

Igényes 2013.07.06. 02:37:37

Holnap csináljunk már valamit, ami miatt engem innen kitiltanak. Folyton itt ragadok.

Amarante 2013.07.06. 02:37:48

@Igényes:

Na akkor harman sorozunk a bujdosasban:):)

BTBTBT 2013.07.06. 02:39:57

@Amarante:
Hja kérem, a tények makacsok. :)

@Igényes:
Majd ha lesz időm, sírok értük. :)

Jó éj szakét, vagyis szakát mindenkinek. :D

Igényes 2013.07.06. 02:46:31

@Amarante: Oké. ;)

Megyek én is, puszikáljanak titeket fekete volgán szállított nagy magyar rántotthúsok. Meg ijenek.

Magyar Vitéz · http://objektivmagyarsag.blog.hu 2013.07.06. 02:47:33

nincs szükségük több szolgára, lehet vissza hazamenni és egymást szopatni orrba szájba, ahogy keleteurópában szokás.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 02:52:41

@Barátusz: lathatoan nem ismered amerikat
de ez nem baj
vagyis hat filmekbol:)

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2013.07.06. 02:57:59

egyebSt innen is ugy tunik anglia megtelt
ha ennyi menekult nem tul dolgozni csak segelyen el
ha ennyi angol nem akar dolgozni mert kap segellyt
akkor mi a fasz szukseg va meg magyarokra, romanokra meg bolgarokra
eloszor adjanak mar munkat annak, aki mar ott el
ha nem fogadja el zavarjak haza

Bicepsz Elek 2013.07.06. 02:58:43

Tudtad, hogy tudatosan mérgezik a magyarokat? 1/2. - Új honlap: MK

www.youtube.com/watch?v=hPDvM3x1Szw

kiralylany17 2013.07.06. 04:05:17

Azert nem furcsa, ha valaki ki meri nyitni a szajat, es megmondja az igazsagot, akkor addig mennek utanna, mig ki nem keszitik? Lasd Snowden es Assange.
En igenis akarom tudni hol maszik bele keretlenul es torvenytelenul a kormany az eletembe. Ha en csinalok barmi rosszat, megbuntetnek. Nezd meg a kibontakozo botranyt a kemkedesrol. Az europai orszagok tiltakoznak ellene. Vagy ez is jogos? (marmint az, hogy kemkednek utanuk). A terrorizmus elleni harc mindenre magyarazat mostmar? Azelott miert nem volt ez? Talan valtoztatni kellene a politikan, es hagyni masokat is elni, nem az izraeliek segget nyalni.

2013.07.06. 05:53:33

Két téma.
1. A fejlett kapitalista országok tömegtájékoztatása. Sokan azt hiszik, hogy ezekben az országokban a régóta müködő "demokrácia" biztosítékot ad a hiteles tájékoztatásra.
Ez nem így van! A itthonról jó ismert liberális média-maffia ott még jobban, még hatékonyabban ferdíit, elhallgat és manipulál, mivel a népet már hosszú ideje kellően lebutították, elhisz mindent, amit hazudnak nekik.
Tegnap kiváncsiság képpen ránéztem a NY Times honlapjára, hogy mit olvasnak az amerikai emberek az Európában kibontakozó tiltakozásról a Snowden által kitálalt amerikai lehallgatás témakörben. Hát semmit. Totál elhallgatják ezt a témát, ami várhatóan nagyban aláássa az USA tekintélyét.

2. Másik téma. Döbbenten olvastam tegnap egy hirdetésben, hogy Gerendás Péter fellép a Sziget-fesztiválon. Az, aki Februárban telekürtölte az országot, hogy nem tud élni, ebben a rettenetes rasszista országban, kivándorol. Ezek szerint csak provokált, eszében sincs elmennie.

csavari 2013.07.06. 06:09:20

Határátkelő

Miért is nincs anglia a Nürnbergi bíróság elé állítva? A "demokrácia" bajnoka nemkívánatosnak minősíti a rasszista-fasiszta Magyarországon és a többi kelet európai országban elnyomott, kizsákmányolt, üldözött cigányokat? A továris, reding, bedin, barosso és a többi polkorrekt elvtárs most miért nem ugat? Miért nem fenyítik meg angliát?

2013.07.06. 06:23:34

Basszus, ma alacsonyan repülnek a trollok és bérkommentelők!

2013.07.06. 07:17:24

Részvétem az angol kormánynak - az EU szabályok miatt úgy tünik nem képesek szürni a bevándorlókat, igy csak egy dolgot tudnak megtenni, hogy alaposan megnyirbálják a szociális ellátó rendszert.

Az Észak-Amerikai indiánok: Kanadában maradt jóval több mint az USA-ban. A gyarmatositás valóban kegyetlen volt hozzájuk de mikor volt már az? Alapjában véve, a gyarmatositók kezdeti, olykor súlyos hibái után, az őslakosság elmulasztotta azt a lehetőséget, hogy éljen a neki felkinált lehetőségekkel és privilégiumokkal annak érdekében hogy mint kisebbség előrébb lépjen. Egész egyszerüen kicsekkoltak a társadalomból és az meg túllépett rajtuk. Most élnek, sokszor fejlődő országbeli körülmények között az állam által épitett rezervátumokon és várják az Indian Act által garantált csekket. Nem minden törzsre vonatkozik de sajnos nagyon sokra igen ...

ez érdekes 2013.07.06. 08:11:31

Hozzaszolnek a temahoz roviden, hosszu ideje itt tartozkodokent. Sehol nem lattam, hallottam idojarasra, stb-re hivatkozo lebeszelo kampanyrol. Az nyilvanvalo es mar jo ideje napi tema, hogy ez igy ahogy van nem mehet tovabb. A juttatas turizmus, kijonni a nagy semmire mert itt majd eltart az allam, nem jarhato ut. Az ezeket korlatozo intezkedesek bevezetese folyamatos es szinten tema az EU igy ugy, kilepni nem kilepni. Errol nagyon valoszinu, hogy par even belul nepszavazas lesz. Ha Anglia nem is, de London mindenkeppen megtelt, mar jo ideje es az az igazsag, hogy nincs tobb igeny magyar, bocsanat, kelet-europai takaritora. En azt javaslom mindenkinek aki elmenne otthonrol, tanuljon meg tisztessegesen angolul, kepezze magat minel magasabb szinten es nezzen korul mashol. Egyuttal kifejeznem egyutterzesemet azon tehetseges fiatalok es esetleg nem fiatalok fele akik semmi jovokepet nem latnak otthon. Mostanaban kicsit tobbet olvasgattam otthoni dolgokrol es nagyon elszomorito ami van. Itt is egyre nehezebb, ne feledjuk mar el, hogy egy hosszu ideje tarto gazdasagi valsagban vagyunk, itt is.

bat4 2013.07.06. 08:56:24

Szarok Nagy Britanniára.

Bicepsz Elek 2013.07.06. 09:37:44

@ez érdekes: Igy igaz!!!!
Tovabbi ervek:
1, index.hu/tudomany/2013/06/07/a_britek_fele_rakos_lesz_2020-ig/

2. Angliaban sokkal gyorsabban elrothadnak a fogaid, mint mashol bizonyos eghajlati es vizminosegi okok miatt.

3.A hazak sz.r minoseguek es tularazottak Londonban

4. Kib..ott draga a biztositas ha autot veszel

5. Tiltjak a vak komondorokat

6. Szuk a hely mindenhol

7. Maffiaallam: paki pakit, nigi nigit, bango bangot stb stb. alkalmaz. BIZONYOS MUNKAKHOZ LENGYELUL/ROMANUL KELL TUDNI!!!!!

pandacsökiboborján 2013.07.06. 10:23:19

aki pénzt akar keresni,ne ide jöjjön...itt a bruttó bérek akkorák,mint Hollandiában a nettó keresetek...most pályázok is egy német állásra. Jó hétvégét mindenkinek:)

pandacsökiboborján 2013.07.06. 10:27:57

@ez érdekes: egyébként én nem értem,miért nem alakítják át a dolgokat,az angol munkaerő szarul képzett és munkavégzésre alig alkalmas...(tisztelet a kivételnek). A rengeteg bevándorló miatt a bérek igen nyomottak,még jobban lemaradnak majd a németek mögött,aztán gyárthatnak a fekákkal,meg afgánokkal Airbust,meg gyógyszereket...

BTBTBT 2013.07.06. 11:12:38

@hagyma:
Tevedsz, nem a filmekbol.
Lehet, hogy jobban ismerem az amerikai kormanyok es a CIA tortenetet, mint te. De ezt ha meggebednek, se tudnam itt bebizonyitani neked.
A dolog mar ott eldolt, hogy amig te "spy"-ozol en meg "whistleblower"-ezek, nem lesz megegyezes ebben a kerdesben. :)

ez érdekes 2013.07.06. 11:16:13

@pandacsökiboborján: Pontosan mire gondolsz? Az angol munkaerovel kapcsolatos eszreveteleddel nem tudok egyeterteni, hiszen nem igaz. Az viszont igen, hogy hosszu hagyomany, hogy ok nem allnak neki szart pucolni, mert megcsinalja a bevandorlo. A nehez idok azonban azt eredmenyeztek, hogy azert ez is valtozik lassan.

PannonBoy 2013.07.06. 15:51:39

@négyzethálós: @think different: Wizz-zel jöttem, és volt helyem.
Amúgy félreértettetek, mert nem a repülőre gondoltam, hanem Londonra. Mivel képzett, diplomás vagyok és fejlődőképes, így Anglia számomra nyitva áll, fogok kapni állást. Már csak arra várok, hogy meglegyen a szükséges munkatapasztalat és bye Magyarország!

kiralylany17 2013.07.06. 17:36:00

@Lindalinda: Errol van szo.. elhallgatjak.. csak azt harsogjak fennhangon, hogy egyre szukulnek a lehetosegei Snowdennek, melyik orszag ad neki menedekjogot. Maximium az ingyen ujsagok emlitik meg harom rovid sorban, hogy tiltakoznak az europai orszagok.

Bicepsz Elek 2013.07.06. 18:42:50

@kiralylany17:
Sokaknak ez most esett le. A komcsik tudtak, hogy ilyen a Nyugat(fuggetlenul attol, hogy ok meg rosszabbak voltak). Aztan 1989-ben gyarmatositocsere lett.
A TV-ket nem engedik ki a kezukbol, mert a 30-on feluliek 80%-a, aki szavaz meg mindig onnan tajekozodik!!

Bicepsz Elek 2013.07.06. 18:44:42

Errol eszembe jut mikor Btezsnyev elvtars olvassa a Pravdat(hires fenykep). Nem a hireket olvassa, hanem azt, hogy mit fog olvasni a.koznep!!

Bicepsz Elek 2013.07.06. 21:38:19

@M. Péter:
Churchill: "En csak annak a statisztikanak hiszek, amit magam hamisitottam!!"
Utananezek majd. Az biztos hogy 1960(az egyszerusitett 100 penny=£1bevezetese) ota 2010-ig 10000%-os inflacio volt: egy 1960-as 1 font 2010-ben 100 fontot ert vasarloertekben.
Igaz a nagy ugrasok csak az utobbi 20-25 evben voltak es foleg Londonban nagyok az ingatlanar novekedesek.
Manchesterben(kb. Budapest meretu) lehet 70000 fontert is hazat venni vagy havi 500-ert berelni(Londonban max kisebb szobat vagy kinn).

M. Péter 2013.07.06. 22:22:27

@Bicepsz Elek: Honnan szedek ezeket a számokat? Te magad hamisítod? Nehezen tudok egy olyan forrást komolyan venni, amely a decimalizálás évét is elhibázza.

Igényes 2013.07.07. 02:57:32

@M. Péter: Te tényleg szabadkőműves vagy?

tildy[UK] · http://tildy.blog.hu 2013.07.07. 10:16:08

@hagyma: hat ugy latszik kisse alkotmanyellenes is feletek is.
Amugy sok szeretettel: most.444.hu/2013/07/07/obama-ne-nezd-ahogy-kiverem/

cukkerrépa 2013.07.08. 22:14:07

@GERI87:

válaszolnék, még mielőtt a hülyeséged véglegesen megragad a kibertérben...

" igen, van ilyen nézőpont is, miszerint "a kurva anyjukat csak jó helyre születtek..." "

nem mondtam, hogy a kurva anyjukat, megközelítőleg sem. de ha lecsillapodtál, és meglátnád a kommentemben akkor idézd, nosza... csak annyit állítottam, hogy az idők folyamán, s különösen az utóbbi kb. 500 évben szép nagy szerencse és sok történelmi véletlen is kellett a mai Anglia mai gazdagságához.

"meg ahogy azt Móricka elképzeli...
ipari forradalomról hallottál már?"

hallottam, hallottam, talán többet is, mint te, aki eszetlenül dobálózol e címkével.

"gátolták? elősegítették a fejlődést, bekapcsolták a világkereskedelem vérkeringésébe....a globalizáció előidézője a gyarmatosítás volt."
Rohadékok elvitték a civilizációt, vasutat, ipart, egészségügyet stb a négereknek, hát ez szemétség!"

kedves szörnyű nagy tudású G, két fontos megjegyzést tennék, mielőtt elővennéd a történelemkönyveket, olvasnál, okosodnál, és mélyen elszégyellnéd magad a válaszodban leírt színökörségek miatt:

1. Angliában a gyarmatosítás kezdete SOKKAL MEGELŐZTE az ipari forradalom időszakát. laza kb. min. 200 év különbségről beszélünk. az angol gyarmatosítás legkésőbb az 1600-as években már vadul folyt, az ipari forradalomnak nevezett folyamat pedig az 1800-as években indult meg. azaz teljes zűrzavar, vagy inkább valószínűleg teljes tudatlanság honol agyadban ezzel kapcsolatban. ha papírkönyved Anglia történelméről nincsen, akkor javaslom, nézz bele a Wikipédia idevágó szócikkeibe. segítek:

en.wikipedia.org/wiki/English_colonial_empire
en.wikipedia.org/wiki/Industrial_revolution

2. még hogy a kedves Anglia / Nagy-Britannia kegyesen elvitte volna a sok szép ipari forradalmi találmányt "a négereknek" (sic), s persze ezzel is elősegítette az áldásos és szép globalizációt. mert legalábbis a megjegyzésed ezt sugallja.

a technikai eszközöket tényleg elvitte, a globalizációt tényleg elősegítette, de egyrészt elsősorban nem "a négereknek" (vö. Nyugat-India, India, Ausztrália), s egyáltalán nem kegyből, s pláne nem valami a gyarmatosítottak számára is kedves állapot elérése érdekében. hanem a bennszülöttek feletti uralom biztosítása (vagy az uralkodás hatékonyságának növelése) és a még vaskosabb profit kinyerése és a kinyert vagyon Angliában történő felhalmozása céljából.

a mai napig elképesztően igazságtalan a globalizáció, az ex-gyarmatosítók és a roppant szerencsés történelmű USA jelentős mértékben uralják a világgazdaságot és a világ pénzügyi körforgását, nagy részben éppen a korábbi, a gyarmatosító krban szerzett előnyeik következményeként. nekik marha jó dolog és rettentő sok profitot hoz a globális kereskedelem, mert a saját ipari vagy jóléti termékeiket adhatják el a globalizációt elszenvedő (s nem végrehajtó) országainak, a saját, nagyon durva mennyiségű tőkéjükkel tarolhatják le (legalább részben) a náluk sokkal gyengébb piacokat. nézd meg az "áldásos" globalizáció hatásaképpen a "szépen fejlett" Közép-Amerikát, Afrikát, Indiát, a Távol-Kelet nem kínai részeit stb. micsoda fejlettség, micsoda fantasztikus életkörülmények! ugye.

olvass, mielőtt írni kezdenél. s közben gondolkodni sem árt!

cukkerrépa 2013.07.08. 22:16:27

"a globalizációt elszenvedő (s nem végrehajtó) országainak" =

"... országoknak"

cukkerrépa 2013.07.10. 16:51:48

@calabria007:

"a gyarmatosításnak nem az angol nép, hanem az _angol hatalmi elit_ volt fő a haszonélvezője..."

ez jogos, ti. hogy az elit profitált igazán. de a jólét szépen lassan csorgott a pórnép felé, lefelé, s mára az angliai átlagpolgár is azért él jobban, mint mondjuk a kelet-európaiaik vagy afrikaiak többsége, mert annak idején az elit forszírozta és végrehajtotta (végrehajtatta) a gyarmatosítást.

"+ a gyarmatosítás általában _nem_ profitábilis műfaj... inkább csak _viszi_ a pénzt... nem véletlenül mentek _csődbe_ a nagy birodalmak..."

biztos nem véletlenül, de nem egyszerűen azért, mert nem profitáblis, lol... valószínűbb, hogy katonailag képtelenség uralni a fél világot (nyilván az egyre nagyobb hadsereg fenntartása egyre többe is kerül).

"a gyarmatosító _hatalmi elit_ a saját _adófizető_ népét is lerabolja... a birodalmi _álom_ nevében..."

egy ideig, s jó hosszú ideig. de az utolsó kb. 200 év Angliában a lassan meginduló, de többé-kevésbé konstans általános életszínvonal-emelkedésről szólt. aminek az előzménye (s később együtt folyik vele) az a fejlődés, amit jelentős részben a gyarmatosítás profitja alapoz meg. természetesen a legjobban mindig is az elit járt, ahogy most is. generally speaking, a sok pénz és hatalom még többet szül.

mokkaczuka 2013.07.17. 19:31:31

Nem kampányolni kell, hanem egyszerűen kitiltani a balkáni lepratelepekről érkezőket. Eleve érthetetlen, hogyan kerültek ezek az EU-ba egyáltalán.

Legyél te is országfelelős!

Ahol már ott vagyunk: Ausztria, Ausztrália, Belgium, Brazília, Brunei, Ciprus, Chile, Csehország, Dánia, Egyesült Államok, Franciaország, Hollandia, India, Izland, Izrael, Japán, Kambodzsa, Kanada, Kanári-szigetek, Málta, Mexikó, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Olaszország, Omán, Spanyolország, Srí Lanka, Svájc, Svédország, Szingapúr, Törökország és Új-Zéland.

Jelentkezni (valamint az országfelelősökkel a kapcsolatot felvenni) a hataratkeloKUKAChotmail.com címen lehet.

süti beállítások módosítása