oldaldobozjavitott.jpg

kozelet_hataratkelo_widget.jpg

Utolsó kommentek

Kívül tágasabb!

Gazdagisztán

2018. április 09. 06:30,  Így szavaztatok ti 282 komment

2018. április 09. 06:30 Határátkelő

Így szavaztatok ti

Tucatnyi országból írtátok meg, hogyan zajlott a vasárnapi parlamenti választás. A határátkelők rendkívül aktívak voltak, nagyjából kétszer annyian mentek (mentetek) el voksolni, mint négy évvel ezelőtt. Volt olyan hely, ahol a Nemzeti Választási Iroda tájékoztatása szerint 88 százalékos volt a részvételi arány.

Voltak, ahol hatalmas sorok alakultak ki (például Londonban) és volt, ahol simán ment a szavazás. Az alábbiakban következzen egy rövid válogatás abból, hogyan éltétek meg a voksolást, hol mekkora sor volt – mindez a ti szavaitokkal a Határátkelő Facebook-oldalára érkezett kommentekből szemezgetve.

manchester_nora.jpgManchesteri pillanatkép (Fotó. Nóra) 

Nagy-Britannia 

London 

Hol máshol is kezdhetnénk, mint Londonban, ahol rengeteg magyar él, ami senkit nem lep meg, kivéve talán a választás lebonyolításával megbízottakat, legalábbis nehéz másra következtetni abból, hogy elég komoly sorok alakultak ki a brit fővárosban. 

Majd egyszer valaki magyarázza meg, hogy miért kellett ezt így… Nem csak nekem jutott ez az eszembe, hanem Mónikának is, aki azt írta: „Gondolom, ismertek az adatok, hogy hány magyar él Londonban! A korrekt az lett volna, ha ennek arányában határozzák meg a szavazóbizottság és a fülkék számát.” 

Csilla szerint amikor ők voltak szavazni, akkor a megyei sorok gyorsan haladtak, a budapesti kerületeknél volt sor: „Az iskola udvarán már hívták előre a megyei szavazókat. Bent volt egy kis torlódás a szavazófülkékhez való sorbaálláshoz, ahol a sor keresztezte a regisztrációs sorokat, de akkor még nem volt vészes. Mondjuk ez reggel 9 körül volt.” 

Tibor két órát állt sorba, ennek ellenére „elég jónak” ítélte a szervezést. „Nagyon sokan voltunk” – tette hozzá. 

Csabáék valamivel dél előtt álltak be a sorba: „110 perc volt a szavazás végéig. Mire kijöttünk, úgy 3 órásra duzzadhatott a sor”. 

Annamária is két órát állt sorban „az esős, de annál jobb hangulatú Londonban”. Niki viszont korán kelt, és nem aranyat, hanem összesen 10 perc várakozást nyert. 

london_betti.jpgLondoni sor (Fotó: Betti) 

Mindenesetre Londonban az ottani magyar nagykövetség szerint a részvétel nagyjából 85 százalékos volt. 

Manchester 

Maradunk még az Egyesült Királyságban, de kissé északabbra vesszük az irányt. Barnabás arról számolt be, hogy ott is volt némi sor, de mindössze 100 méter, egy óra alatt le lehetett szavazni. „Kedvesek voltak, van lángossütő!!!” – tette hozzá. 

Vanda másfél órát várakozott az angliai városban „csendben, nyugalomban, türelmesen. Az idő ott mellettünk volt, napsütéses, tavaszi meleg várt”. 

Emese mindenkinek megköszönte, hogy elmentek. Ők kissé nehezített pályán nyomták: „Nálunk 5:45-kor csörgött az ébresztő, hogy Liverpoolból korán érjünk Manchesterbe, így várakozás nélkül gyorsan X-eltünk a kormányváltókra kétszer”. 

Természetesen Manchesterre is igaz, hogy nagyon nem volt mindegy, ki mikor ért oda szavazni. Nóra például arról számolt be, hogy „bőven az utcán állt a sor vége. De legalább nem esett.”, míg amikor Ramirez szavazott, „akkor még szinte senki nem volt ott. Direkt korábban mentünk”. 

Skócia 

Úgy tűnik, a skóciai Edinburghban nem volt különösebb probléma, legalábbis erről számolt be Annamária („zavartalanul ment minden, kb. 5 perc az egész, mindenki nagyon kedves”), és Ádám („sima ügy volt. Nincs tervben a Magyarországra költözés, de az otthoniakért kötelességemnek éreztem elmenni.”) egyaránt. 

edinburgh_annamaria.jpgEdinburgh (Fotó: Annamária)

Írország 

Miri Dublinban szavazott, ott sem kellett várakozni, „5-10 perc alatt le lehetett tudni” – írta. 

Németország 

Németországból Stuttgartból írtak ketten is, Szilvia szerint „reggel fél 9 -kor sokan voltak és folyamatosan jöttek”, míg Andi arról számolt be, hogy „volt egy kis sor, de klasszul levezényelték”. 

Hollandia 

Hágára is igaz az, hogy nagyon nem volt mindegy, mikor megy az ember voksolni. Tamásnak például 5 percet sem kellett várnia, nem csoda, hogy úgy érezte, „tökéletes a szervezés”. Vele szemben Anikó már egy órát állt sorba azért, hogy leadhassa szavazatát. 

Svájc 

A svájci Bernben a beszámolók szerint minden rendben ment. Zénó reggel 10-kor volt szavazni, és 1 percet kellett „várnia”. Hasonlóképpen gyorsan és simán le tudta adni voksát Anna is. „Minden simán ment” – írta, hozzátéve, hogy „mire odaértünk, a nem budapesti körzetekhez már sor volt, de a budapestinél minden rendben ment”. Rolandék is délelőtt voltak, „jó döntés volt” – summázta. 

Spanyolország 

Spanyolországból Barcelonából érkezett rövid komment, Balázs 1 órát várt. 

Franciaország 

Hasonló helyzetről számolt be Beáta is. „Délelőtt Párizsban is kb. egy óra várakozási idő volt” – írta. 

Lengyelország 

Krakkóban Tamás hozzászólása szerint „elég hosszú sorban állás volt délelőtt”. 

Csehország 

Ezzel szemben Viktória Prágában két perc után be tudta húzni az X-et. 

Svédország 

Végül látogassunk el Skandináviába, először Stockholmba, ahol Erika 1 órát várt, mire rá került a sor. 

Dánia 

Vivien arról számolt be, hogy „Koppenhágában is sokan voltunk nagyon!!!!! Kicsit sorakoztunk is dél körül”. 

Egyesült Államok 

Az Egyesült Államokból Helen írt, ő Los Angelesben szavazott, ott nem volt sor. 

Végül hadd zárjam a posztot két hozzászólással, melyek nem igényelnek különösebb kommentárt: 

„Tiszteletem az ott szavazóknak, mert én lehet, hogy nem lettem volna képes végigállni azt a sort.” (Feri) 

„Köszi mindenkinek, hogy ezt végigálltátok! Hazavárunk Benneteket!” (Anna)

HÍRMONDÓ

A németek, olaszok, osztrákok is lelkes szavazók

Nagyon régen nem vettek részt olyan sokan parlamenti választáson Magyarországon, mint most vasárnap. A magas részvételi arány azonban egyáltalán nem olyan ritka Európában, mint gondolnánk.

Szívatás vagy jó poén? 

Nem kell szégyellni, ha nem ismerős a Didcot név, hiszen maximum arról „nevezetes”, hogy tavaly a „legnormálisabb” angol településnek nevezték ki a statisztikák alapján. Most azonban más miatt került a hírekbe.

A moderálási alapelveket itt találod, amennyiben általad sértőnek tartott kommentet olvasol, kérlek, jelezd emailben a konkrét adatok megjelölésével.

Gyere és csatlakozz hozzánk a Facebook-on!
Ha inkább levelet írnál, elmesélnéd a személyes történeted,
azt a következő címen teheted meg: hataratkeloKUKAChotmail.com

Címkék: választás Magyarország

A bejegyzés trackback címe:

https://hataratkelo.blog.hu/api/trackback/id/tr4213819480

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Shaktee 2018.04.09. 18:52:46

@London2009: 13 ezer ember - eddig - nem nevet veled, a birka viszont kacag.

Jelezted már valahol hogy elsibolták a szavazo ceduladat?

Pink Petsch 2018.04.09. 18:53:33

@Arthamyr: Ja, bocs nem tudtam, hogy neked otthon van, Magyarországon bejegyzett céged annak minden nyűgjével ... Nézd, ha neked ez bevállalható, akkor tedd meg, majd szorítok neked .... de csak jó messziről. Semmi közöm nem akarom, hogy legyen többé a büdös életben a magyar bürokráciához. Egy kibaszott rémálom az a rendszer!
Az ingatlanárakat csak azért mondtam, hogy ne zengj már ódát arról, hogy milyen olcsó Magyarországon az ingatlan, amikor a dublini árakat hasonlítod össze, egy magyar falusi vagy kisvárosi két-szoba-konyhával, vagy éppen családi házzal ... Figyeljünk már azért oda, hogy az almát a carambolával lehetőleg ne keverjük, mert bár mindkettő gyümölcs, de csak ennyi a közös bennük ...

Arthamyr 2018.04.09. 18:53:44

@London2009: Én hálás vagyok apukámnak ezért a tanácsért, bár akkor még nem igazán értettem meg, és nem is igazán fogadtam meg. Ha valaki elégedett a középszerű élettel, és boldoggá teszi, hát egészségére, éljen boldogan, tök jó neki.
Én viszont nem bánom, hogy kevesebbet dolgozom az átlagnál, szebb és okosabb a feleségem az átlagnál, kevesebb stressz ér az átlagnál, hamarabb és jobban tudok dönteni a fontos kérdésekben az átlagnál stb., összességében sokkal magasabb az életem élvezeti értéke, és boldogabb, elégedettebb vagyok. :)

Kíváncsi vagyok, te mennyire lennél elégedett a szülőhelyednek megfelelő átlaggal, de ezt sosem tudjuk meg.

gabors 2018.04.09. 18:54:19

@szÖveges professzor: "És akkor még ki sem tértem azokra a nyilvánvaló egyenlötlenségekre, hogy bizonyos magyarok levélben szavazhatnak, nekem meg pl. órákig kell autóznom a saját költségemen + sorba állnom, hogy leadjam a voksom. Most akkor hogy van ez? Én nem vagyok elég jó magyar? "

Nem magyarsagod donti el hanem az hogy hol elsz amig a magyar allam szerint Mo-on addig nem szavazhatsz levelben.

Kijelentkezhetsz hiszen nem laksz ott, utana pedig mar csak regisztralnod kell a levelben szavazasra ... de mint latjuk az sem mindig megoldas ..

Egyedul akkor biztos a szavazatod ha szemelyesen teszed vagy szemelyesen felveszed es visszaviszed a boritekott valamelyik szavazasi korzetbe minden mas a postaktol nagyban fugg ... meg veletelenul csak 10 nappal a valasztas elott kuldik el ugy hogy NEM kapod meg idoben.

Der echte Weihnachtsmann 2018.04.09. 18:55:16

@Kövérmadár [swe]: az is egy szempont, ha csak egy van azt nem vehetik el.
Dr nem hiszem, hogy elvennek töled a svedet, hacsak nem követsz El valami orbitalis nagy baromsagot svedorszag ellen.
Azt mar inkabb el tudom kepzelni, hogy valasztas ele allitanak.

Pink Petsch 2018.04.09. 18:57:43

@Arthamyr: Nem tudom, milyenek az iskolák, de a gyerekek 95%-a nem valamilyen tárgyból "zseni", hanem a legeslegjobb esetben is középszerű. Jó esetben, a tiéd is az lesz majd, rosszabb esetben meg külön figyelmet igényel, legrosszabb esetben pedig speciális törődést. Igen., a legeslegjobb esetben "zseni" lesz a kölyök valamilyen téren, valamilyen tárgyakból, és akkor lehetsz büszke "fociapuka"... de ha csak valószínűsíthetően középszerű lesz, akkor nagyon megszívta a magyar oktatási rendszert, mert nagy eséllyel fog tiltakozni az "arab számok bevezetése ellen" 20 év múlva egy videóban ....

Arthamyr 2018.04.09. 18:59:01

@Pink Petsch: Nem tudtam, hogy a starfruit carambola, de ma is tanultam valamit, köszi. :) Ha alma étrenden élek, és azt fontolgatom, hogy áttérek carambola diétára helyette, akkor azokat kell összehasonlítanom.

Pink Petsch 2018.04.09. 19:04:00

@Arthamyr: Hiszen éppen azt teszed ....

Arthamyr 2018.04.09. 19:04:55

@Pink Petsch: A gyerekek többsége tehetséges és érdeklődő több dologban is. A szülő egyik feladata, hogy ezt a tehetséget felfedezze és gondozza, mert előfordulhat, hogy ezt az iskolai keretek között nem fejlesztik. Másrészt az is számít, hogy otthon mihez jut hozzá a gyerek, akár többet is, mint az iskola...

London2009 2018.04.09. 19:05:31

@Arthamyr: a szulohelyemnek megfelelo atlaggal nem lennek semennyire sem elegedett. Nyilvan tobbek kozott ezert sem ott kerestem a boldogulasom. De ehhez nem kellett a legjobbnak lenni semmiben sem. Ram is igaz az, hogy kevesebbet dolgozom, mint az atlag, kevesebb stressz stb. stb. De en sosem ereztem azt, hogy barmiben is nekem kellene a legjobbnak lennem, vagy akar barmiben is en lennek a legjobb. :D

gabors 2018.04.09. 19:09:45

@Arthamyr: ' @soad1221: "élnek még olyanok akik nem romániába, hanem magyarországra születtek, csak aztán elmúlt" - Ők már nem szívesen mennek el szavazni szerintem. :)"

azok mar eleg idosek olyan aki meg emlekszik is ra mar nagyon keves lehet pl anyam a mostani Romania teruleten szuletett de akkor eppen magyar katonai megszallas alatt volt az a terulet nagyapam ott szerzett nagymamat es lett is 2 gyerek utanna meg hadifogsagba volt. Igy az occsenek kellett elmeni es "athozni" oket az ismet Romaniabol "hazai" foldre....

Anyam nem is emlekszik semmire mert 2 eves volt a haboru vegen. ... ennek mar 73 eve !!!

Pink Petsch 2018.04.09. 19:10:31

@Pink Petsch: Dublin az alma, a magyar vidéki kisváros vagy falu, ahova költöznél meg a carambola ...

Arthamyr 2018.04.09. 19:13:31

@London2009: Biztos, hogy van pár dolog, amiben te felső 10% vagy, hisz akkor nem lennél ott, ahol. Ez lehet olyan dolog is, hogy motiváció, kockázatvállalási kedv, jó döntéshozási képesség (pl. szerencsés esemény kihasználása) stb. vagy bizonyos dolgok kombinációja.

Arthamyr 2018.04.09. 19:14:54

@Pink Petsch: "Ha alma étrenden élek, és azt fontolgatom, hogy áttérek carambola diétára helyette, akkor azokat kell összehasonlítanom. " - Erre te:
"Hiszen éppen azt teszed .... "
Ha ezt kell tennem, hát ezt teszem. :D

London2009 2018.04.09. 19:17:31

@Arthamyr: ez mar jobban hangzik. Torekedjen mindenki a felso 10%-ba kerulesbe, legyen barmirol is szo. A legjobbat kicsit erosnek ereztem, de oke, ezzel egyetertek. Deal. : )

Arthamyr 2018.04.09. 19:23:50

@gabors: Az igazi az, aki pre-trianon született ott. Na nekik aztán végképp kicsi a szavazási kedvük, meg tényleg rohadt kevesen vannak. :)

London2009 2018.04.09. 19:29:10

@swing gitan: ez a hajo mar elment. Ne szivd mellre titankam.

gabors 2018.04.09. 19:36:37

@szÖveges professzor: "Tényeg. Akkor most a tegnapi képeken a kígyózó sorokban álló fiatalok is többnyire fideszesek voltak?
"
azokat meg nem szamoltak meg de pl Londonban 9700-an regisztraltak Becsben meg 2000 korul ha osszesen 58300 mig atjelentkezett (orszagon belul) 200 041

ezek meg nincsenek beleszamolva de mint latszik max 1 mandatum mulna rajta ha mind egy partra szavazna vagyis ez nem valtoztathatja mar meg az eredmenyt. Es ezeket kulon nem fogjak szamolni vagyis nem lehet megtudni hogy mi volt az arany. Az egyenik szetoszlanak es sehol nincs olyan kozel az eredmeny hogy ez dontene el ..

Levelben durvan 100000 volt ami megerkezett annak 95% fidesz
!!!! ez +1 fidesz -1 Jobbikot jelentett vegen

gabors 2018.04.09. 19:56:43

@Virago_1000: "@szakasz2: a hatarainkon tuliak 94%-a a fideszre szavazott... "

jol hangzik csak hogy ez nem igaz ...!!!

A levelben szavazok ervenyes szavazatira van ez ... de meg kell jegyezni hogy 2/3 nem tudta ervenyessen visszakuldeni a szavazolapokat .... (nem lehet ez veletlen )

azt hogy a 58300 kulfoldon szavazo hogyan szavazott NEM fogjuk megtudni mert NEM szamoljak meg kulon (nem lehet ez veletlen)

gabors 2018.04.09. 19:57:31

@Timi A METÁL MENYASSZONYA:

Nane, kevesebb mint 1/3 erkezett vissza ervenyesen !!!!

gabors 2018.04.09. 20:00:53

@swing gitan: bocs de ennek semmi ertelme nincs kit erdekel hogy mit nem fogad el valaki .... vicc lenne ha ez igy mukodne :-)

Shaktee 2018.04.09. 20:20:38

@gabors: 15 ezer aláirás.

Shaktee 2018.04.09. 20:20:39

@London2009: ahogy Muscari is, en se igen megyek haza a kozeljovoben.

Virago_1000 2018.04.09. 20:20:39

@Virago_1000: pontositok:
a JELENLEGI hatarainkon tuliak 94%-a a fideszre szavazott...

gabors 2018.04.09. 20:29:25

@Virago_1000: "@Virago_1000: pontositok:
a JELENLEGI hatarainkon tuliak 94%-a a fideszre szavazott... "

CSAKHOGY igy sem IGAZ!!! gondolom tudod csak direkt hazudozol ossze vissza

"A levelben szavazok ervenyes szavazatira van ez a 94% ... de meg kell jegyezni hogy 2/3 nem tudta ervenyessen visszakuldeni a szavazolapokat .... (nem lehet ez veletlen )

azt hogy a 58300 kulfoldon szavazo hogyan szavazott NEM fogjuk megtudni mert NEM szamoljak meg kulon (nem lehet ez veletlen) "

Shaktee 2018.04.09. 20:42:08

@London2009: 15.815

Take your sweet time béjbeeee :-)

Der echte Weihnachtsmann 2018.04.09. 20:42:42

@swing gitan: Meg ha az összes ellenzeki szavazo ala is irja akkor sem törtenik semmi. Mert "Soros", Mert elmult nyolc evvel elötti nyolc ev stb. es különben is.....

gabors 2018.04.09. 20:47:35

@swing gitan: na ez jobb mint mint a masik link....

Shaktee 2018.04.09. 21:08:30

@swing gitan: 16.122

Kakukk. Illetve kotkodács :-)

Arthamyr 2018.04.09. 21:26:15

@Pink Petsch:

index.hu/gazdasag/2018/04/09/miert_orul_es_miert_nem_orul_a_gazdasag_a_fidesz-gyozelemnek/

Az indexről nem mondható, hogy a kormány szócsöve, és ők írják ezt a gazdaságról (állítólag gazdasági szereplőkből nyerték ki ezt az infot). Alapvetően hihető a cikk, nem tűnik úgy, hogy szebbé akarnák fényezni a valóságot, ez a médium miért tenné, nem fideszpárti.
Persze, nem gazdasági csoda, meg utópia, de azért nem is gazdasági összeomlás és világvége, összességében inkább pozitív.

London2009 2018.04.09. 21:34:34

@swing gitan: kerdeztek az emberektol, hogy ha egy szoban kellene osszefoglalni a valasztasi esemenyeket, mi lenne az?
Top komment ez az egy szo lett.
Kotkodacs! : )))))

Shaktee 2018.04.09. 22:27:42

@London2009: 18.236

Kukurikuuuuuuuuuuuu

Csodabogár 2018.04.09. 23:00:29

@swing gitan: Pedig az idén nyáron is pont olyan jó lenne neked a Lukács mint tavalyelőtt. Soha nem értettem, hogy az lehet szempont egy haza látogatásnál, hogy milyen a kormány. Kádár idejében is haza jártunk. Mi mindig a helyet szerettük, a barátokat és nem a kormányt.

Pink Petsch 2018.04.09. 23:10:42

@Arthamyr: Köszi, olvastam ... nos, ha a sorok közt is megy, akkor te is olvastad ugye, hogy Orbánt komoly rizikófaktornak tartják, és egyáltalán nem tartják egészségesnek, hogy egyetlen ember ekkora hatással legyen gazdasági ágazatokra.

Pink Petsch 2018.04.09. 23:17:57

@Arthamyr: Ja, és azt a rossz dumát, hogy Orbán nem tudja, mit művel, és mennyit sikkaszt a NER már hallottam úgy 28 éve, amikor voltak, akik szent meggyőződéssel állították, hogy szegény Ceau bácsi nem tudta, mit művelt a gonosz Párt ... nem, a faszt nem!
Azonban gazdasági szereplőktől ilyet hallani valahogy félelmetesebb, mint tanulatlan földművesektől.

Arthamyr 2018.04.09. 23:29:02

@Pink Petsch: Egy szóval nem mondtam, hogy 100%-ig elégedettek vele, teljesen egyértelműen nem örülnek csomó dolognak. Csak azt, hogy bizony még az ellenségei is megírják, hogy nem csinál mindent rosszul (és nem csak a hatalomtechnikát). A gazdasági szereplőkből kinézem, hogy nagyobb szakértelmük van, mint neked vagy nekem, sőt, azt is, hogy okosabbak...

"A Fidesz kormányzati módszereit főleg jogállami szempontból érdemes kritizálni, de a gazdaság felől egyet el kell ismerni, Orbán Viktor elérte, hogy a magyar gazdaságban, a magyar fogyasztóknál most sokkal több a pénz." - Neked a jogállami problémák miatt elönti a vörös köd az agyadat, és leszarsz minden mást. :)

Shaktee 2018.04.09. 23:45:13

@Csodabogár: nyugi, már kifujtam a mérgem, undorom

Pink Petsch 2018.04.09. 23:45:40

@Arthamyr: A szakértelmüket nem kétlem, viszont a gazdasági szereplőknek egyetlen dolog számít, de az mindenek felett, a profit ... amíg az megvan, magasról szarnak le minden mást, elsőként a jogállamiságot. Ha nem így lenne, akkor sose jutnának banánköztársaságok fegyverekhez, hogy a saját vagy a szomszéd népeket irtsák.
Különben azt sehol nem állítottam, hogy a magyar gazdasági helyzet maga az Armageddon, de hogy rohadtul nem stabil, és az állam túlságosan belepofázik a piacba, azt igen.

Arthamyr 2018.04.10. 00:01:11

@Pink Petsch: Az, hogy nem stabil, relatív. Mihez képest nem stabil? Kb. soha nem volt ilyen stabil a 21. században, de lehet, hogy '90 óta sem, és ez egy nehezen elvitatható eredmény. Nyilván a svájci vagy a német gazdasághoz képest nem stabil és gyöngécske.
Az, hogy az állam belepofázik a piacba, baj, ezt a cikk leírta, sok más egyéb problémát is, de összességében pozitív értékelést adott - egy kormánykritikus médiumban megjelent cikk.

A magyar állampolgárok nagyon jelentős részét sem hatották meg a jogállami dolgok. Nem mondom, hogy nem volt sokszázezer barom, aki megette a stop sorost és hasonlókat, de tippre legalább fele a Fidesz szavazóknak azért szavazott a Fideszre, mert azt hiszi, hogy neki ez jó lesz anyagilag, és jelentős részüknek valóban jó is lesz.
Sőt, a jogállami dolgokkal meggyőződésem, hogy nagyon kevés embernek lenne gondja, ha nem korrupcióra használják fel a lebontott fékező mechanizmusok hiányát. Ha nem lenne korrupció, leszarná majdnem mindenki, hogy pl. az AB-t kiherélte a Fidesz...

A jogállamiság hiánya egy idő után túl nagy kockázatot hordoz, és ennek a kockázatnak az ára megjelenik a profitban is. A piaci szereplők szerint egyelőre még van annyi profit, hogy bőven megéri a kockázatot.

Alapvetően a cikk is azt írja, hogy lehet eredményesen működni Magyarországon, ha az ember nem bizonyos területeken akar érvényesülni.

Arthamyr 2018.04.10. 00:04:48

@swing gitan: "Az indexolvasók jó részének furcsa lehet, hogy milliók élnek Magyarországon olyan életet, amiben az információgyűjtés körülbelül annyira releváns a mindennapokban, mint mondjuk Önnek, hogy milyen madár csipog az ablaka előtt. Madár, és kész." - Már hogy a bánatba ne számítana!

Pink Petsch 2018.04.10. 00:19:40

@Arthamyr: Ahhoz képest, amilyen stabil lehetne, ha az állam nem érezné azt kényszeresen, hogy mindenáron gazdasági szereplőnek kell lennie, és ha azzal foglalkozna, ami a feladata, megteremteni és hatékonyan működtetni azt a teret, amelyben kialakulhat egy egészséges piaci verseny, NO-GO zónák nélkül, amelyekre kizárólagosságot formál az állam.
A jogállamiság hiánya vagy a "megnyesett" jogállamiság pedig előbb-utóbb bedönti a piacot. Igaz, egyelőre még megéri a Magyarországon aktív piaci szereplőknek, hiszen, mint említettem, amíg profit van, addig kábé leszarnak minden mást. Tudod, mi a legnagyobb aggodalom, amit a linkelt cikkben, ugyan nagyon óvatosan és szőrmentén, de többször is megfogalmaztak? Hogy az újabb 2/3 hatalmas arccal és még hatalmasabb vérszemmel fog járni ....

Arthamyr 2018.04.10. 00:39:35

@Pink Petsch: Fókuszálj a pozitívumokra. :) A problémákat látom, hogy ismered, nem is kell hozzá okosnak lenni, 27454-ször le volt már írva. Teljesen irreleváns, milyen stabil lehetne, mert még így is stabilabb, mint amit az alternatíva eddig el tudott érni.
Egyébként sem biztos, hogy stabilabb lenne, ha pl. nem lépett volna bele az állam a devizahitelek rendezésébe (biztos azt is rendezhette volna jobban, de lényegében felszámolták a kockázatot), kurvára piacidegen eszközökkel, vagy struktúrálta volna át az államadósságot, szintén piacidegen eszközökkel.

A "szőrmentén megfogalmazott" 2/3 probléma is teljesen egyértelműen benne van a cikkben, hogy már a ténye is baj, attól teljesen függetlenül, hogy mit kezdenek vele.

Lehetne jobban csinálni? Biztosan. De alapvetően Fidesznek nem a gazdaságpolitikája a rossz, ha minden területen csak annyira lenne rossz (pl. jogállamiság kérdéseiben vagy korruptságban :)), egy párját ritkítóan kiváló kormány lenne.

Továbbra sem mondom, hogy a Fidesz jó és hasznos, de nem maga az ördög, és korántsem biztos, hogy egy nem kétharmados Fidesz győzelemnél jobb lett volna egy szűk ellenzéki győzelem. Mi lett volna? Sosem tudjuk meg, így tét nélkül megtippelhetem, hogy nem lett volna örömteli. :)

Virago_1000 2018.04.10. 00:40:53

Epul le az egykori ballib, mint az ex fopolgalmester "ur" szellemileg.

www.youtube.com/watch?time_continue=97&v=sCCvZMtmuDY

@swing gitan: Foldes andras "ujsagiro" pedig elmehetne dolgozni. Eleteben hasznosat nem cselekedett, pedig mar nem fiatal a feje.

Arthamyr 2018.04.10. 00:56:45

@Virago_1000: Ebben a cikkben teljesen jó meglátásai vannak, ráadásul ő nem egy, az adófizetők pénzéből kitömött hulladékmédiumnál dolgozik.
Mondjuk tény, kicsit visszavehetne a migránsbarátságból, mert azt előfordul, hogy túltolja, de ez a cikk teljesen rendben van, max a végkövetkeztetés rossz.

A fidesz nem gonosz, hogy kihasználja, hogy az emberek digitális analfabéták, akkor lenne hülye, ha nem ezt tenné. Másnak ez miért nem juttot eszébe időben? :) Vagy esetleg, talán, mégiscsak tehetett volna valamit, hogy a magyar lakosság jelentős része ne legyen digitális analfabéta 2018-ban.

2018.04.10. 01:17:26

huu bassz, meg mindig itt nyomjatok ugyanazt a temat? :D

a mai nap tanulsaga amugy szamomra: mar nincs is kedvem hireket olvasni. rajottem, hogy nem is erdekel a magyar komedia tovabb. kene csinaltatni valamelyik hirportallal egy havi osszefoglalot, amiben leirjak a havi 50 botranybol a "legviccesebbet"/legpofatlanabbat/legdragabbat, hogy nehogy leallva a hirolvasassal ugy jarjak, mint egy csomo itteni magyar, akik valamiert azt hiszik, hogy magyarorszag a kanaan, aztan annyi eleg.

'it's cool to know nothing' 2018.04.10. 10:51:50

@Olliék: Nyilván az ostobábbakból vágták össze, hogy tudjál rajta szörnyülködni (hihetetlen, hogy milyen könnyű embereket manipulálni, csinálnak 5-10 emberrel riportot és próbálják beállítani, mint representatív). Javaslom random kérdezz meg az utcán embereket, bárhol is ész, és lássuk mi lesz az eredmény. Kérdezzük meg Bp-en, mit szólna hozzá, hogy be akarják vezetni a latin betűket!

Virago_1000 2018.04.10. 10:51:58

@Arthamyr: nos baratom, tevedni meltoztatol. A kiskoruton belulrol tunhet jo meglatasnak. Viszont van elet azon tul is.
Egyebkent foldes andrasnak nemigen voltak meg jo meglatasai, pl a menekultekrol irott cikkeinek 90%-a hazugsag.

-JzK- 2018.04.10. 11:01:06

Egy haverom Angliában dolgozik pár éve, el is ment Manchesterbe szavazni a Fideszre. Kérdeztem is, hogy igaz-e az, amit a baloldal idehaza sugall, hogy a kinti magyarok mind balliberálisok, akik a kormányt okolják azért, hogy el "kellett" menniük az országból, és oda vannak a nyugati viszonyokért (multikulti, homoházasság, stb.)?

Mondta, hogy dehogy is, aki muszlim környéken él, az első kézből tudja, hogy a kormány bevándorlásellenes állásfoglalása a propagandisztikus túlzásokat leszámítva teljesen helyénvaló. Márpedig az angliai magyarok többsége nem engedhet meg magának túl jó környéken lakást...

Egyébként az ország lakosságszámát leszámítva abszolúte alacsony a kivándorlók aránya, a régió többi országánál aránylag sokkal kisebb. Mondjuk ez valószínúleg nem a kormány érdeme, hanem a nem-indoeurópai nyelvünké.

Virago_1000 2018.04.10. 11:01:11

@Arthamyr: "A fidesz nem gonosz, hogy kihasználja, hogy az emberek digitális analfabéták, akkor lenne hülye, ha nem ezt tenné. Másnak ez miért nem juttot eszébe időben? :) Vagy esetleg, talán, mégiscsak tehetett volna valamit, hogy a magyar lakosság jelentős része ne legyen digitális analfabéta 2018-ban."

- egy partnak az a dolga hogy megnyerje a valasztast. de a fidesz tudhat valamit, amit a tobbiek nagyon nem, mert egeszen peldatlan es szamomra is tobb mint meglepo 3x egymas utan a folenyes gyozelem.
Felek hogy el fognak kanaszkodni.

A magyar nepet nevezheted analfabetanak, szamomra a tanulsag az, hogy a migransoktol jobban rettegunk mint barmi mastol. Es nem alaptalanul. Ez nem propaganda eredmenye. Nyugaton is ugyanigy erez az atlagember csak nyugaton meg a velemenyet sem kerdezik.
Soros georget pedig meg izraelben is utaljak.

Arthamyr 2018.04.10. 11:05:57

@Virago_1000: Nem szokásom.

Az igenis jó meglátás, hogy benyelték a propagandát, mert csak azt érik el, és sok a digitális analfabéta.

Arthamyr 2018.04.10. 11:17:14

@Virago_1000: Szerintem téged foglak analfabétának nevezni. Funkcionális analfabétának. Tudod, mi az? Azt is tudod, hogy mi a digitális analfabéta? Vagy legalábbis mire szokták ezen kifejezéseket legáltalánosabban használni?
Ha igen, és nem tartoznál a funkcionális csoportba, akkor miért mondanád, hogy "nevezhetem a magyar népet analfabétának", amikor nem neveztem a népet semminek, csak egy részét, és azt digitális analfabétának. Mondjuk ennek biztos van metszete a sima analfabétákkal.

"A magyar nepet nevezheted analfabetanak, szamomra a tanulsag az, hogy a migransoktol jobban rettegunk mint barmi mastol. Es nem alaptalanul. Ez nem propaganda eredmenye. Nyugaton is ugyanigy erez az atlagember csak nyugaton meg a velemenyet sem kerdezik." - Részigazság. Propaganda nélkül nem retteg az ember a migránsoktól, csak simán nem szereti/utálja őket, és azt kívánja, hogy maradjanak távol tőle (persze ez csak az aljamigránsra vonatkozik, aki a zöldhatáron szökik nincstelenül). De ilyen baromság, hogy megerőszakolják az asszonyainkat, nem fordul elő. És főleg nem ez határozza meg a döntéseit, és nem hiszi el, hogy ettől a Fidesz képes megvédeni, és senki más.
"Soros georget pedig meg izraelben is utaljak. " - Szerintem nem is nagyon hallottak róla. Nemrég voltam, beszélgettünk politikáról is, Soros nem került szóba (bár lehet én felhoztam, nem emlékszem, de téma tuti nem lett belőle), ha utálják azok max. Bibi (Orbán ottani verziója) elvakult hívei, akik kb. azon a szinten vannak, mint a magyar megfelelőik.

Arthamyr 2018.04.10. 11:28:08

@Virago_1000: ""A fidesz nem gonosz, hogy kihasználja, hogy az emberek digitális analfabéták, akkor lenne hülye, ha nem ezt tenné. Másnak ez miért nem juttot eszébe időben? :) Vagy esetleg, talán, mégiscsak tehetett volna valamit, hogy a magyar lakosság jelentős része ne legyen digitális analfabéta 2018-ban."

- egy partnak az a dolga hogy megnyerje a valasztast. de a fidesz tudhat valamit, amit a tobbiek nagyon nem, mert egeszen peldatlan es szamomra is tobb mint meglepo 3x egymas utan a folenyes gyozelem."

Még a funkcionális dologhoz: itt arról írok, hogy a pre-Fidesz pártoknak vagy fel kellett volna számolni a digitális analfabétákat, vagy kihasználni a Fideszhez hasonlóan. Tehát elsősorban az ő hibáikra mutattam rá, nem írtam, hogy a Fidesz ne tudna semmit sem.

Arthamyr 2018.04.10. 11:31:42

@Virago_1000: @-JzK-: írta le helyesen: "Mondta, hogy dehogy is, aki muszlim környéken él, az első kézből tudja, hogy a kormány bevándorlásellenes állásfoglalása a propagandisztikus túlzásokat leszámítva teljesen helyénvaló." - És ez a vélemény a helyikre is jellemző. Erre (is) építették fel a brexitet, ebből élnek a nyugati populisták. Ez nem egyenlő azzal, hogy "migransoktol jobban rettegunk mint barmi mastol."

2018.04.10. 12:22:40

@-JzK-: igen, a nyugati viszonyok masodik legjellemzobb pontja a homohazassag :))))) De egyebkent lehet, hogy tenyleg, mert tobbszor mondtam mar, hogy egy orszag kulturalis fejlettsege szinte egy az egyben leirhato azzal, hogyan viszonyul ehhez a kerdeshez (minel jobban ellenzi, annal primitivebb) Ez a modell arrol is sokat mond el, hogy 10 ev alatt hogyan jutott el magyarorszag onnan, hogy egyik elsokent vezette be a regisztralt elettarsi kapcsolatot azonos nemuek eseteben, azon keresztul, hogy az alkotmanyba irtak, hogy mi a hazassag, odaig, hogy ha valakit le akarnak jaratni, akkor lebuzizzak, mert az mekkora gusztustalan ferto....

2018.04.10. 12:26:34

@Virago_1000: egy partnak az a dolga, hogy megnyerje a valasztast

en azt hittem az a dolga, hogy bizonyos ertekek menten alternativat jelentsen arra, hogyan vezessek az orszagot, es ha legtobb ember azt az alternativat valasztja, akkor ennek megfeleloen ezt meg is tegyek.

2018.04.10. 12:31:21

@Arthamyr: a szomoru az az, hogy a muszlimot csak ki kell cserelni "nyolc altalanost sem vegeztek"-re, es ugyanugy megallja a helyet, azaz ez az egesz nem vallasbol, kulturalis kulonbsegbol es borszinbol jon.

ZOH 2018.04.10. 12:39:48

Münchenben nagyon flottul ment minden, le a kalappal a szervezesert

kulon piros pont, hogy az udvaron felhuztak egy sorsatrat es a videkiek ott szavazhattak :-D szoval meg a hangulat is igazi bajor volt

-JzK- 2018.04.10. 12:50:40

A sok vidékiző-prolizó balosz emlékeztetném az "egy ember, egy szavazat" elvére. Ennek régóta vannak konzervatív kritikái, amelyek sok igazságt tartalmaznak, de amikor balról érkezik a fintorgás az eredmény miatt, a dolog kicsit hiteltelen. Az általános választójog a modern demokráciák egyik elve, és ha ezt nem vitatjuk, akkor nincs olyan, hogy "buta, mucsai" birkaszavazó, akinek a szavazata valahogy kevesebbet ér, mint egy fővárosié. Megjegyzem a "vidékizés" is megérne egy misét, mintha ez az ország csak a fővárosból és kb. jobbágytelkekből állna.

Nem sok sikerrel kecsegtet, ha belemennek abba az utcába, amelyet az USA-ban műveltek a demokraták Trump győzelme miatt. Előre ismert választási játékszabályok szerint indultak, ami azt jelenti, hogy elfogadták, hogy ezek a játékszabályok. Ha vesztettek, akkor ezt illene elegánsan viselni, nem fintorogni.
Biztos sikeres politika az ellenfél választót tömegesen lehülyézni.

Szerintem azt pedzegetni, hogy az átlagszavazók mennyire tájékozatlanok, az úgy becsületes, hogy magát az általános választójogot ill. a tömegdemokráciát elveted elvi szinten. Számos konzervatív gondolkodó gondolja ezt így, és ezzel önmagában semmi baj nincsen. De végtelenül átlátszó, ha magukat demokratának valló, baloldali politikusok fintorognak az "istenadta nép" szavazatán, amikor épp nem nekik kedvező választási eredmény születik.

A nemzetközi sajtóban valahogy még sosem olvastam olyat, hogyha baloldali párt nyerte a választást, akkor "a buta vidéki nincstelenek bevették a populista ígérgetést" és hasonlók.

Ergo vagy legyél egy cenzuspárti, az általános választójogot következetesen elvető konzervatív, vagy akkor nincs kevesebbet érő szavazó, akkor nem ér lehülyézni őket.

Mellesleg meg kontraproduktív is: megy a fintorgás, hogy mindenki vidéki suttyó/proli/nyugdíjas, aki Trumpra, AfD-re, Fideszre, stb. szavaz. Ebből jön rendre a pofára esés, hogy hogy lett megint kétharmad. Lehet, hogy vissza kéne venni.

Ha pedig az ellenzék komolyan úgy gondolja, hogy a választás nem volt szabad, akkor kötelessége lett volna bojkottálnia. De nem így tettek, hanem elindultak és őszintén hittek abban, hogy a kormány leváltható.

Arthamyr 2018.04.10. 12:54:27

@LepesMez: az is benne van, de valóban nem csak az. A paki orvost sokkal többen elfogadják, mint zöldhatáron beszökő illegális nincsteleneket, vagy akár a putribb helyi környékek benefitből élő lakóit, de azért a sokan jobban örülnének egy helyi dokinak helyette.
Ehhez nem kell propaganda, Írországban se migráns (leszámítva a hozzám hasonló legális migránsokat, ide azért elég húzós beúszni, de még becsónakázni is :)), se propaganda, ha a homoházasság elfogadása a fejlettség mércéje, itt hatalmas többséggel megszavazták, így fejlettek, mégis így gondolkoznak sokan. Teljesen jogosan, kinek jó, ha bejön valami más kultúrkörből származó, közel nincstelen, képzetlen, helyi nyelvet nem beszélő népség, nehéz eladni, hogy ettől jobb hely lesz egy ország.

Egy közeli rokonom határőr volt. Már jóval a 2010 előtt is jöttek a migránsok, csak akkor zömmel albánok, és nem ilyen sokan, de folyamatosan, rendíthetetlenül jöttek (pedig a határ másik oldalán azért nem bántak velük kesztyűs kézzel a szerbek, ha ők kapták el őket). Már akkor sem szerette azokat sem senki, főleg nem azok, akik érintkeztek velük (pl. határőrök, határmenti települések), pedig hol volt akkor még a válság és a propaganda?
A Fidesz nem hibáztatható azért, mert az emberek nem kérnek a migránsokból, és egyéb, társadalom aljába érkező, idegen elemekből, Orbán csak felszállt erre a vonatra, ügyesen kihasználta a lehetőséget.

Anna Kiraly 2018.04.10. 13:32:37

@London2009: én hétfőn nem is dolgoztam, csak lézengtem össze-vissza, olyan volt, mint egy atomtámadás után. kb. meghalt a szívem egy darabja.

2018.04.10. 13:56:09

@Arthamyr: >>Orbán csak felszállt erre a vonatra, ügyesen kihasználta a lehetőséget.

azert ezt nem neveznem ugyesnek. az is egy lehetoseg, hogy sorban rabolom ki a vedtelen nyuggereket, mert en sokkal erosebb vagyok, megsem neveznem ezt annak, hogy ugyesen kihasznalnam a lehetoseget. az ilyen gatlastalan kulturalis rombolas politikai haszonszerzes celjabol semmikeppen nem ugyesseg.

amugy a bevandorlokkal szembeni idegenkedesben igazad van, szerintem ez egy evolucios hagyateka az embernek (aki az en hordamban van szeretjuk, a tobbiekkel szemben meg gyanakszunk - gondolom parszor megesett az oskorban, hogy a tul baratsagos csoportokat ledaraltak valami "bekeben jottunk" trukkel)

2018.04.10. 13:57:05

mellesleg en is migrans vagyok, es bazi nagy haszna az amerikai allamnak :)

Shaktee 2018.04.10. 14:05:32

@montroyal ( CAN qc): Ehhhh, kamuvári dolog.

Magyar Nemzet, Lanchid radio konyec, Lajos feladta.

Hirtv egyenlore letszamcsoki.

Arthamyr 2018.04.10. 14:12:52

@LepesMez: "azert ezt nem neveznem ugyesnek. az is egy lehetoseg, hogy sorban rabolom ki a vedtelen nyuggereket, mert en sokkal erosebb vagyok," - Csinálják ezt is, pl. a migránsok is, ha eléggé éhesek és elkeseredettek. :)

"szerintem ez egy evolucios hagyateka az embernek " - Ez nem ösztönös, biológiai dolog, azért az ember nem állat, már túllépett azon, hogy az ösztönei vezéreljék (még a propagandát benyelők is, akik miatt Földes Bandi sírt), leszámítva azt, ha nagyon gyorsan/reflexszerűen kell döntenie. Egyszerűen belátható, hogy nincs gyors, közvetlen hasznuk, és a hosszútávú hasznukon is lehet vitatkozni. A dolog, amiért egyes emberek melléjük állnak, az a sajnálat, a lelkiismeret és a szolidaritás, de azért nem ez van többségben. Aztán ezt ki-ki a gondolkodásmódja, vezérlő elvei, informáltsága alapján lereagálja, ahogy az ehhez kapcsolódó propagandát is.

Arthamyr 2018.04.10. 14:15:08

@LepesMez: Téged nem is akarnak kipicsázni, mint pl. az (illegálisan beszökött, mehikói) aljanépet. Helyette inkább a fizessenek a gazdagok felkiáltással fognak majd büntetni, ha eljön az ideje. :D

Pepibubó 2018.04.10. 14:44:07

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:
"Mert én nem fideszes vagyok, hanem ballibellenes."
Álljunk meg egy szóra! Nem vagy fideszes, nem vagy liberális, nem vagy szocialista. Szerintem se, mert ezzel elszóltad magad. Akkor mi is vagy, mi marad?
Egyértelmű:
sztálinista ősbolsevik, putyini bérenc kommunista.
Aki csak azért és csak addig fúj egy követ a Fidesszel, amíg Orbán ügynök eltakarítja előletek az összes, valóban magyar nemzeti elkötelezettségű és nyugati szemléletű pártokat az útból. Aztán jöttök ti a nyílt kommunista, orosz gyarmatosító diktatúrátokkal. Utána majd, ha ezzel végeztetek, szerinted meddig kellesz még Putyinnak?
Kesztyűben fogsz kilincseket fogdosni?

DFK 2018.04.10. 15:31:35

Érdekes, hogy akik megkérdőjelezik az erdélyiek szavazati jogát, azoknak semmi gondjuk a Londonban élő magyarok szavazati jogával...

ételizésítő 2018.04.10. 15:57:29

@Din Serpahis:
EU, aki?
Nem is tudtam, hogy az EU egyetlen ember.

Egyébként meg lehet, hogy ha nem csalnak, nem nyertek volna.
Ma már derülnek ki, hogy csaltak egy csomó helyen.

Reméljük, rájuk borul a szarosvödör.

stilleman (törölt) 2018.04.10. 17:02:03

@Anna Kiraly: kb. meghalt a szívem egy darabja.

Ne haragudj,de mégis mire számítottál?Trump?Brexit?Mindez fejlett,nyugati,demokratikus országokban.Ezek után csodálkozni Populisztán magyarjain...
Az ország döntött.Nem akar európai lenni.Vagy demokratikus lenni.Vagy egyáltalán lenni.

Vigasztaljon mindenkit a tudat,hogy a nyugati országok jól járnak majd.Aki ér itt még valamit,az éppen csomagol.A működő demokráciák hozzájutnak a magyarság legjobbjainak maradékához is.(A legnagyobb rész már amúgy is külföldön van.)A képzettek,okosak,kompetensek,szorgalmasok,usw. úgyis megtalálják a számításukat máshol.Jobbá tehetik az életüket,a gyerekeik életét,a világot.Magvát képezhetik a jövő Európájának.
Maradnak a fanatikusok.A gyengék,gyávák, lusták,hülyék,reménytelen esetek,meg az a néhány szerencsétlen,aki már túl idős az újrakezdéshez.Lehet,hogy egy cinikus barom vagyok,de őszintén szólva,kimondhatjuk,hogy az emberi fajt nem éri különösebb veszteség.Ez nem gonoszság.Egyszerű ténymegállapítás.Részemről a téma itt végképp lezárva.

zokogjatok 2018.04.10. 17:02:11

@ételizésítő: "Egyébként meg lehet, hogy ha nem csalnak, nem nyertek volna."

Azon megy a szüttyögés hogy most 68 vagy 66% volt a részvétel, ha minden egyes "biztosan elcsalt" szavazat az ellenzére megy, pontosan ugyanígy a fidesz nyer. hagyjuk már.

zokogjatok 2018.04.10. 17:28:44

@stilleman: Szerintem nagyon hasznos ez a retorika, hogy fidesz= káosz diktatúra lecsúszás, fideszesek= buta gumicsizmás parasztok.

Kívánok sok erőt és egészséget hogy ezt minél több fórumon leírd, be akarjuk húzni 2022-ben is, köszi! :D

zokogjatok 2018.04.10. 17:28:44

@stilleman: "A működő demokráciák hozzájutnak a magyarság legjobbjainak maradékához is.(A legnagyobb rész már amúgy is külföldön van."

Tényleg, ha a legjobb magyarok vannak külföldön, akkor miért mindig az az első tanács itt, hogy "a többi külföldi magyart kerüld el"? :D

stilleman (törölt) 2018.04.10. 19:47:59

@zokogjatok: 2022-ben még választásokkal fogtok vesződni?(ne válaszolj,költői kérdés.)
A legjobb=legképzettebb/legéletképesebb.Nincs köze az illető jelleméhez.

fideszesek= buta gumicsizmás parasztok.
Elvakultnak,szervilisnek,vagy opportunistának tartom őket,de te biztos jobban ismered a párttársaidat.:)

Virago_1000 2018.04.10. 20:36:47

@-JzK-: teljesen igazad van. Itt a blogolok a kinti magyarok elenyeszo kisebbseget teszik ki (<1%) ezert a velemenyuk semennyire nem relevans. Nekem muszlim uzlettarsaim is vannak, igy elso kezbol bizonyithatom az allitasodat. Mar csak az a fogas kerdes hogy miert az afrikai, azsiai kornyekek a kevesbe johiruek. Miert nem a feherek lakta? Miert van az, hogy a kepzett neger, iszlam (orvos mernok stb) koltozik a feherek lakta kornyekre amint csak tud?

zokogjatok 2018.04.11. 08:01:41

@stilleman: "2022-ben még választásokkal fogtok vesződni?"

Miért ne, láthatóan nagy többséggel nyerjük :D (amúgy 2010-ben meg 2014-ben is ez volt a mantra, hogy Orbán betiltja a választást, kivezet az EU-ból és csődbe megy az ország, oszt valahogy egyik se úgy lett).

"Elvakultnak,szervilisnek,vagy opportunistának tartom őket,"

Köszönöm, jó egészséget kívánok és azt, hogy ezt minél több helyre, minél többször írd le, mert pont az ilyen hozzáállás riasztja el az embereket az ellenzéktől, és hát mi fideszesek be szeretnénk húzni 2022-t is ha lehet :D

zokogjatok 2018.04.11. 08:02:07

Itt vannak amúgy a határontúli választási eredmények:
www.valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/levjkv.html

Ha feltételezzük, hogy az ÖSSZES fidesz szavazó az történelmi okokból határontúli magyar, és az ÖSSZES ellenzékre szavazó az nyugati magyar, akkor pár ezren mentek el szavazni Németországtól Londonig, az lehet?

Vagy esetleg az lehet, hogy a nyugati magyarok is pont olyan arányban szavaztak a Fideszre, mint az itthon maradottak (ahogy azt a közvéleménykutatások meg is jósolták).

Hát, akkor az orbán elől nyugatra menekülő emberek toposza is megdőlni látszik :(

kék madár 2018.04.11. 08:40:14

@DFK: "Érdekes, hogy akik megkérdőjelezik az erdélyiek szavazati jogát, azoknak semmi gondjuk a Londonban élő magyarok szavazati jogával..."
szerinted van kulonbseg?

Arthamyr 2018.04.11. 08:49:25

@zokogjatok: "Tényleg, ha a legjobb magyarok vannak külföldön, akkor miért mindig az az első tanács itt, hogy "a többi külföldi magyart kerüld el"? :D "

Ebben hol az ellentmondás? Az, hogy kint van a legjobbak nagy része (nem állítom, nem tudom), miért zárná ki, hogy pl. ez csak 20%-a legyen a kint levőknek?

tanato 2018.04.11. 08:54:20

TKP.MO-on a nemzetközileg jól bevált exit-pool,azaz a választók mintaszerű megkérdezése közvetlen a szavazás után miért van tiltólistán?
Csak véletlen ez,vagy van háttere is?

tanato 2018.04.11. 08:56:43

Tkp. MO.-on az exit-pool azaz a választók mintaszerű megkérdezése közvetlenül a szavazóhelyiségból való távozása után miért van tiltólistán?
Ez xsak véletlen vagy van mögöttes oka is?

Golf2 2018.04.11. 09:46:49

@tanato: Végignéztem sok körzetet Pesten és vidéken,mindenhol! még az első,második kerületben is a 6-700 szavazatból csak 2-300 volt fideszes,akkor hogy jött ki 2/3-ad???

Taxomükke (UK) 2018.04.11. 10:24:11

Csalnak, lopnak, hazudnak, miert pont a valasztasok alkalmaval viselkednenek becsuletesen?

tanato 2018.04.11. 10:44:51

@Golf2: @Taxomükke (UK): Természetesen nekem is gyanús de aszt hiszem ez sosem fog kiderülni.Akikkel napi szinten beszélek legtöbbje nem volt Fideszes.

Virago_1000 2018.04.11. 14:13:04

@Taxomükke (UK): kizart dolog hogy csaltak, mert a nemzetkozi megfigyelok azt rogton jelentenek.

Taxomükke (UK) 2018.04.11. 21:14:02

@Virago_1000: Ugyan már, profi bűnözők, megoldották.

Shanarey 2018.04.11. 21:48:43

Hja és az UK szavazatok még nincsenek átszámolva. Csak tudnám miért tart ez több napig?

stilleman (törölt) 2018.04.11. 21:57:12

@zokogjatok: Már elmondtam,amit akartam,részemről törlöm magam,tartalmasabb időtöltéseim is vannak.Mivel udvarias vagyok,neked még válaszolok.

be szeretnénk húzni 2022-t is ha lehet

Miért ne lehetne?Úgy látom,az iróniához nincs érzéked,ezért,most teljesen komolyan beszélek.Hogy az országod a Fideszé lesz,a kutyáké,vagy leszállnak az ufók és átveszik a hatalmat,az engem hidegen hagy.
A te szavaiddal:Kívánok erőt,egészséget és kitartást!(Nem,nem viccelek.)

Legyél te is országfelelős!

Ahol már ott vagyunk: Ausztria, Ausztrália, Belgium, Brazília, Brunei, Ciprus, Chile, Csehország, Dánia, Egyesült Államok, Franciaország, Hollandia, India, Izland, Izrael, Japán, Kambodzsa, Kanada, Kanári-szigetek, Málta, Mexikó, Nagy-Britannia, Németország, Norvégia, Olaszország, Omán, Spanyolország, Srí Lanka, Svájc, Svédország, Szingapúr, Törökország és Új-Zéland.

Jelentkezni (valamint az országfelelősökkel a kapcsolatot felvenni) a hataratkeloKUKAChotmail.com címen lehet.